अहमदाबाद : गुजरात उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को उन्हें नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया Asaram उर्फ आसुमल हरपलानी पिछले आठ वर्षों से बलात्कार के आरोपों का सामना कर रहा है, लेकिन ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि गांधीनगर मुकदमे को पूरा करने और जल्द से जल्द फैसला सुनाने के लिए, अधिमानतः चार महीने में।
आसाराम को 2013 में एक पूर्व भक्त द्वारा बलात्कार का आरोप लगाने के बाद गिरफ्तार किया गया था। उसके परिवार के सदस्यों और कुछ अनुयायियों पर कथित अपराध को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है। उन्होंने एक दिन की रिहाई के बिना अपनी लंबी कैद का हवाला देते हुए उच्च न्यायालय से जमानत मांगी। उन्होंने अपने मामले को जमानत के लिए आगे बढ़ाने के लिए अपने कमजोर स्वास्थ्य और बढ़ती उम्र का हवाला दिया।
राज्य सरकार ने सहायक लोक अभियोजक आरसी कोडेकर के साथ उनकी जमानत याचिका का विरोध किया और कहा कि अगर जमानत पर रिहा किया जाता है, तो इससे गवाहों की सुरक्षा खतरे में पड़ जाएगी और सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना है। उन्होंने कहा कि जब से आसाराम पर बलात्कार का आरोप लगाया गया है, तब से तीन गवाहों की मौत हो चुकी है और एक का पता नहीं चल पाया है। हालांकि, आसाराम के वकील ने इस तर्क का विरोध करते हुए कहा कि आसाराम को इनमें से किसी भी हत्या के मामले में नहीं फंसाया गया है।
आसाराम के इस तर्क का प्रतिकार करने के लिए कि सुनवाई में लंबा समय लग सकता है क्योंकि 30 गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है, राज्य सरकार ने कहा कि गवाहों की सूची में शामिल लगभग 25 गवाहों को हटा दिया जाएगा और जल्द ही ट्रायल कोर्ट को इस बारे में सूचित किया जाएगा। . अभियोजन पक्ष अब जांच अधिकारियों सहित केवल चार गवाहों से पूछताछ करेगा, और उनकी परीक्षा में अधिक समय नहीं लग सकता है।
इसके अलावा, राज्य सरकार ने यह भी प्रस्तुत किया कि आसाराम को बलात्कार और यौन अपराध से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के आरोपों के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है, और सजा के निलंबन के उनके अनुरोध को राजस्थान उच्च न्यायालय ने स्वीकार नहीं किया है।
दलीलें सुनने के बाद, न्यायमूर्ति ए जे देसाई ने कहा कि आसाराम के वकील ने मामले में योग्यता के आधार पर बहस नहीं की, लेकिन आरोपी का स्वास्थ्य, आठ साल की कैद और उसकी उम्र ऐसे कारक हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने परीक्षण पूरा करने और निर्णय देने की समय सीमा निर्धारित की। उच्च न्यायालय ने पक्षकारों से कहा कि वे त्वरित कार्यवाही के लिए अदालत का सहयोग करें और अनावश्यक स्थगन की मांग न करें।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की पहचान उसकी गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रकट नहीं की गई है)
आसाराम को 2013 में एक पूर्व भक्त द्वारा बलात्कार का आरोप लगाने के बाद गिरफ्तार किया गया था। उसके परिवार के सदस्यों और कुछ अनुयायियों पर कथित अपराध को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है। उन्होंने एक दिन की रिहाई के बिना अपनी लंबी कैद का हवाला देते हुए उच्च न्यायालय से जमानत मांगी। उन्होंने अपने मामले को जमानत के लिए आगे बढ़ाने के लिए अपने कमजोर स्वास्थ्य और बढ़ती उम्र का हवाला दिया।
राज्य सरकार ने सहायक लोक अभियोजक आरसी कोडेकर के साथ उनकी जमानत याचिका का विरोध किया और कहा कि अगर जमानत पर रिहा किया जाता है, तो इससे गवाहों की सुरक्षा खतरे में पड़ जाएगी और सबूतों के साथ छेड़छाड़ की संभावना है। उन्होंने कहा कि जब से आसाराम पर बलात्कार का आरोप लगाया गया है, तब से तीन गवाहों की मौत हो चुकी है और एक का पता नहीं चल पाया है। हालांकि, आसाराम के वकील ने इस तर्क का विरोध करते हुए कहा कि आसाराम को इनमें से किसी भी हत्या के मामले में नहीं फंसाया गया है।
आसाराम के इस तर्क का प्रतिकार करने के लिए कि सुनवाई में लंबा समय लग सकता है क्योंकि 30 गवाहों से पूछताछ की जानी बाकी है, राज्य सरकार ने कहा कि गवाहों की सूची में शामिल लगभग 25 गवाहों को हटा दिया जाएगा और जल्द ही ट्रायल कोर्ट को इस बारे में सूचित किया जाएगा। . अभियोजन पक्ष अब जांच अधिकारियों सहित केवल चार गवाहों से पूछताछ करेगा, और उनकी परीक्षा में अधिक समय नहीं लग सकता है।
इसके अलावा, राज्य सरकार ने यह भी प्रस्तुत किया कि आसाराम को बलात्कार और यौन अपराध से बच्चों का संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम के आरोपों के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है, और सजा के निलंबन के उनके अनुरोध को राजस्थान उच्च न्यायालय ने स्वीकार नहीं किया है।
दलीलें सुनने के बाद, न्यायमूर्ति ए जे देसाई ने कहा कि आसाराम के वकील ने मामले में योग्यता के आधार पर बहस नहीं की, लेकिन आरोपी का स्वास्थ्य, आठ साल की कैद और उसकी उम्र ऐसे कारक हैं जिन पर विचार किया जाना चाहिए। न्यायाधीश ने परीक्षण पूरा करने और निर्णय देने की समय सीमा निर्धारित की। उच्च न्यायालय ने पक्षकारों से कहा कि वे त्वरित कार्यवाही के लिए अदालत का सहयोग करें और अनावश्यक स्थगन की मांग न करें।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की पहचान उसकी गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रकट नहीं की गई है)
.