नई दिल्ली: एक अभूतपूर्व घटना में, यूपी की विशेष जांच टीम ने ट्रिब्यूनल के समक्ष फर्जी मोटर दुर्घटना दावा याचिका दायर करने के लिए 28 अधिवक्ताओं को बुक किया है, जिसमें बार की ओर से सुप्रीम को छोड़ दिया गया है। परिषद यूपी के और बार काउंसिल ऑफ इंडिया से उपयुक्त कार्रवाई करने का आह्वान किया।
जस्टिस एमआर शाह और संजीव खन्ना की बेंच के गुस्से को समझते हुए और बीसीआई के वकील अर्धेंदुमौली प्रसाद द्वारा किए गए वादे से बंधे हुए हैं कि वकीलों के लिए शीर्ष नियामक संस्था उपयुक्त कार्रवाई करेगी, बीसीआई वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा के नेतृत्व में 28 अधिवक्ताओं के अभ्यास के अधिकार को निलंबित कर दिया है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने विभिन्न मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरणों के समक्ष संदिग्ध दावों के 233 मामलों की जांच के लिए एक एसआईटी का गठन किया। एसआईटी ने अब तक विभिन्न जिलों में दर्ज 92 आपराधिक मामलों पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, जिसमें से 28 अधिवक्ताओं को 55 मामलों में आरोपी व्यक्ति के रूप में नामित किया गया है। 32 मामलों में जांच पूरी हो चुकी है/पूरी हो गई है और परिवर्तन पत्रक दाखिल कर दिया गया है। 28 में से आठ सहारनपुर, चार मेरठ, तीन-तीन इटावा और अलीगढ़, दो-दो लखनऊ, रायबरेली, गाजियाबाद और मुजफ्फरनगर के हैं।
बीसीआई ने सोमवार को कहा, “परिषद ने गहन विचार-विमर्श और विचार-विमर्श के बाद, 28 अधिवक्ताओं को निलंबित करने का संकल्प लिया है, जिनके नाम एफआईआर / चार्ज-शीट में सूचीबद्ध हैं, जब तक कि उनके खिलाफ कार्यवाही पूरी नहीं हो जाती। बीसीआई ने भी निर्देश दिया स्टेट बार काउंसिल ऑफ यूपी इन अधिवक्ताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने और तीन महीने की अवधि के भीतर जांच पूरी करने और बीसीआई को रिपोर्ट सौंपने के लिए।
जस्टिस शाह की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने अक्टूबर के महीने में इस अनियमितता पर गौर किया था और मांग की थी यूपी बार काउंसिलकी प्रतिक्रिया। लेकिन वो राज्य परिषद बार-बार जवाब देने और शीर्ष अदालत के समक्ष प्रतिनिधित्व करने में विफल रहे थे।
पीठ ने 16 नवंबर को कहा था, “हमने देखा कि यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि ऐसे गंभीर मामले में, जहां फर्जी दावा याचिकाएं दायर करने के आरोप हैं, जिसमें अधिवक्ताओं के भी शामिल होने का आरोप है, बार काउंसिल ऑफ यूपी अपने अधिवक्ता को निर्देश नहीं दे रही है और यह बार काउंसिल ऑफ यूपी की ओर से उदासीनता और असंवेदनशीलता को दर्शाता है।” इसके बाद उसने बीसीआई से इस मामले को देखने का अनुरोध किया।
इसने कहा, “फर्जी दावा याचिका दायर करना एक बहुत ही गंभीर मामला है। यह अंततः पूरी तरह से संस्थान की विश्वसनीयता को प्रभावित करता है। कानूनी पेशे को हमेशा एक बहुत ही महान पेशा माना जाता है और अदालतों में फर्जी दावा याचिका दायर करने की ऐसी चीजें हैं। बर्दाश्त नहीं किया जा सकता। यह राज्य की बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया का कर्तव्य है कि वह गरिमा बनाए रखे और कानूनी पेशे की महिमा को बहाल करे।”
एसआईटी का गठन इलाहाबाद एचसी की लखनऊ पीठ द्वारा 233 संदिग्ध दावों की जांच के लिए किया गया था, जिन्हें खारिज कर दिया गया है, डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज कर दिया गया है या ट्रिब्यूनल द्वारा 300 करोड़ रुपये से अधिक की दावा राशि वाले अधिवक्ताओं की गैर-मौजूदगी के लिए। “यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तथ्य के बावजूद कि वर्ष 2016-2017 में प्राथमिकी दर्ज की गई हैं, फिर भी जांच लंबित बताई जा रही है। यहां तक कि जिन मामलों में आरोप पत्र दायर किया गया है, उन पर कोई आरोप नहीं लगाया गया है। नीचे की अदालतों द्वारा तैयार किया गया, “पीठ ने कहा।
“फर्जी दावा याचिका दायर करने और विशिष्ट उद्देश्य के साथ एचसी द्वारा एसआईटी का गठन किया गया था। फिर भी अधिकांश मामलों / प्राथमिकी में जांच लंबित होने की सूचना है। हम लापरवाही और ओर से सुस्ती की निंदा करते हैं एसआईटी ने 4-5 साल बाद भी जांच पूरी नहीं करने और प्राथमिकी दर्ज करने का आरोप लगाया है।
जस्टिस एमआर शाह और संजीव खन्ना की बेंच के गुस्से को समझते हुए और बीसीआई के वकील अर्धेंदुमौली प्रसाद द्वारा किए गए वादे से बंधे हुए हैं कि वकीलों के लिए शीर्ष नियामक संस्था उपयुक्त कार्रवाई करेगी, बीसीआई वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा के नेतृत्व में 28 अधिवक्ताओं के अभ्यास के अधिकार को निलंबित कर दिया है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने विभिन्न मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरणों के समक्ष संदिग्ध दावों के 233 मामलों की जांच के लिए एक एसआईटी का गठन किया। एसआईटी ने अब तक विभिन्न जिलों में दर्ज 92 आपराधिक मामलों पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की थी, जिसमें से 28 अधिवक्ताओं को 55 मामलों में आरोपी व्यक्ति के रूप में नामित किया गया है। 32 मामलों में जांच पूरी हो चुकी है/पूरी हो गई है और परिवर्तन पत्रक दाखिल कर दिया गया है। 28 में से आठ सहारनपुर, चार मेरठ, तीन-तीन इटावा और अलीगढ़, दो-दो लखनऊ, रायबरेली, गाजियाबाद और मुजफ्फरनगर के हैं।
बीसीआई ने सोमवार को कहा, “परिषद ने गहन विचार-विमर्श और विचार-विमर्श के बाद, 28 अधिवक्ताओं को निलंबित करने का संकल्प लिया है, जिनके नाम एफआईआर / चार्ज-शीट में सूचीबद्ध हैं, जब तक कि उनके खिलाफ कार्यवाही पूरी नहीं हो जाती। बीसीआई ने भी निर्देश दिया स्टेट बार काउंसिल ऑफ यूपी इन अधिवक्ताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने और तीन महीने की अवधि के भीतर जांच पूरी करने और बीसीआई को रिपोर्ट सौंपने के लिए।
जस्टिस शाह की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने अक्टूबर के महीने में इस अनियमितता पर गौर किया था और मांग की थी यूपी बार काउंसिलकी प्रतिक्रिया। लेकिन वो राज्य परिषद बार-बार जवाब देने और शीर्ष अदालत के समक्ष प्रतिनिधित्व करने में विफल रहे थे।
पीठ ने 16 नवंबर को कहा था, “हमने देखा कि यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि ऐसे गंभीर मामले में, जहां फर्जी दावा याचिकाएं दायर करने के आरोप हैं, जिसमें अधिवक्ताओं के भी शामिल होने का आरोप है, बार काउंसिल ऑफ यूपी अपने अधिवक्ता को निर्देश नहीं दे रही है और यह बार काउंसिल ऑफ यूपी की ओर से उदासीनता और असंवेदनशीलता को दर्शाता है।” इसके बाद उसने बीसीआई से इस मामले को देखने का अनुरोध किया।
इसने कहा, “फर्जी दावा याचिका दायर करना एक बहुत ही गंभीर मामला है। यह अंततः पूरी तरह से संस्थान की विश्वसनीयता को प्रभावित करता है। कानूनी पेशे को हमेशा एक बहुत ही महान पेशा माना जाता है और अदालतों में फर्जी दावा याचिका दायर करने की ऐसी चीजें हैं। बर्दाश्त नहीं किया जा सकता। यह राज्य की बार काउंसिल और बार काउंसिल ऑफ इंडिया का कर्तव्य है कि वह गरिमा बनाए रखे और कानूनी पेशे की महिमा को बहाल करे।”
एसआईटी का गठन इलाहाबाद एचसी की लखनऊ पीठ द्वारा 233 संदिग्ध दावों की जांच के लिए किया गया था, जिन्हें खारिज कर दिया गया है, डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज कर दिया गया है या ट्रिब्यूनल द्वारा 300 करोड़ रुपये से अधिक की दावा राशि वाले अधिवक्ताओं की गैर-मौजूदगी के लिए। “यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तथ्य के बावजूद कि वर्ष 2016-2017 में प्राथमिकी दर्ज की गई हैं, फिर भी जांच लंबित बताई जा रही है। यहां तक कि जिन मामलों में आरोप पत्र दायर किया गया है, उन पर कोई आरोप नहीं लगाया गया है। नीचे की अदालतों द्वारा तैयार किया गया, “पीठ ने कहा।
“फर्जी दावा याचिका दायर करने और विशिष्ट उद्देश्य के साथ एचसी द्वारा एसआईटी का गठन किया गया था। फिर भी अधिकांश मामलों / प्राथमिकी में जांच लंबित होने की सूचना है। हम लापरवाही और ओर से सुस्ती की निंदा करते हैं एसआईटी ने 4-5 साल बाद भी जांच पूरी नहीं करने और प्राथमिकी दर्ज करने का आरोप लगाया है।
.