पेगासस विवाद: जासूसी के आरोपों की जांच की मांग वाली याचिकाओं पर 5 अगस्त को सुनवाई करेगा सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट 5 अगस्त को सुनवाई करने वाला है, जिसमें वरिष्ठ पत्रकार एन राम और शशि कुमार द्वारा दायर याचिका भी शामिल है, जिन्होंने कथित पेगासस स्नूपिंग मामले में एक मौजूदा या सेवानिवृत्त न्यायाधीश द्वारा स्वतंत्र जांच की मांग की है। शीर्ष अदालत की वेबसाइट पर अपलोड की गई वाद सूची के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश एनवी रमण और न्यायमूर्ति सूर्यकांत की पीठ 5 अगस्त को तीन अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई करेगी, जिसमें सरकारी एजेंसियों द्वारा प्रतिष्ठित नागरिकों, राजनेताओं और पत्रकारों की कथित जासूसी की रिपोर्ट की जांच की मांग की गई है। इज़राइली स्पाइवेयर पेगासस का उपयोग करना।

शीर्ष अदालत ने 30 जुलाई को कहा था कि वह इस मामले में राम और कुमार की याचिका पर अगले सप्ताह सुनवाई करेगी।

वरिष्ठ पत्रकारों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पिछले हफ्ते अदालत से कहा था कि याचिका के व्यापक असर को देखते हुए इस पर तत्काल सुनवाई की जरूरत है।

याचिका के अनुसार, कथित जासूसी एजेंसियों और संगठनों द्वारा भारत में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और असहमति की अभिव्यक्ति को दबाने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है।

याचिका में केंद्र को यह खुलासा करने का निर्देश देने की भी मांग की गई है कि क्या सरकार या उसकी किसी एजेंसी ने पेगासस स्पाइवेयर के लिए लाइसेंस प्राप्त किया है और इसका इस्तेमाल प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसी भी तरह से निगरानी करने के लिए किया है।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि दुनिया भर के कई प्रमुख प्रकाशनों की जांच से पता चला है कि पत्रकारों, वकीलों, मंत्रियों, विपक्षी राजनेताओं और कार्यकर्ताओं सहित कई भारतीयों को पेगासस सॉफ्टवेयर का उपयोग करके निगरानी के संभावित लक्ष्य के रूप में पहचाना गया है।

राम और कुमार द्वारा दायर याचिका के अलावा, इस मुद्दे पर दो अलग-अलग याचिकाएं अधिवक्ता एमएल शर्मा और जॉन ब्रिटास द्वारा शीर्ष अदालत में दायर की गई हैं।

शर्मा ने अपनी याचिका में कथित जासूसी की खबरों की विशेष जांच दल (एसआईटी) से अदालत की निगरानी में जांच कराने की मांग की है।

एक अंतरराष्ट्रीय मीडिया संघ ने बताया है कि 300 से अधिक सत्यापित भारतीय मोबाइल फोन नंबर इजरायली फर्म एनएसओ के पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करके निगरानी के संभावित लक्ष्यों की सूची में थे।

“सैन्य-ग्रेड स्पाइवेयर का उपयोग करके लक्षित निगरानी निजता के अधिकार का अस्वीकार्य उल्लंघन है जिसे अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता), 19 (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) और 21 (संरक्षण की सुरक्षा) के तहत मौलिक अधिकार माना गया है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता), “दो पत्रकारों द्वारा दायर याचिका में कहा गया है।

इसमें कहा गया है कि पत्रकारों, डॉक्टरों, वकीलों, कार्यकर्ताओं, मंत्रियों और विपक्षी नेताओं के फोन की हैकिंग अभिव्यक्ति की आजादी के मौलिक अधिकार के प्रभावी प्रयोग से ‘गंभीरता से समझौता’ करती है।

इसमें कहा गया है कि इस तरह के कृत्य का किसी व्यक्ति के जीवन के सबसे मूल और निजी पहलुओं पर आक्रमण की धमकी देकर अभिव्यक्ति पर एक स्पष्ट ठंडा प्रभाव पड़ता है।

याचिका के अनुसार, पेगासस स्पाइवेयर का उपयोग करके फोन को हैक करना धारा 66 (कंप्यूटर से संबंधित अपराध), 66 बी (बेईमानी से चुराए गए कंप्यूटर संसाधन या संचार उपकरण प्राप्त करने की सजा), 66 ई (गोपनीयता के उल्लंघन के लिए सजा) के तहत दंडनीय अपराध है। आईटी अधिनियम की 66F (साइबर आतंकवाद के लिए सजा), कारावास और/या जुर्माने के साथ दंडनीय।

(पीटीआई इनपुट्स के साथ)

नवीनतम भारत समाचार