दिवाला मामला: कर्जदाताओं के फैसलों पर सवाल – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: में निर्णयों की एक श्रृंखला उच्चतम न्यायालय में लेनदारों की समिति (CoC) की बेलगाम शक्ति स्थापित की है दिवालियापन मामले हालांकि, वीडियोकॉन और शिवा इंडस्ट्रीज मामले में सीओसी की समझदारी सवालों के घेरे में आ गई है, जिसने पिछले हफ्ते वित्त पर संसदीय स्थायी समिति द्वारा प्रस्तावित आचार संहिता के आह्वान को मजबूत किया है।
के प्रारंभिक वर्षों में दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी), सुप्रीम कोर्ट ने एस्सार के फैसले में सीओसी के वाणिज्यिक ज्ञान की निर्विवाद प्रकृति को बरकरार रखा था। शीर्ष अदालत ने यह भी पुष्टि की थी कि ट्रिब्यूनल को सीओसी की बुद्धिमता पर सवाल उठाने का कोई अधिकार नहीं है, जिसमें एक अन्य मामले में असंतुष्ट लेनदारों पर भी शामिल है। इसके अलावा, वित्तीय लेनदारों को ऊपरी हाथ देने वाले कई अन्य आदेश हैं।
ऋणदाता भी समय सीमा के बाद बोलियां स्वीकार कर रहे हैं, मूल्य अधिकतमकरण का हवाला देते हुए, उन्होंने परिसमापन मूल्य के करीब बोलियां भी स्वीकार कर ली हैं, जिससे संसदीय पैनल ने उनके कार्यों पर सवाल उठाया है।

NS नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) ने दो मामलों में सीओसी के व्यवहार पर भी सवाल उठाया है। वीडियोकॉन मामले में, एनसीएलटी ने गोपनीयता खंड के रीयल-टाइम उपयोग में होने पर संदेह जताया, जब यह पता चला कि वेदांत के ट्विन स्टार द्वारा लगाई गई बोली उधारदाताओं द्वारा सौंपे गए गोपनीय परिसमापन मूल्य के करीब थी।
“सीओसी का व्यावसायिक ज्ञान आईबीसी प्रक्रिया की बुनियादी संरचना की तरह है। वहां किसी भी विचलन के व्यापक दुष्परिणाम हो सकते हैं। हालांकि, सीओसी के निर्णय लेने में अविवेक के बारे में बढ़ती चिंताओं को दूर करने के लिए, अब सीओसी के लिए एक पेशेवर आचार संहिता की आवश्यकता महसूस की गई है, जैसा कि वित्त पर स्थायी समिति द्वारा सुझाया गया है, और कदाचार के कृत्यों के लिए दंडात्मक प्रावधान, यदि कोई हो, ”कहा। हरि हारा मिश्रा, निदेशक, यूवी एआरसी।
हाल ही में इस हफ्ते, एनसीएलटी चेन्नई बेंच ने सीओसी द्वारा शिवशंकरन के शिव इंडस्ट्रीज के खिलाफ एकमुश्त निपटान करने के लिए दिवाला कार्यवाही वापस लेने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया। “एनसीएलटी ने देखा कि कॉरपोरेट देनदार के प्रमोटर से एक पैसा भी प्राप्त किए बिना, सीओसी ने दिवाला कार्यवाही को वापस लेने के पक्ष में मतदान किया है और इसने यह धारणा दी कि यह एक समझौता नहीं है बल्कि एक व्यवसाय-पुनर्गठन योजना है। इसलिए, एनसीएलटी का विचार था कि न्यायनिर्णायक प्राधिकरण की शक्तियों को इस आधार पर सीमित नहीं किया जा सकता है कि सीओसी का ‘वाणिज्यिक ज्ञान’ आईबीसी के किसी भी अन्य प्रावधानों पर प्रबल होगा। Nirav Shah, पार्टनर, डीएसके लीगल।
शाह ने कहा कि हालांकि सीओसी का निर्विवाद वाणिज्यिक निर्णय कमजोर नहीं हो रहा है, इस तर्क को एकमुश्त निपटान प्रस्ताव पर लागू नहीं कहा जा सकता है, जिसे मंजूरी देने से पहले ट्रिब्यूनल को विचार करना आवश्यक है। लेनदारों की ओर से पेश हुए एक वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा कि लेनदारों के अधिकारों पर कोई संदेह नहीं है, लेकिन वित्तीय लेनदारों के लिए एक आचार संहिता की आवश्यकता है।

.

Leave a Reply