प्रधानमंत्री Narendra Modiतीन कृषि कानूनों को निरस्त करने के निर्णय का अत्यंत स्वागत है, गुरुपर्व पर उनकी घोषणा उचित है। यह किसानों की जीत या सरकार की हार से ज्यादा यह संदेश देती है कि सरकार सुन रही है, या यूं कहें कि पीएम को लोगों ने ऐसा करने के लिए मजबूर किया है।
क्योंकि किसान लोग हैं, वरिष्ठ मंत्रियों के सभी प्रयासों के बावजूद, सत्ताधारी प्रतिष्ठान की ट्रोल और स्पिनमेस्टर की सेना ने उन्हें “अन्य” के रूप में चित्रित करने के लिए – प्रचारक वामपंथियों की कठपुतली के रूप में या खालिस्तानियों के रूप में, राष्ट्र-विरोधी और लाड़-प्यार वाले ट्रैक्टर-जनित के रूप में। सुधारों को रोकने वाले अभिजात वर्ग, अराजकता के पेडलर, या जैसा कि खुद पीएम ने उन्हें “आंदोलनजीवी” कहा था। आज, मोदी सरकार ने यह स्वीकार करने के लिए अच्छा किया है कि कानून राज्य मशीनरी द्वारा उनके प्रवर्तन के रूप में अच्छे नहीं हैं, बल्कि लोगों का विश्वास जीतने की उनकी क्षमता के रूप में अच्छे हैं – राष्ट्रीय सुरक्षा द्वारा केवल कुछ दिनों पहले प्रस्तावित थीसिस का एक अच्छी तरह से समर्थन सलाहकार अजीत डोभाल। केंद्र के कृषि कानून कृषि में ठहराव को दूर करने के लिए एक बहुत जरूरी प्रयास थे, यह सुनिश्चित करके कि किसानों को उपज का सही मूल्य मिले, और जहां वे चाहते हैं वहां बेचने की स्वतंत्रता हो। लेकिन, जैसा कि इस अखबार ने बार-बार रेखांकित किया, संकट की शुरुआत सुधारों को आगे बढ़ाने के तरीके से हुई। सरकार ने उन्हें अध्यादेश के माध्यम से लाया, एक महामारी के बीच, और फिर उस लोकप्रिय कोलाहल से दूर हो गया जो किसानों की असुरक्षा के कारण उनके कथित कॉर्पोरेट समर्थक झुकाव के बारे में था, जब यह प्रदर्शनकारियों पर पुलिस को हटा नहीं रहा था। कृषि संघ के नेताओं के साथ अनिर्णायक 11 दौर की बातचीत बहुत देर से शुरू हुई थी। उस समय तक, किसान आंदोलन ने पंजाब और हरियाणा के खेतों और घरों में अपने पैर पसार लिए थे। अदालत के हस्तक्षेप ने आंदोलन को गलत तरीके से पढ़ा – एक राजनीतिक समस्या के लिए, समाधान राजनीति से आना था।
सरकार का पीछे हटना राज्य के चुनावों के एक और दौर के दृष्टिकोण की प्रतिक्रिया हो सकता है। इनमें पंजाब भी शामिल है, जहां BJP एकांत कोने में है, और यूपी, जहां चार किसानों की कटाई Lakhimpur खीरी ने चुनावी अभियान में खेत के मुद्दे के छलकने की संभावनाएं पैदा कर दी थीं। या यह हो सकता है कि सरकार को एक बड़े संदेश पर ध्यान देना पड़ा कि ज्यादातर शांतिपूर्ण किसानों की लामबंदी दिल्ली के दरवाजे पर लाई थी – यहां तक कि एक पार्टी जो ध्रुवीकरण पर पनपती है, वह “हम” को “उनके, किसानों” के खिलाफ नहीं ले सकती है। किसान बहुत अधिक विचारोत्तेजक और प्रतिध्वनित प्रतीक है। एक औद्योगीकृत अर्थव्यवस्था और शहरीकरण वाले देश में भी, यह राष्ट्रीय कल्पना के केंद्र में है। संदेश यह भी है: केंद्र की कोई भी सरकार, यहां तक कि एक भी जो बहुसंख्यकवादी राजनीति में आनंदित है, सिखों जैसे अल्पसंख्यकों को सीमावर्ती राज्य में बहुमत नहीं दे सकती, जहां एक अलगाववादी आंदोलन के खिलाफ जीत ने एक कठोर शांति लाई है, अपमानित महसूस करें।
अंत में, यह महत्वपूर्ण नहीं है कि सरकार क्यों पीछे हट गई। यह जानना जरूरी है कि लोकतंत्र में बहुमत हासिल करना काफी नहीं है। यह केवल शासन के कार्य की शुरुआत है, जिसके लिए अनुनय-विनय की आवश्यकता है। आर्थिक सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए, विशेष रूप से वे जो लंबे समय से चली आ रही धारणाओं पर कायम हैं, कड़ी मेहनत और विनम्रता की आवश्यकता है। न तो स्वयंभू व्याख्यान और न ही लोकसभा के नंबरों की दिखावा करने से काम चलेगा। प्रधानमंत्री द्वारा यह वादा करने के साथ कि अध्यादेश के रूप में शुरू हुए कानूनों को संसद में रखा जाएगा, यह लोकतंत्र के लिए एक अच्छा दिन है।
.