नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि वह अपने पहले के आदेश को हटाने के लिए एक आदेश पारित करेगा जिसके द्वारा उसने कोविड -19 की दूसरी लहर के मद्देनजर याचिका दायर करने के लिए वैधानिक अवधि बढ़ा दी थी और संकेत दिया था कि सीमा की अवधि अक्टूबर से शुरू हो सकती है। 1, 2021।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति एल की एक खंडपीठ नागेश्वर राव और न्याय Surya Kant यह देखा गया कि चूंकि कोविड -19 मामलों में कमी आई है और संकेत दिया है कि 1 अक्टूबर से 90 दिनों की बफर अवधि दी जाएगी।
बेंच ने भारत के अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल से कहा, “मुझे लगता है कि हम अब आदेश उठा सकते हैं। अब हम कह सकते हैं कि विस्तार की अवधि 1 अक्टूबर तक होगी।”
शीर्ष अदालत ने 23 मई, 2020 को एक आदेश पारित किया था जिसमें निर्देश दिया गया था कि सभी कार्यवाही में सीमा की अवधि, सामान्य कानून या विशेष कानूनों के तहत निर्धारित सीमा के बावजूद, 15 मार्च, 2020 से अगले आदेश तक बढ़ा दी गई है। कोविड 19 सर्वव्यापी महामारी।
8 मार्च, 2021 को अपने आदेश से, सर्वोच्च न्यायालय ने यह देखते हुए कि देश सामान्य स्थिति में लौट रहा था, सीमा का विस्तार समाप्त हो गया।
हालांकि, इस साल 27 अप्रैल को, सर्वोच्च न्यायालय ने दूसरी कोविद -19 लहर की शुरुआत पर ध्यान देते हुए, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत चुनाव याचिकाओं सहित याचिका दायर करने की वैधानिक अवधि में ढील दी थी। इसका मतलब है। कि कोई भी अब भी लौटे हुए उम्मीदवार के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका दायर कर सकता है और प्रक्रिया के अनुसार, मतदान पैनल को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) मशीनों को संरक्षित करने की आवश्यकता होती है, जिनका प्रमाणिक मूल्य होता है। न्यायिक कार्यवाही में अपने विचार।
सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जनरल ने सीमा की अवधि शुरू करने के सुझाव पर सहमति व्यक्त की और कहा कि अब सामान्य स्थिति वापस आ गई है और उनकी जानकारी में देश में कोई नियंत्रण क्षेत्र नहीं है।
वरिष्ठ अधिवक्ता Vikas Singhभारत के चुनाव आयोग की ओर से पेश हुए, ने तर्क दिया कि सीमा विस्तार को उठाने के बाद चुनाव याचिकाओं के लिए केवल 45 दिन का समय दिया जाना चाहिए, क्योंकि यह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत निर्धारित अवधि है।
सिंह ने आगे कहा कि 8 मार्च, 2021 तक आदेश दाखिल करने के लिए 15 मार्च से 90 दिनों की अवधि दी गई थी, अब चुनाव याचिकाओं के लिए 90 दिनों के बजाय केवल 45 दिन का समय दिया जाना चाहिए।
इससे पहले, चुनाव आयोग ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया था कि छह राज्यों के विधानसभा चुनावों में इस्तेमाल की गई ईवीएम और वीवीपैट मशीनें अप्रयुक्त पड़ी हैं क्योंकि उन्हें याचिका दायर करने की सीमा अवधि बढ़ाने के आदेश के कारण संरक्षित किया गया है और उन्हें जारी करने की आवश्यकता है।
यह प्रस्तुत किया गया था कि बड़ी संख्या में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और वोटर वेरिफाइड पेपर ऑडिट ट्रेल मशीन (वीवीपीएटी) को अभी भी संरक्षित किया जा रहा है और इसे जारी करने की आवश्यकता है। इसने मांग की कि असम, केरल, दिल्ली, पुडुचेरी के विधानसभा चुनावों से संबंधित चुनाव याचिका दायर करने के लिए एक समय सीमा तय की जाए। तमिलनाडु तथा पश्चिम बंगाल.
चुनाव आयोग ने कहा है कि इन मशीनों का इस्तेमाल आगामी चुनावों में किया जाएगा, हमें इन ईवीएम और वीवीपैट मशीनों को बनाए रखना होगा और सुनवाई जरूरी है क्योंकि उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और उत्तराखंड जैसे राज्यों में चुनाव हैं। पंजाब आ रहे हैं।”
“पोल पैनल इस अदालत से असम, केरल, एनसीटी दिल्ली, पुडुचेरी, तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल के राज्यों / केंद्र शासित प्रदेशों में चुनाव याचिका दायर करने के लिए समय सीमा तय करने के लिए उचित निर्देश मांग रहा है, क्योंकि इसके अभाव में, सभी इन राज्यों / केंद्र शासित प्रदेशों में उपयोग की जाने वाली ईवीएम वर्तमान में इस अदालत द्वारा पारित 27 अप्रैल, 2021 के आदेश के कारण आगामी / भविष्य के चुनावों के लिए अटके हुए हैं या उपयोग / तैनात करने में असमर्थ हैं, “याचिका में कहा गया है।
इसने कहा है कि भारत के चुनाव आयोग से संबंधित सभी ईवीएम और वीवीपीएटी जो हाल ही में हुए विधानसभा चुनावों में उपयोग किए गए थे, उन्हें अवरुद्ध कर दिया गया है और भविष्य / आगामी चुनावों में उपयोग नहीं किया जा सकता है क्योंकि शीर्ष अदालत के आदेश के परिणामस्वरूप चुनाव आयोग उपयोग करने में असमर्थ है। बड़ी संख्या में ईवीएम
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना, न्यायमूर्ति एल की एक खंडपीठ नागेश्वर राव और न्याय Surya Kant यह देखा गया कि चूंकि कोविड -19 मामलों में कमी आई है और संकेत दिया है कि 1 अक्टूबर से 90 दिनों की बफर अवधि दी जाएगी।
बेंच ने भारत के अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल से कहा, “मुझे लगता है कि हम अब आदेश उठा सकते हैं। अब हम कह सकते हैं कि विस्तार की अवधि 1 अक्टूबर तक होगी।”
शीर्ष अदालत ने 23 मई, 2020 को एक आदेश पारित किया था जिसमें निर्देश दिया गया था कि सभी कार्यवाही में सीमा की अवधि, सामान्य कानून या विशेष कानूनों के तहत निर्धारित सीमा के बावजूद, 15 मार्च, 2020 से अगले आदेश तक बढ़ा दी गई है। कोविड 19 सर्वव्यापी महामारी।
8 मार्च, 2021 को अपने आदेश से, सर्वोच्च न्यायालय ने यह देखते हुए कि देश सामान्य स्थिति में लौट रहा था, सीमा का विस्तार समाप्त हो गया।
हालांकि, इस साल 27 अप्रैल को, सर्वोच्च न्यायालय ने दूसरी कोविद -19 लहर की शुरुआत पर ध्यान देते हुए, जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के तहत चुनाव याचिकाओं सहित याचिका दायर करने की वैधानिक अवधि में ढील दी थी। इसका मतलब है। कि कोई भी अब भी लौटे हुए उम्मीदवार के चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका दायर कर सकता है और प्रक्रिया के अनुसार, मतदान पैनल को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और वोटर वेरिफिएबल पेपर ऑडिट ट्रेल (वीवीपीएटी) मशीनों को संरक्षित करने की आवश्यकता होती है, जिनका प्रमाणिक मूल्य होता है। न्यायिक कार्यवाही में अपने विचार।
सुनवाई के दौरान, अटॉर्नी जनरल ने सीमा की अवधि शुरू करने के सुझाव पर सहमति व्यक्त की और कहा कि अब सामान्य स्थिति वापस आ गई है और उनकी जानकारी में देश में कोई नियंत्रण क्षेत्र नहीं है।
वरिष्ठ अधिवक्ता Vikas Singhभारत के चुनाव आयोग की ओर से पेश हुए, ने तर्क दिया कि सीमा विस्तार को उठाने के बाद चुनाव याचिकाओं के लिए केवल 45 दिन का समय दिया जाना चाहिए, क्योंकि यह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत निर्धारित अवधि है।
सिंह ने आगे कहा कि 8 मार्च, 2021 तक आदेश दाखिल करने के लिए 15 मार्च से 90 दिनों की अवधि दी गई थी, अब चुनाव याचिकाओं के लिए 90 दिनों के बजाय केवल 45 दिन का समय दिया जाना चाहिए।
इससे पहले, चुनाव आयोग ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया था कि छह राज्यों के विधानसभा चुनावों में इस्तेमाल की गई ईवीएम और वीवीपैट मशीनें अप्रयुक्त पड़ी हैं क्योंकि उन्हें याचिका दायर करने की सीमा अवधि बढ़ाने के आदेश के कारण संरक्षित किया गया है और उन्हें जारी करने की आवश्यकता है।
यह प्रस्तुत किया गया था कि बड़ी संख्या में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) और वोटर वेरिफाइड पेपर ऑडिट ट्रेल मशीन (वीवीपीएटी) को अभी भी संरक्षित किया जा रहा है और इसे जारी करने की आवश्यकता है। इसने मांग की कि असम, केरल, दिल्ली, पुडुचेरी के विधानसभा चुनावों से संबंधित चुनाव याचिका दायर करने के लिए एक समय सीमा तय की जाए। तमिलनाडु तथा पश्चिम बंगाल.
चुनाव आयोग ने कहा है कि इन मशीनों का इस्तेमाल आगामी चुनावों में किया जाएगा, हमें इन ईवीएम और वीवीपैट मशीनों को बनाए रखना होगा और सुनवाई जरूरी है क्योंकि उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और उत्तराखंड जैसे राज्यों में चुनाव हैं। पंजाब आ रहे हैं।”
“पोल पैनल इस अदालत से असम, केरल, एनसीटी दिल्ली, पुडुचेरी, तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल के राज्यों / केंद्र शासित प्रदेशों में चुनाव याचिका दायर करने के लिए समय सीमा तय करने के लिए उचित निर्देश मांग रहा है, क्योंकि इसके अभाव में, सभी इन राज्यों / केंद्र शासित प्रदेशों में उपयोग की जाने वाली ईवीएम वर्तमान में इस अदालत द्वारा पारित 27 अप्रैल, 2021 के आदेश के कारण आगामी / भविष्य के चुनावों के लिए अटके हुए हैं या उपयोग / तैनात करने में असमर्थ हैं, “याचिका में कहा गया है।
इसने कहा है कि भारत के चुनाव आयोग से संबंधित सभी ईवीएम और वीवीपीएटी जो हाल ही में हुए विधानसभा चुनावों में उपयोग किए गए थे, उन्हें अवरुद्ध कर दिया गया है और भविष्य / आगामी चुनावों में उपयोग नहीं किया जा सकता है क्योंकि शीर्ष अदालत के आदेश के परिणामस्वरूप चुनाव आयोग उपयोग करने में असमर्थ है। बड़ी संख्या में ईवीएम
.