नई दिल्ली: राजनीति के गैर-अपराधीकरण के मुद्दे पर एक दशक से भी अधिक समय तक चले प्रयास में और राज्य व्यवस्था में प्रत्यक्ष परिवर्तन लाने के लिए कई आदेश पारित करने के बाद, उच्चतम न्यायालय ऐसा लगता है कि बुधवार को दोषी नेताओं पर चुनाव लड़ने से आजीवन प्रतिबंध लगाने की एक साल पुरानी याचिका पर विराम लग गया।
मुख्य न्यायाधीश की पीठ एनवी रमना और जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और Surya Kant अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से अधिवक्ता-याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय की याचिका पर केंद्र के विचार को स्पष्ट करने के लिए कहने के बाद यह संकेत दिया गया, जिसमें दोषी राजनेताओं पर आजीवन प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी।
जब राजू ने कहा कि उन्हें इस मुद्दे पर केंद्र से निर्देश लेना है, तो सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, “अदालत ने केंद्र से राय मांगी है, लगभग 15 महीने हो गए हैं। क्या आप दोषी राजनेताओं पर आजीवन प्रतिबंध लगाने के इच्छुक हैं? जब तक केंद्र कोई निर्णय नहीं लेता है। और कानून बनाने या जनप्रतिनिधित्व अधिनियम में संशोधन के लिए चुनाव आयोग से सलाह लेता है, इस अदालत के लिए इस मुद्दे पर फैसला करना आसान नहीं है। सरकार को यह तय करना है कि विधायी मार्ग अपनाना है या नहीं।”
उपाध्याय ने तर्क दिया कि एक जघन्य अपराध में दोषसिद्धि एक व्यक्ति को पूरे जीवन के लिए एक कांस्टेबल के पद पर रहने के लिए अयोग्य बनाती है। उन्होंने कहा, “लेकिन यह समान रूप से दोषी ठहराए गए व्यक्ति को चुनाव लड़ने और गृह मंत्री बनने से अयोग्य नहीं ठहराता है।”
उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका का जिक्र करते हुए पीठ ने पूछा, ‘आपने कितनी जनहित याचिका दायर की है? इसने उपाध्याय और अधिवक्ता की पीठ थपथपाई की तारीफ की एमएल शर्मा, जो जनहित याचिकाओं के साथ अदालत में बाढ़ के लिए कार्यवाही के दौरान उपस्थित नहीं थे। इसमें कहा गया, “वह दिन दूर नहीं जब हमें उपाध्याय और एमएल शर्मा द्वारा दायर जनहित याचिकाओं पर सुनवाई के लिए एक विशेष पीठ का गठन करना होगा।”
उपाध्याय की याचिका में, पीठ ने विशेष अदालतों की स्थापना सहित मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों में लंबे समय से लंबित मुकदमे में तेजी लाने के लिए 2018 से कई आदेश पारित किए हैं।
मुख्य न्यायाधीश की पीठ एनवी रमना और जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और Surya Kant अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू से अधिवक्ता-याचिकाकर्ता अश्विनी उपाध्याय की याचिका पर केंद्र के विचार को स्पष्ट करने के लिए कहने के बाद यह संकेत दिया गया, जिसमें दोषी राजनेताओं पर आजीवन प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी।
जब राजू ने कहा कि उन्हें इस मुद्दे पर केंद्र से निर्देश लेना है, तो सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, “अदालत ने केंद्र से राय मांगी है, लगभग 15 महीने हो गए हैं। क्या आप दोषी राजनेताओं पर आजीवन प्रतिबंध लगाने के इच्छुक हैं? जब तक केंद्र कोई निर्णय नहीं लेता है। और कानून बनाने या जनप्रतिनिधित्व अधिनियम में संशोधन के लिए चुनाव आयोग से सलाह लेता है, इस अदालत के लिए इस मुद्दे पर फैसला करना आसान नहीं है। सरकार को यह तय करना है कि विधायी मार्ग अपनाना है या नहीं।”
उपाध्याय ने तर्क दिया कि एक जघन्य अपराध में दोषसिद्धि एक व्यक्ति को पूरे जीवन के लिए एक कांस्टेबल के पद पर रहने के लिए अयोग्य बनाती है। उन्होंने कहा, “लेकिन यह समान रूप से दोषी ठहराए गए व्यक्ति को चुनाव लड़ने और गृह मंत्री बनने से अयोग्य नहीं ठहराता है।”
उपाध्याय द्वारा दायर जनहित याचिका का जिक्र करते हुए पीठ ने पूछा, ‘आपने कितनी जनहित याचिका दायर की है? इसने उपाध्याय और अधिवक्ता की पीठ थपथपाई की तारीफ की एमएल शर्मा, जो जनहित याचिकाओं के साथ अदालत में बाढ़ के लिए कार्यवाही के दौरान उपस्थित नहीं थे। इसमें कहा गया, “वह दिन दूर नहीं जब हमें उपाध्याय और एमएल शर्मा द्वारा दायर जनहित याचिकाओं पर सुनवाई के लिए एक विशेष पीठ का गठन करना होगा।”
उपाध्याय की याचिका में, पीठ ने विशेष अदालतों की स्थापना सहित मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों में लंबे समय से लंबित मुकदमे में तेजी लाने के लिए 2018 से कई आदेश पारित किए हैं।
.