दक्षिण कोरियाई इंटरनेट सेवा प्रदाता एसके ब्रॉडबैंड ने मुकदमा किया है Netflix एसके के एक प्रवक्ता ने शुक्रवार को कहा कि अमेरिकी फर्म की सामग्री के लिए दर्शकों की बढ़ती संख्या के कारण बढ़े हुए नेटवर्क ट्रैफिक और रखरखाव के काम की लागत का भुगतान करने के लिए। यह कदम सियोल की एक अदालत द्वारा कहा गया है कि नेटफ्लिक्स को नेटवर्क उपयोग के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाता को “उचित” कुछ देना चाहिए, और कई दक्षिण कोरियाई सांसदों ने सामग्री प्रदाताओं के खिलाफ बात की है जो विस्फोटक यातायात उत्पन्न करने के बावजूद नेटवर्क उपयोग के लिए भुगतान नहीं करते हैं।
नेटफ्लिक्स ने कहा कि वह एसके ब्रॉडबैंड के दावे की समीक्षा करेगा, और बातचीत की तलाश करेगा और इस बीच एसके ब्रॉडबैंड के साथ काम करने के तरीके तलाशेगा ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि ग्राहक प्रभावित न हों। हिट श्रृंखला की लोकप्रियता “विद्रूप खेल“और अन्य पेशकशों ने Google के बाद देश के दूसरे सबसे बड़े डेटा ट्रैफ़िक जनरेटर के रूप में नेटफ्लिक्स की स्थिति को रेखांकित किया है। यूट्यूब, लेकिन नेटवर्क उपयोग शुल्क का भुगतान नहीं करने वाले केवल दो ही हैं, जो अन्य सामग्री प्रदाता जैसे कि वीरांगना, सेब तथा फेसबुक भुगतान कर रहे हैं, एसके ने कहा।
एसके द्वारा संभाला गया नेटफ्लिक्स का डेटा ट्रैफ़िक मई 2018 से 24 गुना बढ़कर 1.2 ट्रिलियन बिट्स डेटा प्रति सेकंड संसाधित हो गया, एसके ने कहा, कोरिया से कई नेटफ्लिक्स प्रोडक्शंस की सफलता पर सवारी करते हुए, जिसमें “स्क्वीड गेम” और “डीपी” शामिल हैं।
एसके ब्रॉडबैंड ने कहा कि उसने एसके के नेटवर्क का उपयोग करने के लिए भुगतान करने के लिए नेटफ्लिक्स के खिलाफ मुकदमा दर्ज किया है क्योंकि नेटफ्लिक्स ने 2018 से एसके की समर्पित लाइन का उपयोग करना शुरू कर दिया है ताकि कोरिया में दर्शकों को जापान में सर्वर से बड़ी मात्रा में डेटा-हैवी, हाई-डेफिनिशन वीडियो सामग्री वितरित की जा सके। हॉगकॉग।
पिछले साल, नेटफ्लिक्स ने अपना खुद का मुकदमा लाया था कि क्या नेटवर्क के उपयोग के लिए एसके का भुगतान करने का कोई दायित्व था, यह तर्क देते हुए कि नेटफ्लिक्स का कर्तव्य सामग्री बनाने और इसे सुलभ छोड़ने के साथ समाप्त होता है। इसने कहा कि एसके के खर्च इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए अपने संविदात्मक दायित्वों को पूरा करते हुए किए गए थे, और इंटरनेट की दुनिया में डिलीवरी “सिद्धांत के रूप में नि: शुल्क” है, अदालत के दस्तावेजों के अनुसार।
लेकिन सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ने जून में नेटफ्लिक्स के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया था कि एसके को “एक कीमत पर प्रदान की जाने वाली सेवा” के रूप में देखा जाता है और नेटफ्लिक्स के लिए “सेवा के बदले में कुछ प्रदान करने के लिए बाध्य” होना “उचित” है।
अदालत के दस्तावेज में कहा गया है कि एसके ने अनुमान लगाया कि नेटफ्लिक्स को अकेले 2020 में लगभग 27.2 बिलियन डॉलर (22.9 मिलियन डॉलर) का भुगतान करने के लिए नेटवर्क उपयोग शुल्क का भुगतान करना होगा। दिसंबर के अंत में शुरू होने वाली नई कार्यवाही के साथ, नेटफ्लिक्स ने सत्तारूढ़ के खिलाफ अपील की है, अदालत के रिकॉर्ड दिखाए गए हैं।
नेटफ्लिक्स ने बुधवार को एक बयान में कहा कि इसने दक्षिण कोरिया में लगभग 16,000 नौकरियों के सृजन में योगदान दिया है, जो लगभग 770 बिलियन निवेश में जीता है, साथ ही साथ लगभग 5.6 ट्रिलियन जीता का आर्थिक प्रभाव है।
सत्तारूढ़ दल के विधायक किम सांग-ही ने बुधवार को कहा कि दक्षिण कोरिया के शीर्ष 10 डेटा ट्रैफ़िक जेनरेटर में से 78.5% ट्रैफ़िक विदेशी सामग्री प्रदाताओं से आया है, जो एक साल पहले 73.1 प्रतिशत था, जिसमें “Google-YouTube और Netflix शामिल हैं, जो इसके लिए जिम्मेदार हैं। अधिकांश लोग नेटवर्क उपयोग शुल्क से आंखें मूंद लेते हैं”।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, नेटफ्लिक्स तेजी से स्ट्रीमिंग गति के लिए ब्रॉडबैंड प्रदाता कॉमकास्ट कॉर्प (सीएमसीएसए.ओ) को सात वर्षों से अधिक शुल्क दे रहा है।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, ताज़ा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां। हमारा अनुसरण इस पर कीजिये फेसबुक, ट्विटर तथा तार.
.