प्रयागराज : लिव-इन कपल को सुरक्षा प्रदान करते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय मंगलवार को कहा, “लिव-इन रिलेशनशिप जीवन का अभिन्न अंग बन गया है और इसे सामाजिक नैतिकता की धारणा के बजाय व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना चाहिए।”
इंटरफेथ लिव-इन कपल्स द्वारा दायर दो अलग-अलग याचिकाओं का निपटारा करते हुए, जस्टिस प्रिंकर दिवाकर और जस्टिस आशुतोष श्रीवास्तव की खंडपीठ ने कहा, “लिव-इन रिलेशनशिप को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया जाता है और इसे व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना चाहिए। सामाजिक नैतिकता की धारणा के बजाय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार।
दोनों जोड़ों ने अलग-अलग याचिकाएं दायर कर आरोप लगाया था कि लड़कियों के परिवार याचिकाकर्ताओं के दैनिक जीवन में हस्तक्षेप कर रहे हैं।
एक याचिका कुशीनगर निवासी शायरा खातून और उसके साथी (दोनों प्रमुख और दो साल के लिए लिव-इन रिलेशनशिप में) द्वारा दायर की गई थी और दूसरी मेरठ की जीनत परवीन और उसके साथी (दोनों प्रमुख और लिव-इन रिलेशनशिप में) द्वारा दायर की गई थी। एक साल से)। यह भी कहा गया कि पुलिस द्वारा मदद नहीं देने के बाद, उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया।
अदालत ने रेखांकित किया कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित जीवन के अधिकार की हर कीमत पर रक्षा की जानी चाहिए और कहा कि पुलिस याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने के लिए बाध्य है।
इसलिए, अदालत ने अपने आदेश (26 अक्टूबर) में निर्देश दिया कि जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे की शिकायतों के साथ याचिकाकर्ता पुलिस के पास जाने की स्थिति में, पुलिस कानून के तहत अपने कर्तव्यों का पालन करेगी।
इंटरफेथ लिव-इन कपल्स द्वारा दायर दो अलग-अलग याचिकाओं का निपटारा करते हुए, जस्टिस प्रिंकर दिवाकर और जस्टिस आशुतोष श्रीवास्तव की खंडपीठ ने कहा, “लिव-इन रिलेशनशिप को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया जाता है और इसे व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना चाहिए। सामाजिक नैतिकता की धारणा के बजाय संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार।
दोनों जोड़ों ने अलग-अलग याचिकाएं दायर कर आरोप लगाया था कि लड़कियों के परिवार याचिकाकर्ताओं के दैनिक जीवन में हस्तक्षेप कर रहे हैं।
एक याचिका कुशीनगर निवासी शायरा खातून और उसके साथी (दोनों प्रमुख और दो साल के लिए लिव-इन रिलेशनशिप में) द्वारा दायर की गई थी और दूसरी मेरठ की जीनत परवीन और उसके साथी (दोनों प्रमुख और लिव-इन रिलेशनशिप में) द्वारा दायर की गई थी। एक साल से)। यह भी कहा गया कि पुलिस द्वारा मदद नहीं देने के बाद, उन्होंने उच्च न्यायालय का रुख किया।
अदालत ने रेखांकित किया कि संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत निहित जीवन के अधिकार की हर कीमत पर रक्षा की जानी चाहिए और कहा कि पुलिस याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने के लिए बाध्य है।
इसलिए, अदालत ने अपने आदेश (26 अक्टूबर) में निर्देश दिया कि जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे की शिकायतों के साथ याचिकाकर्ता पुलिस के पास जाने की स्थिति में, पुलिस कानून के तहत अपने कर्तव्यों का पालन करेगी।
.