राजकोट: मोरबी सत्र अदालत ने शनिवार को विधानसभा अध्यक्ष नीमा आचार्य को दो अन्य लोगों के साथ 2009 के संसद चुनाव के प्रचार के दौरान मतदाताओं को लुभाने के एक पुराने मामले में बरी कर दिया।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एमके उपाध्याय ने तीनों – नीमा आचार्य, कांति अमृतिया और मनोज पनारा की अपीलों को स्वीकार कर लिया – अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के आदेश को चुनौती देते हुए उन्हें 2018 में भारतीय दंड संहिता की धारा 171 बी के तहत दोषी ठहराया और उन्हें एक साल के कारावास की सजा सुनाई। एक हजार रुपये का जुर्माना
इन तीनों पर 2009 में मोरबी में भक्तिनगर सर्कल के पास आयोजित एक जनसभा में मतदाताओं को लुभाने के लिए रिश्वत की पेशकश करने का आरोप लगाया गया था।
तत्कालीन उप चुनाव अधिकारी एजे पटेल द्वारा आईपीसी की धारा 171 बी के तहत दर्ज एक शिकायत के अनुसार, आचार्य ने अपने भाषण में घोषणा की थी कि पहले तीन मतदान केंद्रों के क्षेत्रों को अनुदान आवंटित किया जाएगा जो अधिकतम लीड प्राप्त करेंगे।
पहले अग्रणी बूथ को 5 लाख रुपये, दूसरे को 3 लाख रुपये और तीसरे को 2 लाख रुपये की राशि सांसद निधि के तहत दी जाएगी।
मजिस्ट्रियल कोर्ट का आदेश इस तर्क पर आधारित था कि सबूत स्पष्ट रूप से साबित करते हैं कि आरोपी ने विभिन्न बूथों पर पार्टी के कार्यकर्ताओं को तीव्र प्रतिस्पर्धा के लिए प्रोत्साहित करने और भड़काने की कोशिश की। यह भी तर्क दिया गया कि अभियुक्त द्वारा बोले गए शब्दों को किसी व्यक्ति या व्यक्ति या मतदाता को संतुष्टि देने के इरादे से नहीं कहा जा सकता है।
शनिवार को आचार्य के वकील एआर देसाई ने सत्र अदालत के समक्ष दलील दी कि मजिस्ट्रेट अदालत का फैसला ‘गलत, अवैध और विकृत है और इसमें इस अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता है’।
देसाई ने टीओआई को बताया कि अदालत ने अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के आदेश को खारिज कर दिया और उनकी अपील की अनुमति दी। उन्होंने कहा, “अदालत ने नीमा आचार्य, कांति अमृतिया और मनोज पनारा समेत तीनों आरोपियों को बरी करने का आदेश दिया।”
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एमके उपाध्याय ने तीनों – नीमा आचार्य, कांति अमृतिया और मनोज पनारा की अपीलों को स्वीकार कर लिया – अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के आदेश को चुनौती देते हुए उन्हें 2018 में भारतीय दंड संहिता की धारा 171 बी के तहत दोषी ठहराया और उन्हें एक साल के कारावास की सजा सुनाई। एक हजार रुपये का जुर्माना
इन तीनों पर 2009 में मोरबी में भक्तिनगर सर्कल के पास आयोजित एक जनसभा में मतदाताओं को लुभाने के लिए रिश्वत की पेशकश करने का आरोप लगाया गया था।
तत्कालीन उप चुनाव अधिकारी एजे पटेल द्वारा आईपीसी की धारा 171 बी के तहत दर्ज एक शिकायत के अनुसार, आचार्य ने अपने भाषण में घोषणा की थी कि पहले तीन मतदान केंद्रों के क्षेत्रों को अनुदान आवंटित किया जाएगा जो अधिकतम लीड प्राप्त करेंगे।
पहले अग्रणी बूथ को 5 लाख रुपये, दूसरे को 3 लाख रुपये और तीसरे को 2 लाख रुपये की राशि सांसद निधि के तहत दी जाएगी।
मजिस्ट्रियल कोर्ट का आदेश इस तर्क पर आधारित था कि सबूत स्पष्ट रूप से साबित करते हैं कि आरोपी ने विभिन्न बूथों पर पार्टी के कार्यकर्ताओं को तीव्र प्रतिस्पर्धा के लिए प्रोत्साहित करने और भड़काने की कोशिश की। यह भी तर्क दिया गया कि अभियुक्त द्वारा बोले गए शब्दों को किसी व्यक्ति या व्यक्ति या मतदाता को संतुष्टि देने के इरादे से नहीं कहा जा सकता है।
शनिवार को आचार्य के वकील एआर देसाई ने सत्र अदालत के समक्ष दलील दी कि मजिस्ट्रेट अदालत का फैसला ‘गलत, अवैध और विकृत है और इसमें इस अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता है’।
देसाई ने टीओआई को बताया कि अदालत ने अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के आदेश को खारिज कर दिया और उनकी अपील की अनुमति दी। उन्होंने कहा, “अदालत ने नीमा आचार्य, कांति अमृतिया और मनोज पनारा समेत तीनों आरोपियों को बरी करने का आदेश दिया।”
.