वेबिनार पर पुलिस की ‘चेतावनी’ के खिलाफ एमपी यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर की याचिका पर हाईकोर्ट ने राज्य से मांगा जवाब

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की जबलपुर पीठ ने डॉ हरिसिंह गौर विश्वविद्यालय, सागर के एक प्रोफेसर द्वारा दायर एक रिट याचिका पर राज्य सरकार से जवाब मांगा है, जिसमें सागर जिले के पुलिस अधीक्षक (एसपी) पर “दुर्भावनापूर्ण समर्थन करने का आरोप लगाया गया है। एक समूह का प्रचार ”। चार्ज हो चूका है। और शिकायतकर्ता समूह के “जबरदस्ती” के तहत जुलाई में एक अंतरराष्ट्रीय वेबिनार से विश्वविद्यालय को निष्कासित करना।

गुरुवार को न्यायमूर्ति संजय द्विवेदी की पीठ ने राज्य के वकील द्वारा मांगे गए जवाब के लिए राज्य को तीन सप्ताह का समय दिया।

अपनी याचिका में, विश्वविद्यालय के मानव विज्ञान विभाग के एचओडी प्रोफेसर राकेश कुमार गौतम ने एसपी अतुल सिंह की कार्रवाई को “अवैध, अन्यायपूर्ण, शिकायतकर्ता संगठन के दबाव में और (सुप्रीम कोर्ट) के निर्देश के खिलाफ” कहा। उन्होंने यह भी कहा कि अधिकारी की कार्रवाई ने अकादमिक स्वतंत्रता के सवालों पर देश को खराब रोशनी में दिखाया।

30 जुलाई को, विश्वविद्यालय ने सिंह के एक पत्र के बाद अंतिम समय में, अमेरिका स्थित मोंटक्लेयर स्टेट यूनिवर्सिटी के साथ संयुक्त रूप से आयोजित वैज्ञानिक स्वभाव पर एक वेबिनार से हाथ खींच लिया। कार्यक्रम का आयोजन मानव विज्ञान विभाग द्वारा किया जा रहा था और गौतम इसके संयोजक थे।

एक दिन पहले 29 जुलाई को, सिंह ने विश्वविद्यालय के कुलपति को लिखा, आईपीसी की धारा 505 (सार्वजनिक शरारत के लिए बयान) के तहत संभावित कार्रवाई की चेतावनी “यदि धार्मिक और जाति की भावनाओं को आहत किया जाता है”। कथित तौर पर यह पत्र आरएसएस की छात्र शाखा एबीवीपी के एक ज्ञापन के बाद आया है, जिसमें प्रोफेसर अपूर्वानंद और वैज्ञानिक-कवि गौहर रजा सहित वेबिनार में कुछ वक्ताओं पर आपत्ति जताई गई थी।

विश्वविद्यालय प्रशासन ने बाद में विभाग की ओर से केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय को पत्र लिखकर कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति मांगी थी। गौतम के मंत्रालय से जवाब प्राप्त करने में विफल रहने के बाद वेबिनार ने वेबिनार वापस ले लिया।

गौतम ने अपनी याचिका में कहा कि “प्रशासन की मंजूरी का मुद्दा पहले कभी नहीं उठाया गया था और यह लाचारी और आखिरी मिनट का बहाना पुलिस अधीक्षक के पत्र का परिणाम था”।

याचिका में कहा गया है, “संशोधित दिशानिर्देशों के अनुसार, “राष्ट्रीय सुरक्षा”, “जम्मू और कश्मीर”, “सीमाओं” और “पूर्वोत्तर” को संबोधित करने वाले विषयों के अलावा अन्य विषयों पर वेबिनार के लिए ऐसी किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं है। ऐसे विषयों को एमईए से अनुमोदन की आवश्यकता होगी न कि एमएचआरडी से। लेकिन आज तक, विदेश मंत्रालय (MEA) द्वारा जारी परिपत्र दिनांक 24.03.2021 के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय वेबिनार आयोजित करने से पहले किसी पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है। ”

उन्होंने कहा कि मानसिक पीड़ा और शर्मिंदगी से गुजरने के अलावा, उन्हें अपने शैक्षणिक स्कोर में जोड़ने के अवसर से वंचित कर दिया गया था और मोंटक्लेयर विश्वविद्यालय अब कुछ अन्य परियोजनाओं पर सहयोग करने के लिए तैयार नहीं है जो पाइपलाइन में हैं “की मनमानी कार्रवाई के कारण” थे। . एसपी ”।

याचिकाकर्ता ने कहा कि पहले वक्ताओं और चर्चा के विषयों की सूची के बिना अकादमिक सेमिनार आयोजित करने पर “निषेध” का समर्थन करने के एसपी के कदम ने उनकी शैक्षणिक स्वतंत्रता को गंभीर रूप से प्रतिबंधित कर दिया और उनके भाषण और कार्यों पर “ठंडा प्रभाव” पड़ा। गिर गया। गौतम की याचिका में यह भी कहा गया है कि “राज्य प्राधिकरण द्वारा किसी भी समूह (राजनीतिक या गैर-राजनीतिक) द्वारा किए गए कार्यक्रमों के किसी भी संस्करण को स्वीकार करने और भाषण और अकादमिक संगोष्ठी को सेंसर करने की आदत नहीं बनाई जा सकती है”। “.

.