अदालत ने कहा कि पुलिस अधिकारी याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने के लिए बाध्य हैं।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने कहा है कि लिव-इन संबंध जीवन का अभिन्न अंग बन गए हैं और इसे व्यक्तिगत स्वायत्तता के नजरिए से देखने की जरूरत है न कि सामाजिक नैतिकता के।
न्यायमूर्ति प्रीतिंकर दिवाकर और न्यायमूर्ति आशुतोष श्रीवास्तव की पीठ ने मंगलवार को दो लिव-इन जोड़ों की याचिकाओं का निपटारा करते हुए यह फैसला सुनाया, जिन्होंने आरोप लगाया था कि दोनों मामलों में लड़कियों के परिवार उनके दैनिक जीवन में हस्तक्षेप कर रहे हैं।
पीठ ने कहा, “लिव-इन संबंध जीवन का अभिन्न अंग बन गए हैं और माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित हैं।”
“तदनुसार, लिव-इन रिलेशनशिप को सामाजिक नैतिकता की धारणाओं के बजाय भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत जीवन के अधिकार से उत्पन्न व्यक्तिगत स्वायत्तता के लेंस से देखा जाना चाहिए।”
अदालत ने शुरू में ही रेखांकित करते हुए टिप्पणी की कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार हर कीमत पर संरक्षित होने के लिए उत्तरदायी है।
एक याचिका कुशी नगर निवासी शायरा खातून और उसके लिव-इन पार्टनर ने दायर की थी, जबकि दूसरी मेरठ निवासी जीनत परवीन और उसके प्रेमी ने दायर की थी.
दोनों ने अपनी दलीलों में यह भी आरोप लगाया था कि उन्होंने स्थानीय पुलिस से संपर्क किया था, लेकिन उनसे बहुत कम मदद मिली, जिससे उनके जीवन और स्वतंत्रता के लिए लगातार खतरे के बीच उन्हें उनके भाग्य पर छोड़ दिया गया।
अदालत ने कहा कि पुलिस अधिकारी याचिकाकर्ताओं के अधिकारों की रक्षा करने के लिए बाध्य हैं।
अदालत ने पुलिस को आदेश दिया कि अगर कोई याचिकाकर्ता अपने जीवन और स्वतंत्रता के लिए किसी खतरे की शिकायत करने के लिए उनसे संपर्क करता है तो “कानून के तहत उनसे अपेक्षा के अनुसार अपने कर्तव्यों का पालन करें”।
यह भी पढ़ें | “यह यूपी में काम कर सकता है, यहां नहीं”: जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने गिरफ्तारी के लिए पुलिस को फटकार लगाई
यह भी पढ़ें | ओलंपियन सुशील कुमार की हत्या के मामले में दिल्ली पुलिस ने दूसरा आरोपपत्र दाखिल किया
.