एक समय दिल्ली की अदालत पूर्व मुख्य न्यायाधीश रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न के एक मामले में उलझी हुई थी। इस बार राज्यसभा सांसद ने अपनी आत्मकथा में स्पष्ट किया है। इस प्रकार गोगोई ने एक विशेष स्थान से काम को बाधित करने का प्रयास किया, इस प्रकार अपने ऊपर लगे गंभीर आरोपों का खंडन किया है।
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व जज ने अपनी किताब में लिखा है कि सुनवाई बहुत छोटी थी और वस्तुतः कोई सुनवाई नहीं हुई थी। गोगोई खुद मामले के लिए गठित बेंच में थे, जिसकी उन्होंने आलोचना की थी। हालांकि, गोगोई ने स्वीकार किया कि ‘जस्टिस फॉर द जज’ पुस्तक के विमोचन के समय उनका बेंच पर होना गलत था। उनके मुताबिक 45 साल से उन्होंने जो प्रतिष्ठा बनाई थी, वह तब बर्बाद हो रही थी। गोगोई ने स्वीकार किया कि उन्हें उस समय बेंच पर नहीं होना चाहिए था।
संयोग से 2019 में सुप्रीम कोर्ट की एक पूर्व महिला कार्यकर्ता ने गोगोई के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई थी. इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने मामले की सुनवाई के लिए एक बेंच का गठन किया। पीठ की अध्यक्षता तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश गोगोई ने की थी। उस बेंच ने मामले को देखने के लिए दो महिला जजों सहित तीन जजों की कमेटी बनाई थी। उन्होंने रंजन गोगोई को क्लिंच दिया। गोगोई ने कहा कि उन्होंने आदेश पर हस्ताक्षर नहीं किए, लेकिन यह कहा कि यह एक विशेष पार्टी द्वारा उनके काम में बाधा डालने का प्रयास था।
उन्होंने अपनी आत्मकथा में राम मंदिर मामले की सुनवाई के बाद सभी जजों द्वारा चीनी की मदद से शराब पीने की कहानी भी साझा की. उन्होंने तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा के खिलाफ प्रेस कांफ्रेंस करते समय इसका भी विस्तार से जिक्र किया.
.