संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि राजदूत टीएस तिरुमूर्ति।
हाइलाइट
- आज का यूएनएससी प्रस्ताव ग्लासगो में हम जिस आम सहमति तक पहुंचे हैं, उसे कमजोर करने का प्रयास करता है
- इस प्रस्ताव को रूस ने वीटो कर दिया था, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का स्थायी सदस्य है
- भारतीय दूत ने भी इस मुद्दे को सुरक्षा परिषद के समक्ष लाने के तरीके पर चिंता व्यक्त की
भारत ने जलवायु परिवर्तन को वैश्विक सुरक्षा चुनौतियों से जोड़ने वाले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के मसौदे के खिलाफ सोमवार को मतदान किया क्योंकि उसने तर्क दिया कि यह कदम हाल ही में संपन्न ग्लासगो शिखर सम्मेलन में बनी सहमति को कमजोर करने का प्रयास है।
“जब जलवायु कार्रवाई और जलवायु न्याय की बात आती है तो भारत किसी से पीछे नहीं है, लेकिन सुरक्षा परिषद किसी भी मुद्दे पर चर्चा करने का स्थान नहीं है। वास्तव में, ऐसा करने का प्रयास उचित में जिम्मेदारी से बचने की इच्छा से प्रेरित प्रतीत होता है संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी प्रतिनिधि टीएस तिरुमूर्ति ने कहा, मंच और दुनिया का ध्यान उस अनिच्छा से हटाने के लिए जहां यह मायने रखता है।
उन्होंने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों को एक के खिलाफ वोट करने के देश के फैसले की व्याख्या करते हुए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों से कहा, “आज का यूएनएससी प्रस्ताव कड़ी मेहनत से हासिल की गई आम सहमति को कमजोर करने का प्रयास करता है। संयुक्त राष्ट्र के इस शक्तिशाली 15 सदस्यीय निकाय में मसौदा प्रस्ताव।
लगभग 200 देशों के वार्ताकारों ने पिछले महीने ग्लासगो में COP26 शिखर सम्मेलन के बाद एक नया जलवायु समझौता स्वीकार किया, जो जीवाश्म ईंधन को “चरणबद्ध” करने के बजाय दुनिया को “चरणबद्ध” करने के लिए भारत के हस्तक्षेप को मान्यता देता है।
नाइजर और आयरलैंड द्वारा संयुक्त रूप से स्थानांतरित, मसौदा प्रस्ताव ने संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस को “व्यापक संघर्ष-रोकथाम रणनीतियों में एक केंद्रीय घटक के रूप में जलवायु से संबंधित सुरक्षा जोखिम को एकीकृत करने के लिए बुलाया।
“प्रस्ताव को रूस द्वारा वीटो कर दिया गया था, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का स्थायी सदस्य है।
प्रस्ताव के खिलाफ मतदान करते हुए तिरुमूर्ति ने कहा कि जलवायु परिवर्तन से निपटने के भारत के संकल्प को लेकर कोई भ्रम नहीं होना चाहिए।
“हम हमेशा वास्तविक जलवायु कार्रवाई और गंभीर जलवायु न्याय का समर्थन करेंगे। हम हमेशा अफ्रीका और साहेल क्षेत्र सहित विकासशील दुनिया के हितों के लिए बोलेंगे। और हम इसे सही जगह पर करेंगे – यूएनएफसीसीसी,” उन्होंने कहा।
उन्होंने जोर देकर कहा, संकल्प विकासशील देशों को एक गलत संदेश भेजता है कि उनकी चिंताओं को दूर करने और विकसित देशों को यूएनएफसीसीसी के तहत अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए जिम्मेदार ठहराने के बजाय, “हम सुरक्षा की आड़ में विभाजित और साइड-ट्रैक करने के इच्छुक हैं। यह संकल्प जलवायु परिवर्तन से निपटने के हमारे सामूहिक संकल्प से एक कदम पीछे है।”
उन्होंने कहा कि यह उस जिम्मेदारी को एक ऐसे निकाय को सौंपना चाहता है जो न तो आम सहमति से काम करता है और न ही विकासशील देशों के हितों को दर्शाता है।
उन्होंने कहा, “भारत के पास प्रस्ताव के खिलाफ वोट करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।”
उन्होंने कहा कि जलवायु परिवर्तन के फैसले यूएनएफसीसीसी में प्रतिनिधित्व वाले व्यापक अंतरराष्ट्रीय समुदाय से लिए जाने की मांग की जाती है और इसके बजाय सुरक्षा परिषद को दिया जाता है।
“विडंबना यह है कि ऐतिहासिक उत्सर्जन के कारण यूएनएससी के कई सदस्य जलवायु परिवर्तन के मुख्य योगदानकर्ता हैं। यदि सुरक्षा परिषद वास्तव में इस मुद्दे पर जिम्मेदारी लेती है, तो कुछ राज्यों को सभी जलवायु संबंधी निर्णय लेने में स्वतंत्र हाथ होगा। मुद्दों। यह स्पष्ट रूप से न तो वांछनीय है और न ही स्वीकार्य है, ”वरिष्ठ भारतीय राजनयिक ने कहा।
“हम इस तथ्य को स्वीकार करते हैं कि जलवायु परिवर्तन ने लोगों के जीवन को प्रभावित किया है और यहां तक कि साहेल और अफ्रीका के अन्य हिस्सों में संघर्ष को बढ़ा दिया है। भारत द्विपक्षीय और संयुक्त राष्ट्र दोनों में अफ्रीका और साहेल क्षेत्र में शांति, सुरक्षा और विकास के लिए प्रतिबद्ध है। ,” उन्होंने कहा।
“उन भौगोलिक क्षेत्रों में कई परियोजनाएं हमारी ईमानदारी की गवाही देती हैं। लेकिन जलवायु परिवर्तन के चश्मे से संघर्षों को देखना भ्रामक है। संघर्ष के कारणों का अति-सरलीकरण उन्हें हल करने में मदद नहीं करेगा; बदतर, यह भ्रामक हो सकता है। यही कारण है कि भारत ने समर्थन किया साहेल पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करने वाला एक मसौदा। लेकिन प्रायोजकों द्वारा इस पर विचार नहीं किया गया था, जो उन्हें सबसे अच्छी तरह से ज्ञात थे, “उन्होंने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि विकसित देशों को जल्द से जल्द 1 ट्रिलियन अमरीकी डालर का जलवायु वित्त प्रदान करना चाहिए, यह आवश्यक है कि जलवायु वित्त को जलवायु शमन के समान परिश्रम के साथ ट्रैक किया जाए।
“निर्णायक रूप से आगे बढ़ने के लिए, जलवायु वित्त के लिए सस्ती पहुंच महत्वपूर्ण है। विकसित देशों को जल्द से जल्द 1 ट्रिलियन अमरीकी डालर का जलवायु वित्त प्रदान करना चाहिए,” उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि यह आवश्यक है कि जलवायु वित्त को जलवायु शमन और वास्तविकता के समान परिश्रम के साथ ट्रैक किया जाए, उन्होंने कहा कि विकसित देश अपने वादे से बहुत कम हो गए हैं।
“यह पहचानना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि जलवायु को सुरक्षा से जोड़ने का आज का प्रयास वास्तव में UNFCCC (जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन) प्रक्रिया के तहत महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रगति की कमी को दूर करना चाहता है,” उन्होंने कहा।
भारतीय दूत ने इस मुद्दे को सुरक्षा परिषद के समक्ष लाने के तरीके पर भी चिंता व्यक्त की।
“पिछले लगभग तीन दशकों में सभी सदस्य राज्यों ने जलवायु परिवर्तन के हर पहलू का मुकाबला करने के लिए सामूहिक रूप से और आम सहमति के साथ एक विस्तृत और न्यायसंगत वास्तुकला पर बातचीत की है; दूरगामी सहमति के निर्णय पर पहुंचने के दौरान हमने एक-दूसरे के हितों और विशिष्ट राष्ट्रीय परिस्थितियों को समायोजित करने का प्रयास किया है।
यह व्यापक प्रक्रिया वास्तव में सभी सदस्य देशों की भागीदारी के साथ संयुक्त राष्ट्र के नेतृत्व वाले यूएनएफसीसीसी के तहत की गई है।”
यूएनएफसीसीसी को, बदले में, सदस्यों की प्राथमिकताओं से सूचित किया गया है। यह विकासशील की तात्कालिक जरूरतों और विकसितों की प्रतिबद्धताओं दोनों को संबोधित करता है। यह शमन, अनुकूलन, वित्तपोषण, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण क्षमता निर्माण आदि के बीच संतुलन चाहता है।
वास्तव में, यह जलवायु परिवर्तन का मुकाबला करने के लिए एक समग्र दृष्टिकोण लेता है जो न्यायसंगत और निष्पक्ष है, उन्होंने कहा।
“इसलिए, हमें खुद से पूछने की जरूरत है: इस मसौदा प्रस्ताव के तहत हम सामूहिक रूप से ऐसा क्या कर सकते हैं जिसे हम यूएनएफसीसीसी प्रक्रिया के तहत हासिल नहीं कर सकते हैं? ऐसा क्यों है कि किसी को जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव की आवश्यकता है जब हम क्या ठोस जलवायु कार्रवाई के लिए यूएनएफसीसीसी के तहत प्रतिबद्धताएं की गई हैं? उन्होंने कहा।
उन्होंने कहा कि ईमानदार जवाब यह है कि इस प्रस्ताव की कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं है सिवाय इसके कि जलवायु परिवर्तन को सुरक्षा परिषद के दायरे में लाने के उद्देश्य से और इसका कारण यह है कि अब अधिकांश विकासशील देशों की भागीदारी के बिना और बिना निर्णय लिए जा सकते हैं। सर्वसम्मति को पहचानना।
“और यह सब अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के संरक्षण के नाम पर किया जा सकता है,” उन्होंने कहा।
यह भी पढ़ें | ओमिक्रॉन: यूके के पीएम बोरिस जॉनसन का कहना है कि नए कोविड संस्करण के कारण कम से कम एक की मौत हो गई
यह भी पढ़ें | शी जिनपिंग, व्लादिमीर पुतिन 15 दिसंबर को वर्चुअल समिट करेंगे
.