बड़ी नई COVID-19 लहर की संभावना नहीं है, लेकिन भारत को स्थानिक अवस्था में कहना जल्दबाजी होगी: वैज्ञानिक।
कई विशेषज्ञों ने कहा है कि भारत में विनाशकारी दूसरे की तरह एक कोविद लहर देखने की संभावना नहीं है, जब तक कि एक नया प्रतिरक्षा भागने वाला संस्करण न हो, लेकिन मामलों की कम संख्या का मतलब यह नहीं है कि महामारी अब स्थानिक है।
उम्मीद देते हुए और सावधानी के एक नोट को इंजेक्ट करते हुए, क्योंकि त्योहारी सीजन दिवाली के साथ कुछ ही दिन पहले होता है, उन्होंने कहा कि एक डुबकी कोविद ग्राफ तस्वीर का केवल एक हिस्सा है और मृत्यु दर, एक बड़े टीकाकरण कवर की आवश्यकता जैसे कारकों की ओर इशारा करता है। यूनाइटेड किंगडम जैसे देशों के उदाहरण जहां संख्या फिर से बढ़ रही है।
भारत में 100 करोड़ कोविद वैक्सीन खुराक के मील के पत्थर की सराहना करते हुए, वायरोलॉजिस्ट शाहिद जमील ने कहा कि टीकाकरण दरों में काफी सुधार हुआ है, लेकिन अभी और किए जाने की जरूरत है।
“मुझे यकीन नहीं है कि हम अभी तक स्थानिक स्थिति में हैं … जैसा कि हम इस (100 करोड़) लैंडमार्क का जश्न मनाते हैं, अभी भी कुछ दूरी तय करनी है। हम स्थानिकता की ओर जा रहे हैं, लेकिन अभी तक नहीं हैं, ”हरियाणा में अशोका विश्वविद्यालय के एक विजिटिंग प्रोफेसर जमील ने एक ईमेल साक्षात्कार में बताया।
उन्होंने यह भी नोट किया कि भारत में दैनिक पुष्टि किए गए COVID मामले पिछले तीन महीनों में धीरे-धीरे लगभग 40,000 प्रति दिन से घटकर अब लगभग 15,000 प्रति दिन हो गए हैं।
केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के शनिवार के आंकड़ों के अनुसार, 16,326 नए सीओवीआईडी -19 मामले थे, जो 30,000 से कम दैनिक वृद्धि के 29 सीधे दिनों को चिह्नित करते हैं। 666 लोगों की मौत के साथ मरने वालों की संख्या बढ़कर 4,53,708 हो गई।
भारत के सबसे प्रसिद्ध वायरोलॉजिस्ट में से एक जमील ने यह भी बताया कि देश में मृत्यु दर लगभग 1.2 प्रतिशत पर स्थिर है।
“यह मुझे बताता है कि भारत में वैक्सीन कवरेज को अभी भी बढ़ाने की जरूरत है,” उन्होंने कहा।
एक बीमारी को स्थानिकमारी के रूप में वर्णित किया जाता है जब यह किसी दिए गए भौगोलिक क्षेत्र में मौजूद रहता है लेकिन इसका प्रभाव प्रबंधनीय होता है।
“इस बारे में हाल ही में कुछ भ्रामक दावे किए गए हैं … कुछ समय के लिए कम मामलों का मतलब स्थानिकता नहीं है। यह संभव है कि देश के कुछ हिस्सों में स्थानिकता करीब है, लेकिन इसकी पुष्टि करने के लिए आवश्यक डेटा आसानी से उपलब्ध नहीं है, ”यूके के मिडलसेक्स विश्वविद्यालय में गणित के वरिष्ठ व्याख्याता मुराद बनजी ने कहा, जो भारत के कोविद ग्राफ को करीब से देख रहे हैं और किया है कई मॉडल अध्ययन।
“उदाहरण के लिए- हम नहीं जानते कि उन लोगों में कितने मौजूदा संक्रमण हो रहे हैं जिन्हें पहले टीका लगाया गया है या संक्रमित किया गया है,” बानाजी ने कहा।
उन्होंने कहा कि कोई नहीं जानता कि एक “स्थानिक भविष्य” कैसा दिखेगा या कोविद के किस स्तर की उम्मीद है। यह संभावना है कि आने वाले कुछ वर्षों के लिए संचरण को नियंत्रित करने के उपायों की अभी भी आवश्यकता होगी।
महामारी विज्ञानी रामनन लक्ष्मीनारायण ने सहमति व्यक्त करते हुए कहा कि एक स्थानिक बीमारी के साथ भी समय-समय पर भड़क सकते हैं जैसा कि यूके में देखा जा रहा है।
वाशिंगटन में सेंटर फॉर डिजीज डायनेमिक्स, इकोनॉमिक्स एंड पॉलिसी के निदेशक लक्ष्मीनारायण ने एक ईमेल साक्षात्कार में कहा, “मेरा मानना है कि हमें यह निर्धारित करने से पहले दो महीने तक इंतजार करना चाहिए कि क्या सीओवीआईडी -19 देश के लिए एक महत्वपूर्ण भविष्य का खतरा है।”
यूके में, जमील ने कहा, केसलोएड सितंबर के मध्य में प्रति दिन लगभग 30,000 मामलों से बढ़कर लगभग 50,000 मामले प्रति दिन हो गया है। हालांकि, मृत्यु दर जुलाई के मध्य में 2 प्रतिशत से गिरकर अब लगभग 0.2 प्रतिशत हो गई है।
अमेरिका में, सितंबर की शुरुआत में प्रति दिन लगभग 200,000 मामलों तक पहुंचने के बाद, मामले अब घटकर लगभग 80,000 प्रति दिन हो गए हैं। हालांकि, मृत्यु दर वर्ष में पहले की तरह ही बनी हुई है।
विशेषज्ञों ने कहा कि भारत कोविद के मामलों में स्थानीय वृद्धि का अनुभव करना जारी रखेगा, भले ही संक्रमण में एक और भारी उछाल देखने की संभावना नहीं है, जैसा कि दूसरी लहर के दौरान हुआ था जब देश की स्वास्थ्य प्रणाली चरमरा गई थी और हजारों लोग मारे गए थे।
बानाजी ने कहा कि हाल ही में बड़ी संख्या में संक्रमण हुए हैं, और टीकाकरण उचित गति से आगे बढ़ रहा है।
“… ये दोनों अगले कुछ महीनों में एक बड़ी नई लहर की संभावना को कम करते हैं,” उन्होंने समझाया।
“नए संस्करण संभावित रूप से अभी भी एक चुनौती पेश कर सकते हैं। कोई भी नया संस्करण जो अधिक आसानी से फैलता है, विशेष रूप से उन लोगों के बीच जिन्हें टीका लगाया गया है या पहले संक्रमित हो चुके हैं, नए उछाल ला सकते हैं।
उम्मीद है, उन्होंने कहा, भारत में अप्रैल-जून 2021 के पैमाने पर फिर कभी लहर नहीं देखी जाएगी, हालांकि त्योहारी सीजन के दौरान संचरण में कुछ वृद्धि हो सकती है।
एक बड़ी तीसरी लहर की संभावना नहीं है जब तक कि एक नया संस्करण सामने नहीं आता है जो मौजूदा प्रतिरक्षा से बचता है और तेजी से फैलता है लेकिन दिवाली के बाद छोटे स्थानीयकृत वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है जैसे कि दुर्गा पूजा के बाद पश्चिम बंगाल में हुई थी।
उनके विचार में, यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए कि एक खुराक वाले सभी लोगों को दूसरी खुराक जल्दी मिल जाए।
उन्होंने कहा कि जहां 100 करोड़ टीकाकरण का मील का पत्थर किसी भी देश के लिए एक उपलब्धि है, वहीं भारत में भी एक बड़ी आबादी है और कई का अभी भी टीकाकरण होना बाकी है।
को-विन पोर्टल के आंकड़ों के अनुसार, पहली खुराक के रूप में 71 करोड़ से अधिक वैक्सीन खुराक और दूसरी खुराक के रूप में 29 करोड़ से अधिक की खुराक दी गई। भारत की 75 प्रतिशत से अधिक वयस्क आबादी को COVID-19 वैक्सीन की कम से कम एक खुराक मिली है और देश के लगभग 93 करोड़ वयस्कों में से 31 प्रतिशत से अधिक को दोनों खुराक मिली हैं।
बाणजी ने कहा कि जब तक कमजोर लोग हैं, उदाहरण के लिए वे जो बिना टीकाकरण के रहते हैं, या जिनकी प्रतिरक्षा प्रणाली कमजोर है, एक बड़ी वृद्धि का मतलब अधिक मौतें होंगी।
“इन कारणों से, स्थानीय अधिकारियों को योजना बनानी चाहिए कि निकट भविष्य के लिए संचरण को कैसे कम रखा जाए।”
“बच्चों को स्कूल जाने की जरूरत है, और लोगों को काम करने और जीविकोपार्जन करने की जरूरत है। लेकिन बहुत सारे उपाय हैं जो जीवन को रोके बिना जोखिम को कम करते हैं, ”वैज्ञानिक ने जोर दिया।
टीकाकरण कवरेज के विस्तार को एक “बड़ी सफलता” करार देते हुए, लक्ष्मीनारायण ने कहा कि यह एक उपाय अकेले भारत को कई अन्य देशों की तुलना में कोविद के प्रति कम संवेदनशील होने में योगदान देगा।
“आधिकारिक आंकड़े तस्वीर का केवल एक छोटा सा हिस्सा दिखाते हैं। हम जानते हैं कि दर्ज किए गए मामले संक्रमण का एक छोटा सा अंश हैं, और दर्ज की गई COVID-19 मौतें कुल महामारी से होने वाली मौतों का एक छोटा सा अंश हैं, ”बनाजी ने कहा।
उन्होंने कहा, “चिंता की बात यह है कि देश के कुछ हिस्सों में निगरानी इतनी खराब है कि अगर एक नया उछाल शुरू हुआ तो हम इसे आधिकारिक आंकड़ों में नहीं देख पाएंगे।”
वैज्ञानिक ने कहा कि पारदर्शिता और बेहतर निगरानी को प्रोत्साहित करना बहुत महत्वपूर्ण है, केरल और महाराष्ट्र जैसे राज्यों को उनकी उच्च संख्या के लिए आलोचना करने के बजाय बेहतर निगरानी के उदाहरण के रूप में रखना।
.