NEW DELHI: ई-कॉमर्स दिग्गज Amazon के लिए एक बड़ी जीत में, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फ्यूचर रिटेल लिमिटेड और रिलायंस रिटेल के बीच एक सौदे पर रोक लगाने वाले सिंगापुर के इमरजेंसी आर्बिट्रेटर (EA) पुरस्कार को बरकरार रखा।
बाद में रिलायंस रिटेल के साथ 24,713 करोड़ रुपये की संपत्ति की बिक्री के सौदे को लेकर अमेज़न और फ्यूचर रिटेल के बीच कड़वी कानूनी लड़ाई चल रही है।
यह निर्णय किशोर बियानी के नेतृत्व वाली फ्यूचर रिटेल के लिए एक बड़ा झटका है क्योंकि सौदे के भविष्य को लेकर सवाल बने हुए हैं।
रिपोर्टों के अनुसार, सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (एसआईएसी) – जिसने मामले में प्रारंभिक निर्णय सुनाया – ने अमेज़ॅन की याचिका पर अंतिम सुनवाई समाप्त कर दी है और इस मामले में अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा है।
क्या थी डील
पिछले साल अगस्त में, रिलायंस रिटेल वेंचर्स लिमिटेड (RRVL) ने कहा था कि वह 24,713 करोड़ रुपये में फ्यूचर ग्रुप के रिटेल और होलसेल बिजनेस और लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग बिजनेस का अधिग्रहण करेगी।
व्यवस्था की योजना में फ्यूचर ग्रुप की खुदरा और थोक संपत्तियों को एक इकाई फ्यूचर एंटरप्राइजेज लिमिटेड में समेकित करना और फिर इसे रिलायंस रिटेल में स्थानांतरित करना शामिल है।
हालांकि अमेजन ने इस डील पर आपत्ति जताई थी।
अमेज़न ने सौदे का विरोध क्यों किया
अमेज़ॅन फ्यूचर कूपन में एक निवेशक है, जो बदले में फ्यूचर रिटेल में एक शेयरधारक है।
अगस्त 2019 में, अमेज़ॅन फ्यूचर की गैर-सूचीबद्ध फर्मों में से एक, फ्यूचर कूपन लिमिटेड (जो परिवर्तनीय वारंट के माध्यम से बीएसई-सूचीबद्ध फ्यूचर रिटेल लिमिटेड में 7.3 प्रतिशत इक्विटी का मालिक है) में से 49 प्रतिशत खरीदने के लिए सहमत हो गया था, जिसमें प्रमुख फ्यूचर में खरीदने का अधिकार था। तीन से 10 साल की अवधि के बाद खुदरा।
फ्यूचर रिटेल ने रिलायंस के साथ समझौता करने के बाद, अमेज़ॅन ने तर्क दिया कि उसने एफसीपीएल में 1,431 करोड़ रुपये का निवेश किया है, इस स्पष्ट समझ पर कि एफआरएल अपने खुदरा व्यापार के लिए एकमात्र वाहन होगा और इसकी खुदरा संपत्ति को सहमति के बिना अलग नहीं किया जाएगा और कभी भी ‘प्रतिबंधित व्यक्ति’।
इसके बाद, फ्यूचर समूह द्वारा अनुबंध के कथित उल्लंघन पर SIAC से पहले Amazon ने FRL को EA में ले लिया।
एसआईएसी ने यूएस-ई-कॉमर्स प्रमुख के पक्ष में एक अंतरिम पुरस्कार पारित किया, जिसने फ्यूचर रिटेल को अपनी संपत्ति के निपटान या भारोत्तोलन के लिए कोई कदम उठाने या किसी प्रतिबंधित पार्टी से किसी भी फंडिंग को सुरक्षित करने के लिए कोई प्रतिभूति जारी करने से रोक दिया।
भारत में, इसने पहली बार उच्च न्यायालय (एकल न्यायाधीश) के समक्ष 25 अक्टूबर, 2020 को लागू करने के लिए एक याचिका दायर की थी, एसआईएसी द्वारा ईए पुरस्कार ने एफआरएल को रिलायंस रिटेल के साथ सौदे को आगे बढ़ाने से रोक दिया था।
हालाँकि, भले ही अमेज़न ने आज जीत हासिल की, लेकिन उसे भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) की एक और चुनौती का सामना करना पड़ा, जिसने हाल ही में समाचार एजेंसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, फ्यूचर यूनिट में 2019 के निवेश के लिए मंजूरी मांगने पर तथ्यों को छिपाने का आरोप लगाया था। रायटर।
आगे क्या होगा
एक कानूनी विशेषज्ञ ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया कि फ्यूचर रिटेल से सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुनाए गए आदेश के खिलाफ एक समीक्षा याचिका दायर करने की उम्मीद है और ईए के अंतरिम पुरस्कार के खिलाफ मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 (20) के तहत अपील प्राप्त करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपील की जा सकती है। रिलायंस के साथ अपने सौदे को आगे बढ़ाने के लिए उचित राहत।
उनके अनुसार, निर्णय FRL और Amazon के बीच विवाद के गुण-दोष से संबंधित नहीं है। इसने कानून के उन सवालों से निपटा है जो प्रकृति में अकादमिक हैं।
फ्यूचर रिटेल ने तर्क दिया है कि यह सौदा अपने व्यवसाय को बचाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि रिलायंस न केवल अपने स्टोर बल्कि अपनी सभी देनदारियों को भी ले लेगा।
एक बयान में, कंपनी ने कहा कि वह सौदे को समाप्त करने और अपने हितधारकों और कार्यबल के हितों की रक्षा करने के लिए “सभी उपलब्ध रास्ते” का पीछा करने का इरादा रखती है।
फ्यूचर ग्रुप कंपनी ने नोट किया कि एसआईएसी में आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल ने इस सवाल पर सुनवाई समाप्त कर दी है कि क्या ईए का अंतरिम पुरस्कार जारी रहना चाहिए और क्या एफआरएल मध्यस्थता कार्यवाही में एक पक्ष है।
यह अभी भी मध्यस्थता पैनल को अपने अंतरिम आदेश को रद्द करने के लिए मनाने की कोशिश कर रहा है।
सौदे की विफलता फ्यूचर रिटेल को परिसमापन की ओर धकेलने और 50,000 कर्मचारियों और 6,000 छोटे और मध्यम आकार के विक्रेताओं की आजीविका को प्रभावित करने की संभावना है।
फ्यूचर रिटेल और एमेजॉन को इसका मुकाबला सिंगापुर कोर्ट में करना होगा।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
बाद में रिलायंस रिटेल के साथ 24,713 करोड़ रुपये की संपत्ति की बिक्री के सौदे को लेकर अमेज़न और फ्यूचर रिटेल के बीच कड़वी कानूनी लड़ाई चल रही है।
यह निर्णय किशोर बियानी के नेतृत्व वाली फ्यूचर रिटेल के लिए एक बड़ा झटका है क्योंकि सौदे के भविष्य को लेकर सवाल बने हुए हैं।
रिपोर्टों के अनुसार, सिंगापुर इंटरनेशनल आर्बिट्रेशन सेंटर (एसआईएसी) – जिसने मामले में प्रारंभिक निर्णय सुनाया – ने अमेज़ॅन की याचिका पर अंतिम सुनवाई समाप्त कर दी है और इस मामले में अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा है।
क्या थी डील
पिछले साल अगस्त में, रिलायंस रिटेल वेंचर्स लिमिटेड (RRVL) ने कहा था कि वह 24,713 करोड़ रुपये में फ्यूचर ग्रुप के रिटेल और होलसेल बिजनेस और लॉजिस्टिक्स और वेयरहाउसिंग बिजनेस का अधिग्रहण करेगी।
व्यवस्था की योजना में फ्यूचर ग्रुप की खुदरा और थोक संपत्तियों को एक इकाई फ्यूचर एंटरप्राइजेज लिमिटेड में समेकित करना और फिर इसे रिलायंस रिटेल में स्थानांतरित करना शामिल है।
हालांकि अमेजन ने इस डील पर आपत्ति जताई थी।
अमेज़न ने सौदे का विरोध क्यों किया
अमेज़ॅन फ्यूचर कूपन में एक निवेशक है, जो बदले में फ्यूचर रिटेल में एक शेयरधारक है।
अगस्त 2019 में, अमेज़ॅन फ्यूचर की गैर-सूचीबद्ध फर्मों में से एक, फ्यूचर कूपन लिमिटेड (जो परिवर्तनीय वारंट के माध्यम से बीएसई-सूचीबद्ध फ्यूचर रिटेल लिमिटेड में 7.3 प्रतिशत इक्विटी का मालिक है) में से 49 प्रतिशत खरीदने के लिए सहमत हो गया था, जिसमें प्रमुख फ्यूचर में खरीदने का अधिकार था। तीन से 10 साल की अवधि के बाद खुदरा।
फ्यूचर रिटेल ने रिलायंस के साथ समझौता करने के बाद, अमेज़ॅन ने तर्क दिया कि उसने एफसीपीएल में 1,431 करोड़ रुपये का निवेश किया है, इस स्पष्ट समझ पर कि एफआरएल अपने खुदरा व्यापार के लिए एकमात्र वाहन होगा और इसकी खुदरा संपत्ति को सहमति के बिना अलग नहीं किया जाएगा और कभी भी ‘प्रतिबंधित व्यक्ति’।
इसके बाद, फ्यूचर समूह द्वारा अनुबंध के कथित उल्लंघन पर SIAC से पहले Amazon ने FRL को EA में ले लिया।
एसआईएसी ने यूएस-ई-कॉमर्स प्रमुख के पक्ष में एक अंतरिम पुरस्कार पारित किया, जिसने फ्यूचर रिटेल को अपनी संपत्ति के निपटान या भारोत्तोलन के लिए कोई कदम उठाने या किसी प्रतिबंधित पार्टी से किसी भी फंडिंग को सुरक्षित करने के लिए कोई प्रतिभूति जारी करने से रोक दिया।
भारत में, इसने पहली बार उच्च न्यायालय (एकल न्यायाधीश) के समक्ष 25 अक्टूबर, 2020 को लागू करने के लिए एक याचिका दायर की थी, एसआईएसी द्वारा ईए पुरस्कार ने एफआरएल को रिलायंस रिटेल के साथ सौदे को आगे बढ़ाने से रोक दिया था।
हालाँकि, भले ही अमेज़न ने आज जीत हासिल की, लेकिन उसे भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) की एक और चुनौती का सामना करना पड़ा, जिसने हाल ही में समाचार एजेंसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, फ्यूचर यूनिट में 2019 के निवेश के लिए मंजूरी मांगने पर तथ्यों को छिपाने का आरोप लगाया था। रायटर।
आगे क्या होगा
एक कानूनी विशेषज्ञ ने समाचार एजेंसी पीटीआई को बताया कि फ्यूचर रिटेल से सुप्रीम कोर्ट द्वारा सुनाए गए आदेश के खिलाफ एक समीक्षा याचिका दायर करने की उम्मीद है और ईए के अंतरिम पुरस्कार के खिलाफ मध्यस्थता अधिनियम की धारा 37 (20) के तहत अपील प्राप्त करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष अपील की जा सकती है। रिलायंस के साथ अपने सौदे को आगे बढ़ाने के लिए उचित राहत।
उनके अनुसार, निर्णय FRL और Amazon के बीच विवाद के गुण-दोष से संबंधित नहीं है। इसने कानून के उन सवालों से निपटा है जो प्रकृति में अकादमिक हैं।
फ्यूचर रिटेल ने तर्क दिया है कि यह सौदा अपने व्यवसाय को बचाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि रिलायंस न केवल अपने स्टोर बल्कि अपनी सभी देनदारियों को भी ले लेगा।
एक बयान में, कंपनी ने कहा कि वह सौदे को समाप्त करने और अपने हितधारकों और कार्यबल के हितों की रक्षा करने के लिए “सभी उपलब्ध रास्ते” का पीछा करने का इरादा रखती है।
फ्यूचर ग्रुप कंपनी ने नोट किया कि एसआईएसी में आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल ने इस सवाल पर सुनवाई समाप्त कर दी है कि क्या ईए का अंतरिम पुरस्कार जारी रहना चाहिए और क्या एफआरएल मध्यस्थता कार्यवाही में एक पक्ष है।
यह अभी भी मध्यस्थता पैनल को अपने अंतरिम आदेश को रद्द करने के लिए मनाने की कोशिश कर रहा है।
सौदे की विफलता फ्यूचर रिटेल को परिसमापन की ओर धकेलने और 50,000 कर्मचारियों और 6,000 छोटे और मध्यम आकार के विक्रेताओं की आजीविका को प्रभावित करने की संभावना है।
फ्यूचर रिटेल और एमेजॉन को इसका मुकाबला सिंगापुर कोर्ट में करना होगा।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
.