केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड (सीबीआईसी) ने आगाह किया है कि प्रतिनियुक्ति पर नियुक्ति के लिए सांसदों की मदद से मामले को आगे बढ़ाने से कर्मचारियों और अधिकारियों को परेशानी होगी।
सीमा शुल्क, केंद्रीय उत्पाद शुल्क और जीएसटी के लिए केंद्रीय स्तर पर शीर्ष निकाय ने कहा कि उसने इस मामले को गंभीरता से लिया है। बोर्ड ने एक कार्यालय ज्ञापन (ओएम) में कहा, “यह सूचित किया जाता है कि इस तरह के सभी कृत्य ऐसे सभी मामलों में मौजूदा नियमों के अनुसार अनुशासनात्मक कार्रवाई सहित उचित कार्रवाई को आमंत्रित करेंगे।”
बोर्ड ने कहा कि उसे सीबीआईसी के अधीनस्थ कार्यालयों के साथ-साथ समूह ‘बी’ (गैर-राजपत्र) और समूह के ग्रेड में विभिन्न मंत्रालयों / विभागों के बाहरी कार्यालयों के बाहरी कैडर पदों पर व्यक्तिगत आधार पर नियुक्ति के कई अनुरोध प्राप्त हो रहे हैं। ‘सी’। पर्याप्त रूप से, इन अनुरोधों को उनके अनुकूल विचार के लिए अन्य लोगों के अलावा संसद सदस्यों (एमपी) से अग्रेषित किया जा रहा है।
कर निकाय ने सीसीएस (आचरण नियम), 1964 के नियम 20 का हवाला देते हुए अपने आदेश में कहा: “कोई भी सरकारी कर्मचारी अपने हितों को आगे बढ़ाने के लिए किसी भी वरिष्ठ प्राधिकारी को आयात करने के लिए किसी भी राजनीतिक या अन्य बाहरी प्रभाव को लाने या लाने का प्रयास नहीं करेगा। सरकार के तहत उसकी / उसकी सेवा के मामले। ”
यह भी पढ़ें: पेट्रोलियम उत्पादों को जीएसटी के तहत शामिल करने से राजस्व पर असर पड़ेगा: सीबीआईसी से केरल उच्च न्यायालय
बोर्ड ने दावे को दबाने या शिकायत के निवारण के लिए तंत्र को उजागर करने के लिए पिछले निर्देश संलग्न किए। ऐसे ही एक निर्देश में कहा गया है कि इसके लिए उसके लिए उचित तरीका यह है कि वह तत्काल वरिष्ठ अधिकारी या कार्यालय प्रमुख, या ऐसे अन्य प्राधिकारी को उचित स्तर पर संबोधित करे जो मामले से निपटने के लिए सक्षम है। संगठन। ऐसी शिकायतों को लोक शिकायत (पीजी) पोर्टल के माध्यम से नहीं भेजा जाना चाहिए क्योंकि यह आम जनता के लिए है।
इसने कहा, “संचार के निर्धारित चैनल को दरकिनार करते हुए सीधे अन्य अधिकारियों को इस तरह के प्रतिनिधित्व को गंभीरता से लिया जाना चाहिए और इन निर्देशों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जानी चाहिए।”
अनुशासनात्मक कार्यवाही
कार्मिक मंत्रालय के एक निर्देश में कहा गया था कि प्रधानमंत्री, मंत्री, सचिव (कार्मिक) और अन्य प्रत्यक्ष प्राधिकारियों को सीधे संचार के निर्धारित माध्यम को दरकिनार करते हुए अभ्यावेदन प्रस्तुत करने को गंभीरता से लिया जाना चाहिए और इसके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जानी चाहिए। जिन्होंने उल्लंघन किया।
कार्यालय ने इस तथ्य को नोट किया कि उचित चैनल का उपयोग करने के बारे में निर्देश नियमित आधार पर जारी किए गए हैं। हालाँकि, समस्या बनी रहती है। एक प्रावधान यह भी है कि अगर एक महीने के भीतर अपील या याचिका का निपटारा नहीं किया जाता है, तो याचिकाकर्ता को अंतरिम जवाब भेजा जाएगा। हालांकि, अधिकारियों का कहना है कि ऐसे कई उदाहरण हैं जब संबंधित आवेदक ने उचित निचले प्राधिकारी से कार्रवाई की प्रतीक्षा किए बिना उच्च अधिकारियों से संपर्क किया।
1952 में जारी किए गए निर्देशों में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एक बार निचले प्राधिकारी याचिका या प्रतिनिधित्व को अस्वीकार कर देते हैं, राहत से इनकार करते हैं या अधिक से अधिक समय लेते हैं, तो उच्च अधिकारियों को प्रतिनिधित्व किया जा सकता है जिसमें राष्ट्रपति या प्रधान मंत्री शामिल हैं लेकिन केवल उचित माध्यम से।
.