न्यायाधीशों को शील होना चाहिए, सरकारी अधिकारियों को बुलाकर सम्राट की तरह व्यवहार नहीं करना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट | इंडिया न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: उच्च के अभ्यास को खारिज करना न्यायालयों सरकारी अधिकारियों को उनकी व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए “एक टोपी की बूंद पर” बुलाना, उच्चतम न्यायालय ने कहा है कि न्यायाधीशों को अपनी सीमा के भीतर विनम्रता और विनम्रता के साथ अपनी शक्ति का प्रयोग करना चाहिए, और सम्राटों की तरह व्यवहार नहीं करना चाहिए।
जस्टिस संजय किशन कौल और हेमंत गुप्ता की पीठ ने कहा कि इस तरह की प्रथा की “कड़े शब्दों में निंदा” की जानी चाहिए क्योंकि यह न्यायपालिका और के बीच शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का भी उल्लंघन करती है। कार्यपालक अधिकारियों को तलब करके जो “एक तरह से उन पर अदालत की मर्जी और इच्छा के अनुसार आदेश पारित करने के लिए दबाव डालते हैं”।
न्यायाधीशों को इस तरह की प्रथा का सहारा नहीं लेने की सलाह देते हुए, पीठ ने कहा कि अदालत के सम्मान की आज्ञा दी जानी चाहिए और मांग नहीं की जानी चाहिए और सार्वजनिक अधिकारियों को बुलाकर इसे बढ़ाया नहीं जाता है।
“कार्यपालिका के लोक अधिकारी भी शासन के तीसरे अंग के रूप में अपने कर्तव्यों का पालन कर रहे हैं। अधिकारियों द्वारा किए गए कार्य या निर्णय उन्हें लाभान्वित करने के लिए नहीं हैं, बल्कि सार्वजनिक धन के संरक्षक के रूप में और प्रशासन के हित में कुछ निर्णय हैं। लेने के लिए बाध्य। यह हमेशा के लिए खुला है उच्च न्यायालय निर्णय को रद्द करने के लिए जो न्यायिक समीक्षा की कसौटी पर खरा नहीं उतरता है लेकिन अधिकारियों को बार-बार बुलाना बिल्कुल भी सराहनीय नहीं है। इसकी कड़े शब्दों में निंदा की जा सकती है।”
शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा कि “कुछ उच्च न्यायालयों में एक टोपी की बूंद पर अधिकारियों को बुलाने और प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष दबाव डालने के लिए एक प्रथा विकसित हुई है। न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच शक्तियों के पृथक्करण की रेखा को पार करने की मांग की जाती है। अधिकारियों को तलब करना और एक तरह से उन पर अदालत की मर्जी और इच्छा के अनुसार आदेश पारित करने के लिए दबाव डालना।”
अपने पहले के फैसले का जिक्र करते हुए, जिसमें अदालत ने न्यायाधीशों को संविधान के तहत दी गई शक्ति का प्रयोग करते हुए विनम्र होने की सलाह दी थी, पीठ ने कहा, “उनके पास विनम्रता और विनम्रता होनी चाहिए, और सम्राटों की तरह व्यवहार नहीं करना चाहिए। विधायिका, कार्यपालिका और न्यायपालिका सभी के संचालन के अपने-अपने व्यापक क्षेत्र हैं।यह इन तीनों अंगों में से किसी के लिए भी उचित नहीं है राज्य दूसरे के अधिकार क्षेत्र में अतिक्रमण करने के लिए, अन्यथा संविधान में नाजुक संतुलन गड़बड़ा जाएगा, और प्रतिक्रिया होगी”।
अदालत ने एक चिकित्सा अधिकारी और यूपी सरकार के बीच एक सेवा विवाद को खारिज करते हुए एचसी के आदेश को खारिज करते हुए आदेश पारित किया, जिसमें राज्य को एक डॉक्टर को 13 साल की कानूनी विवाद की अवधि के लिए 50 प्रतिशत वापस वेतन देने का निर्देश दिया गया था, जिसके दौरान उसने नहीं किया था सरकारी डॉक्टर के रूप में अपने कर्तव्य का निर्वहन किया और निजी प्रैक्टिस की। अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने मामले की सुनवाई करते हुए कई सरकारी अधिकारियों को पेश होने के लिए तलब किया था।
“हमें लगता है कि यह दोहराने का समय है कि सार्वजनिक अधिकारियों को अनावश्यक रूप से अदालत में नहीं बुलाया जाना चाहिए। जब ​​एक अधिकारी को अदालत में बुलाया जाता है तो न्यायालय की गरिमा और महिमा में वृद्धि नहीं होती है। अदालत के सम्मान की आज्ञा दी जानी चाहिए और मांग नहीं की जानी चाहिए और सार्वजनिक अधिकारियों को बुलाने से भी नहीं बढ़ाया जाता है। सार्वजनिक अधिकारी की उपस्थिति अन्य आधिकारिक सगाई की कीमत पर उनका ध्यान मांगती है। कभी-कभी, अधिकारियों को लंबी दूरी की यात्रा भी करनी पड़ती है। इसलिए, अधिकारी को बुलाना जनहित के खिलाफ है उन्हें सौंपे गए महत्वपूर्ण कार्यों में देरी हो जाती है, अधिकारी पर अतिरिक्त बोझ पैदा होता है या उनकी राय का इंतजार करने वाले निर्णयों में देरी होती है।”
“न्यायालय की कार्यवाही में भी समय लगता है, क्योंकि अभी तक न्यायालयों में निश्चित समय की सुनवाई का कोई तंत्र नहीं है। न्यायालयों के पास कलम की शक्ति है जो न्यायालय में एक अधिकारी की उपस्थिति से अधिक प्रभावी है। यदि कोई विशेष मुद्दा विचार के लिए उठता है अदालत के समक्ष और राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाला वकील जवाब देने में सक्षम नहीं है, यह सलाह दी जाती है कि इस तरह के संदेह को आदेश में लिखें और राज्य या उसके अधिकारियों को जवाब देने के लिए समय दें।”