औरंगाबाद : उच्चतम न्यायालय ने पूछा है महाराष्ट्र सरकार को नीतिगत निर्णय लेने के लिए “क्या किसी दोषी की पैरोल की कोविड छुट्टी की अवधि को उसकी वास्तविक सजा की अवधि की गणना के लिए माना जा सकता है या नहीं और क्या ऐसा निर्णय सभी कैदियों पर लागू किया जाना है या कुछ अपवादों की आवश्यकता है बनाया गया।”
राज्य सरकार के वकील द्वारा प्रस्तुत किए गए अनुसार, लगभग 20,000 दोषियों को कोविड -19 महामारी के दौरान जेलों में भीड़भाड़ कम करने के कदमों के तहत आपातकालीन पैरोल पर रिहा किया गया है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमन्ना की एससी बेंच, जस्टिस Surya Kant और न्याय हिमा कोहली निर्णय के लिए आदेश की तारीख, 28 अक्टूबर से चार सप्ताह का समय दिया।
परभणी निवासी द्वारा 2012 में दायर एक अपील की सुनवाई में यह मामला सामने आया Mubin Khan औरंगाबाद में बॉम्बे एचसी द्वारा सितंबर 2010 के एक फैसले के खिलाफ, जिसने 9 सितंबर, 2007 को अपनी पत्नी की हत्या के लिए उसकी सजा को बरकरार रखा, जबकि उसे घरेलू हिंसा के आरोप से बरी कर दिया।
खान के वकील ने प्रस्तुत किया कि आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक दोषी के मामले को सरकार द्वारा कैदी अधिनियम के अनुसार वास्तविक सजा के 14 साल पूरे होने के बाद समय से पहले रिहा करने पर विचार किया जाता है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “हमारा मानना है कि अगर अपीलकर्ता को 15 मई, 2020 को पैरोल नहीं दी गई होती, तो वह वास्तविक सजा के 14 साल पूरे कर लेता और इस तरह, उसके मामले को समय से पहले रिहा करने पर विचार किया जाता। अब, हमारे सामने सवाल यह है कि अपीलकर्ता को 15 मई, 2020 को आपातकालीन कोविड पैरोल छुट्टी दी गई थी और वह आज तक पैरोल अवकाश पर है और उसकी वास्तविक सजा की कुल अवधि की गणना करते समय इस अवधि की गणना नहीं की गई है।
राज्य सरकार के वकील द्वारा प्रस्तुत किए गए अनुसार, लगभग 20,000 दोषियों को कोविड -19 महामारी के दौरान जेलों में भीड़भाड़ कम करने के कदमों के तहत आपातकालीन पैरोल पर रिहा किया गया है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमन्ना की एससी बेंच, जस्टिस Surya Kant और न्याय हिमा कोहली निर्णय के लिए आदेश की तारीख, 28 अक्टूबर से चार सप्ताह का समय दिया।
परभणी निवासी द्वारा 2012 में दायर एक अपील की सुनवाई में यह मामला सामने आया Mubin Khan औरंगाबाद में बॉम्बे एचसी द्वारा सितंबर 2010 के एक फैसले के खिलाफ, जिसने 9 सितंबर, 2007 को अपनी पत्नी की हत्या के लिए उसकी सजा को बरकरार रखा, जबकि उसे घरेलू हिंसा के आरोप से बरी कर दिया।
खान के वकील ने प्रस्तुत किया कि आजीवन कारावास की सजा काट रहे एक दोषी के मामले को सरकार द्वारा कैदी अधिनियम के अनुसार वास्तविक सजा के 14 साल पूरे होने के बाद समय से पहले रिहा करने पर विचार किया जाता है।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “हमारा मानना है कि अगर अपीलकर्ता को 15 मई, 2020 को पैरोल नहीं दी गई होती, तो वह वास्तविक सजा के 14 साल पूरे कर लेता और इस तरह, उसके मामले को समय से पहले रिहा करने पर विचार किया जाता। अब, हमारे सामने सवाल यह है कि अपीलकर्ता को 15 मई, 2020 को आपातकालीन कोविड पैरोल छुट्टी दी गई थी और वह आज तक पैरोल अवकाश पर है और उसकी वास्तविक सजा की कुल अवधि की गणना करते समय इस अवधि की गणना नहीं की गई है।
.