टोक्यो ओलिंपिक में ‘गैर-प्रवेश’ को लेकर बोपन्ना, एआईटीए में विवाद | टेनिस समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

पुणे : जब ओलिंपिक का दौर हो तो विवाद भारतीय टेनिस से दूर नहीं हो सकता.
यहां तक ​​कि जब खिलाड़ी इवेंट में नहीं आए हैं।
रोहन बोपन्ना ने सोमवार को लगाया आरोप अखिल भारतीय टेनिस संघ (एआईटीए) ने “खिलाड़ियों, सरकार, मीडिया और बाकी सभी” को यह कहकर गुमराह किया कि उनके और सुमित नागल के पास बोपन्ना-दिविज शरण के मूल नामांकन के बजाय ओलंपिक कट बनाने का “अच्छा मौका” था।

“आईटीएफ ने कभी भी सुमित नागल और मेरे लिए एक प्रविष्टि स्वीकार नहीं की है। आईटीएफ यह स्पष्ट था कि नामांकन की समय सीमा (22 जून) के बाद किसी भी बदलाव की अनुमति नहीं थी जब तक कि चोट/बीमारी. एआईटीए ने खिलाड़ियों, सरकार, मीडिया और अन्य सभी को यह कहकर गुमराह किया है कि हमारे पास अभी भी मौका है।

टीओआई से बात करते हुए, बोपन्ना ने समझाया: “सुमित के अंदर आने के बाद, मिस्टर धूपर (एआईटीए के मानद सचिव अनिल धूपर) ने मुझे लिखा कि ‘हमने अपना नामांकन वापस ले लिया है’।
“लेकिन जब तक हममें से किसी एक को चोट नहीं लगती है, नामांकन नहीं बदला जा सकता है। वास्तव में, आईटीएफ ने कल मुझे यह कहते हुए वापस लिखा था कि ‘हम नामांकन को बदलने में सक्षम नहीं हैं’।
“कोई भी बदलाव 16 जून से पहले किया जाना चाहिए था, नामांकन बदलने की समय सीमा।”

ट्वीट ने पूर्व और वर्तमान सितारों के साथ टिप्पणी या रीट्वीट के साथ आग में घी डालने वाली चर्चा उत्पन्न की।
एआईटीए खुश नहीं था।
धूपर ने कहा, “उनका बयान सबसे अवांछित था।”

“सुमित के अंदर जाने से पहले, उनके (बोपन्ना और शरण) के पास प्रवेश करने का कोई मौका नहीं था। हमने आईटीएफ को पत्र लिखकर वापस लेने के लिए कहा था। दिविजो और, यदि नियम अनुमति देते हैं, तो नामांकन बदल दें।
“आईटीएफ ने यह कहते हुए वापस लिखा कि यह संभव नहीं था। बस इतना ही, हमने क्या गलत किया?
“दिविज (साझेदार के रूप में) के साथ, वह पांचवें स्थान पर था। सुमित के साथ, वह तीसरे स्थान पर था। क्या हमने उसे दो स्थानों के करीब लाने की कोशिश करके उस पर एहसान नहीं किया?
“हम उसके मामले को आगे बढ़ाने की कोशिश कर रहे हैं। वह अपनी रैंकिंग से योग्य नहीं था।
“उन्हें नहीं पता कि मैंने आईटीएफ को क्या लिखा है। उन्हें (पोस्टिंग) से पहले अपने तथ्य प्राप्त करने चाहिए।”

.

Leave a Reply