टोक्यो ओलंपिक: समझाया – कैसे पीवी सिंधु ने कांस्य पदक के लिए अपनी जगह बनाई | टोक्यो ओलंपिक समाचार – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: पीवी सिंधु नीचे था, लेकिन बाहर नहीं था। चीनी ताइपे के सेमीफाइनल में उसकी हार ताई त्ज़ु यिंग उसे उसके ओलंपिक सपनों का पीछा करने से नहीं रोका। पदक पर एक आखिरी शॉट अभी भी उपलब्ध था और उसने दोनों हाथों से उस अवसर को पकड़ लिया और दो ओलंपिक व्यक्तिगत पदक जीतने के लिए भारत (नॉर्मन प्रिचर्ड और सुशील कुमार के बाद) का प्रतिनिधित्व करने वाली तीसरी एथलीट बनने के लिए शैली में शानदार जीत हासिल की।
सिंधु का दबदबा ऐसा था कि उसने सेमीफाइनल में पहुंचने से पहले अपने सभी विरोधियों को सीधे गेम में कुचलकर उन्हें पैक कर दिया। लेकिन सफर थोड़ा पटरी से उतर गया जब वह सेमीफाइनल में दुनिया की नंबर एक ताई जू यिंग से हार गई। चीन की चेन यू फी से महिला एकल फाइनल में हारने के बाद, ताई त्ज़ी अंततः रजत पदक के साथ समाप्त हुई।
TimesofIndia.com ने भारत के पूर्व बैडमिंटन खिलाड़ी के साथ पकड़ा अपर्णा पोपट सिंधु के खेल के तकनीकी पहलुओं को परखेंगे टोक्यो ओलंपिक. अपर्णा, जिन्होंने दो ओलंपिक – सिडनी ओलंपिक 2000 और एथेंस ओलंपिक 2004 में भारत का प्रतिनिधित्व किया – सिंधु ने कांस्य पदक के लिए खेले गए सभी मैचों का विश्लेषण किया।

पीवी सिंधु। (लिंटाओ झांग / गेटी इमेज द्वारा फोटो)
मैच 1: सिंधु बनाम इज़राइल की केन्सिया पोलिकारपोवा (सिंधु ने 21-7, 21-10 से जीत हासिल की) और मैच 2: सिंधु बनाम हांगकांग की चेउंग नगन यी (सिंधु ने 21-9, 21-16 से जीत हासिल की)
अपर्णा: केन्सिया और चेउंग नगन यी के खिलाफ दोनों मैच ऐसे थे, सिंधु सिर्फ ग्रुप स्टेज से बाहर होना चाहती थीं। ये दोनों मैच, खासकर बनाम केन्सिया, हम किसी को हल्के में नहीं ले रहे हैं, सीधे मैच थे। जब आप अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर होते हैं, तो आप वहां जाते हैं और औपचारिकताएं पूरी करते हैं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हमें किसी विरोधी को हल्के में लेना चाहिए। मैं कहना चाहता हूं कि इसमें बहुत कुछ पढ़ा नहीं था। यह एक खिलाड़ी के लिए कोर्ट की परिस्थितियों के अनुसार ढलने और टूर्नामेंट के शुरुआती चरण में शुरुआती तितलियों (पेट में) और नसों से छुटकारा पाने का एक शानदार अवसर है। उसके पास पहले दौर का एक बहुत अच्छा मैच था ताकि वह अंदर जा सके। सिंधु के लिए चेउंग नगन थोड़ा बेहतर प्रतिद्वंद्वी था।
मैच 3 (प्री-क्वार्टर): सिंधु बनाम डेनमार्क की मिया ब्लिचफेल्ट (सिंधु ने 21-15, 21-13 से जीत हासिल की)
अपर्णा: ब्लिचफेल्ट ने जनवरी के महीने (थाईलैंड ओपन के पहले दौर) में सिंधु को हराया था। सिंधु ने तब उन्हें स्विस ओपन (मार्च में) में हराया था। लेकिन सिंधु ने ओलंपिक में जिस तरह से उनके खिलाफ खेला, उससे पता चलता है कि सिंधु बहुत ही सुसंगत और रचनाशील थीं। मिया ने बहुत सारी अप्रत्याशित गलतियाँ कीं। जब आप अपना पहला ओलंपिक खेलते हैं और फिर दूसरा खेलते हैं तो बहुत अधिक अंतर होता है। दूसरी ओलंपिक उपस्थिति में, आप मानसिक रूप से बहुत अधिक तैयार हैं। यह मेरे साथ भी हुआ। अपनी दूसरी ओलंपिक उपस्थिति में, मैं बहुत शांत था। इस लिहाज से सिंधु को फायदा हुआ। वह निश्चित रूप से ब्लिचफेल्ट के खिलाफ अधिक लगातार खेली। जब आप अनफोर्स्ड एरर पर पॉइंट नहीं दे रहे होते हैं तो विरोधी के लिए सिंधु से पार पाना मुश्किल हो जाता है।
मैच 4 (क्वार्टर): सिंधु बनाम जापान अकाने यामागुचि (सिंधु ने 21-13, 22-20 से जीत हासिल की)
अपर्णा: पहले यामागुची वर्ल्ड नंबर 5 और सिंधु 7 हैं। अगर हम आमने-सामने की बात करें तो सिंधु (इस मैच से पहले) 11-7 थी। जापान में एक जापानी के खिलाफ खेलना – यामागुची के लिए यह एक फायदा हो सकता था, लेकिन यह दूसरी तरह से निकला। मुझे लगता है कि यामागुची जबरदस्त दबाव में था। क्योंकि जापानियों ने टूर्नामेंट के माध्यम से सभी विषयों में अच्छा प्रदर्शन किया है। इसलिए यामागुची पर दबाव था। हालाँकि, ऐसा कहने के बाद, यामागुची ने वह सब करने की कोशिश की जो वह कर सकती थी, लेकिन सिंधु उसके खिलाफ बहुत सुसंगत थी। यामागुची ने कई अप्रत्याशित त्रुटियां कीं, खासकर पहले गेम में बेसलाइन पर। शुरूआती गेम में वह शटल को नियंत्रित नहीं कर सकीं। दूसरी ओर, निरंतरता और आक्रमण ने सिंधु को मैच जीत लिया। जब आपका प्रतिद्वंद्वी गलतियाँ कर रहा हो, तो आपको बस स्थिर रहना है। सिंधु का संयम और शटल पर नियंत्रण, बेसलाइन पर नियंत्रण, नेट पर नियंत्रण अद्भुत था।

पीवी सिंधु। (लिंटाओ झांग / गेटी इमेज द्वारा फोटो)
मैच 5 (सेमिस): सिंधु बनाम ताई त्ज़ु यिंग (सिंधु 18-21, 12-21 से हार गईं)
अपर्णा: सिंधु या तो बढ़त में थी या पहले गेम में स्कोर 17 या 18 तक बराबर था। उसके बाद ताई ने दो तीन त्वरित अंक हासिल किए और उस खेल को समाप्त कर दिया। अगर वे तीन बिंदु सिंधु के रास्ते में चले जाते, तो चीजें अलग हो सकती थीं। क्योंकि पहला गेम हासिल करना थोड़ा सा मनोवैज्ञानिक फायदा भी है। लेकिन दुर्भाग्य से ऐसा नहीं हुआ। दूसरे गेम में, ताई जैसी खिलाड़ी, जो शटल को अच्छी तरह से नियंत्रित कर सकती है, मनोवैज्ञानिक रूप से शांत महसूस कर रही थी क्योंकि उसने पहला गेम जीत लिया था। फिर वह अपने स्ट्रोक के लिए जाने लगी। सिंधु कोई और गेम प्लान अपना सकती थीं। लेकिन, उसने नहीं किया। और ताई का बहुत नियंत्रण था और फिर सिंधु कुछ नहीं कर पाई। क्योंकि ताई इतनी कुशल और स्ट्रोक (आधारित) खिलाड़ी है, आप उसका दो तरह से मुकाबला कर सकते हैं – या तो आप रक्षा पर पूर्ण हो जाएं और सभी शटल वापस ले लें और बचाव करें और पुनः प्राप्त करें या हमला करना शुरू करें। हमले के साथ उसके हमले को मार डालो। मेरे हिसाब से सिंधु को पहला गेम हारने के बाद दूसरे गेम में ऑल आउट हो जाना चाहिए था। मुझे नहीं पता कि यह काम करता या नहीं। लेकिन कुछ अलग करने की कोशिश करने से फर्क पड़ता। मैं कहूंगा, यह एक कोशिश के काबिल था।
मैच 6 (कांस्य पदक मैच): सिंधु बनाम ही बिंग जिओ (सिंधु ने 21-13, 21-15 से जीत हासिल की)
अपर्णा: मैंने ऑनलाइन पढ़ा कि सिंधु और उनके कोच ताई का किरदार निभाने के लिए दो महीने से तैयारी कर रहे थे। ताई निश्चित रूप से वह लक्ष्य था जिसे वे देख रहे थे। यह (मैच बनाम ताई त्ज़ु यिंग हारना) उसके लिए भावनात्मक और मानसिक रूप से थका देने वाला होता। सिंधु को जानने के बाद, मुझे विश्वास था कि वह सेमीफाइनल में हार के बाद खुद को उठा लेगी। वह मानसिक रूप से इतनी मजबूत है। अगर कोई मैच है जिसे खेलना मुश्किल है तो वह कांस्य पदक मैच है। क्योंकि यह मेडल का मैच है या नो मेडल का। यदि आप जीतते हैं, तो आप एक होड़ में हैं। यदि आप हार जाते हैं और फिर आपको एक मैच खेलना होता है, तो इसके लिए बहुत प्रयास की आवश्यकता होती है। सिंधु दृढ़ निश्चयी दिखीं। वह उससे तेज खेल रही थी, जो हमने उसे पिछले मैचों में खेलते हुए देखा था। वह अधिक सक्रिय थी। वह हमले पर अधिक थी। जो चीज मेरे लिए सबसे अलग थी, वह है उसकी निरंतरता। उसने प्रतियोगिता में इतनी आसानी से अंक नहीं दिए।

.

Leave a Reply