मुंबई: की महाराष्ट्र पीठ जीएसटी अग्रिम विनिर्णयों के लिए प्राधिकरण (आर) ने माना है कि चिकित्सा के टॉप-अप के लिए राशि की वसूली बीमा और कर्मचारियों से माता-पिता का बीमा प्रीमियम नहीं है a आपूर्ति और इसलिए माल और सेवा कर (जीएसटी) के अधीन नहीं है।
एएआर ने माना कि टाटा पावर, जिसने इस फैसले की मांग की थी, अपने कर्मचारियों या उनके माता-पिता को स्वास्थ्य बीमा की कोई सेवा नहीं दे रही है और बीमा सेवाओं की कोई आपूर्ति नहीं है। इसलिए जीएसटी लगाने का सवाल ही नहीं उठता। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कंपनी ने बीमा कंपनी द्वारा लगाए गए जीएसटी के लिए इनपुट टैक्स क्रेडिट का लाभ नहीं उठाया था। इस मामले में एएआर बेंच ने 2018 में पॉस्को इंडिया पुणे प्रोसेसिंग सेंटर के मामले में दिए गए इसी तरह के एक फैसले पर भरोसा किया था।
हाल ही में, कई एएआर बेंचों ने एक समान रुख अपनाया है कि सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए कर्मचारियों से रकम की वसूली के मामलों में जीएसटी नहीं लगाया जा सकता है, जैसे कि कैंटीन सेवाओं या यहां तक कि पार्किंग के लिए मामूली राशि की वसूली। जैसा कि TOI ने पहले बताया था, गुजरात एएआर की बेंच ने टाटा मोटर्स के मामले में कहा था कि कैंटीन सुविधाओं के लिए कर्मचारियों से वसूल की गई मामूली राशि पर जीएसटी नहीं लगाया जाएगा, जो कंपनी द्वारा तीसरे पक्ष के कैटरर को हस्तांतरित की जाती है। हालांकि, इसने यह भी कहा था कि इनपुट टैक्स क्रेडिट को ब्लॉक कर दिया जाएगा।
अप्रत्यक्ष कर विशेषज्ञ सुनील गभवाला के अनुसार, “सही विचार यह है कि कर्मचारियों से प्राप्त मामूली रकम पर कोई वसूली नहीं होनी चाहिए क्योंकि कोई कर योग्य आपूर्ति नहीं है। यदि तर्क की यह पंक्ति सही नहीं है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि कंपनी एक शुद्ध एजेंट के रूप में कार्य कर रही है और ‘सेवाओं’ का मूल्य शून्य के रूप में लिया जाना चाहिए।”
उदाहरण के लिए, यूके की एक कंपनी की नोएडा स्थित सहायक कंपनी आयन ट्रेडिंग के मामले में, एडवांस रूलिंग्स के अपीलीय प्राधिकरण की यूपी बेंच ने माना था कि कर्मचारियों से एकत्र किए गए पार्किंग शुल्क और भवन अधिकारियों को हस्तांतरित करना एक सेवा थी। हालांकि, यह जोड़ा गया कि कंपनी एक शुद्ध एजेंट के रूप में योग्य है। इस प्रकार, कर्मचारियों से एकत्र की गई रकम पर कोई जीएसटी नहीं लगेगा।
एएआर ने माना कि टाटा पावर, जिसने इस फैसले की मांग की थी, अपने कर्मचारियों या उनके माता-पिता को स्वास्थ्य बीमा की कोई सेवा नहीं दे रही है और बीमा सेवाओं की कोई आपूर्ति नहीं है। इसलिए जीएसटी लगाने का सवाल ही नहीं उठता। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कंपनी ने बीमा कंपनी द्वारा लगाए गए जीएसटी के लिए इनपुट टैक्स क्रेडिट का लाभ नहीं उठाया था। इस मामले में एएआर बेंच ने 2018 में पॉस्को इंडिया पुणे प्रोसेसिंग सेंटर के मामले में दिए गए इसी तरह के एक फैसले पर भरोसा किया था।
हाल ही में, कई एएआर बेंचों ने एक समान रुख अपनाया है कि सेवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए कर्मचारियों से रकम की वसूली के मामलों में जीएसटी नहीं लगाया जा सकता है, जैसे कि कैंटीन सेवाओं या यहां तक कि पार्किंग के लिए मामूली राशि की वसूली। जैसा कि TOI ने पहले बताया था, गुजरात एएआर की बेंच ने टाटा मोटर्स के मामले में कहा था कि कैंटीन सुविधाओं के लिए कर्मचारियों से वसूल की गई मामूली राशि पर जीएसटी नहीं लगाया जाएगा, जो कंपनी द्वारा तीसरे पक्ष के कैटरर को हस्तांतरित की जाती है। हालांकि, इसने यह भी कहा था कि इनपुट टैक्स क्रेडिट को ब्लॉक कर दिया जाएगा।
अप्रत्यक्ष कर विशेषज्ञ सुनील गभवाला के अनुसार, “सही विचार यह है कि कर्मचारियों से प्राप्त मामूली रकम पर कोई वसूली नहीं होनी चाहिए क्योंकि कोई कर योग्य आपूर्ति नहीं है। यदि तर्क की यह पंक्ति सही नहीं है, तो यह तर्क दिया जा सकता है कि कंपनी एक शुद्ध एजेंट के रूप में कार्य कर रही है और ‘सेवाओं’ का मूल्य शून्य के रूप में लिया जाना चाहिए।”
उदाहरण के लिए, यूके की एक कंपनी की नोएडा स्थित सहायक कंपनी आयन ट्रेडिंग के मामले में, एडवांस रूलिंग्स के अपीलीय प्राधिकरण की यूपी बेंच ने माना था कि कर्मचारियों से एकत्र किए गए पार्किंग शुल्क और भवन अधिकारियों को हस्तांतरित करना एक सेवा थी। हालांकि, यह जोड़ा गया कि कंपनी एक शुद्ध एजेंट के रूप में योग्य है। इस प्रकार, कर्मचारियों से एकत्र की गई रकम पर कोई जीएसटी नहीं लगेगा।
.