नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ऑनलाइन स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर लगाम लगाई है Netflix और चैनल न्यूज़ एशिया (CNA) को 2017 में गुरुग्राम के एक स्कूल में 7 साल के एक छात्र की कथित हत्या पर आधारित डॉक्यूमेंट्री, ए बिग लिटिल मर्डर के प्रसारण और प्रसारण से, जब तक कि स्कूल के सभी संदर्भ हटा नहीं दिए गए।
न्यायमूर्ति जयंत नाथ, इस सप्ताह की शुरुआत में स्कूल के ट्रस्ट की एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वृत्तचित्र, अपने मूल रूप में, गोपनीयता की सुरक्षा और मामले में शामिल पक्षों की प्रतिष्ठा पर अदालत के आदेश का उल्लंघन करता है।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “प्रतिवादी (नेटफ्लिक्स, सीएनए, फिल्म निर्माता और अज्ञात पक्ष) को ‘ए बिग लिटिल मर्डर’ शीर्षक वाली डॉक्यूमेंट्री या इसके किसी भी संक्षिप्त संस्करण के स्ट्रीमिंग, प्रसारण, प्रसारण आदि से रोक दिया गया है।” न्यायाधीश ने, हालांकि, स्पष्ट किया कि “प्रतिवादी वादी स्कूल के सभी संदर्भों को हटाने और उस हिस्से को हटाने के बाद उक्त वृत्तचित्र को स्ट्रीम कर सकते हैं जहां स्कूल की इमारत को दर्शाया गया है।”
अदालत का एकतरफा आदेश तब आया जब उसने निष्कर्ष निकाला कि स्कूल ने वृत्तचित्र के प्रसारण के कारण नुकसान उठाने के पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला बनाया है। ट्रस्ट ने अदालत को सूचित किया कि वृत्तचित्र इस महीने की शुरुआत से सीएनए की वेबसाइट और नेटफ्लिक्स पर दर्शकों के लिए उपलब्ध था। इसने प्रस्तुत किया कि बच्चे की मौत से संबंधित आपराधिक मामला गुरुग्राम की एक सत्र अदालत के समक्ष लंबित था, जिसने सभी को मामले में पक्षों के वास्तविक नामों का उपयोग नहीं करने का निर्देश दिया था।
उक्त आदेश में यह भी कहा गया था कि पीड़िता, आरोपी और स्कूल के असली नाम का इस्तेमाल न किया जाए और उन्हें काल्पनिक नाम दिया जाए. 8 जनवरी 2018 के आदेश के अनुसार स्कूल का नाम “विद्यालय” के रूप में उल्लेख किया जाना था।
फिर भी, स्कूल ने बताया कि बिना किसी अनुमति के और स्पष्ट अदालत के आदेश के बावजूद उसके नाम और दृश्यों का व्यापक रूप से और अक्सर वृत्तचित्र में उपयोग किया गया था। याचिका ने उच्च न्यायालय को यह भी सूचित किया कि उसी मुकदमे पर एक पुस्तक के विमोचन से संबंधित एक अन्य मामले में, उच्च न्यायालय की एक पीठ ने इसकी रिलीज पर रोक लगा दी थी क्योंकि इसमें संदर्भ थे और वादी के स्कूल के नाम का इस्तेमाल किया था।
मामले की अगली सुनवाई 10 अक्टूबर को होगी।
न्यायमूर्ति जयंत नाथ, इस सप्ताह की शुरुआत में स्कूल के ट्रस्ट की एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि वृत्तचित्र, अपने मूल रूप में, गोपनीयता की सुरक्षा और मामले में शामिल पक्षों की प्रतिष्ठा पर अदालत के आदेश का उल्लंघन करता है।
अदालत ने अपने आदेश में कहा, “प्रतिवादी (नेटफ्लिक्स, सीएनए, फिल्म निर्माता और अज्ञात पक्ष) को ‘ए बिग लिटिल मर्डर’ शीर्षक वाली डॉक्यूमेंट्री या इसके किसी भी संक्षिप्त संस्करण के स्ट्रीमिंग, प्रसारण, प्रसारण आदि से रोक दिया गया है।” न्यायाधीश ने, हालांकि, स्पष्ट किया कि “प्रतिवादी वादी स्कूल के सभी संदर्भों को हटाने और उस हिस्से को हटाने के बाद उक्त वृत्तचित्र को स्ट्रीम कर सकते हैं जहां स्कूल की इमारत को दर्शाया गया है।”
अदालत का एकतरफा आदेश तब आया जब उसने निष्कर्ष निकाला कि स्कूल ने वृत्तचित्र के प्रसारण के कारण नुकसान उठाने के पक्ष में प्रथम दृष्टया मामला बनाया है। ट्रस्ट ने अदालत को सूचित किया कि वृत्तचित्र इस महीने की शुरुआत से सीएनए की वेबसाइट और नेटफ्लिक्स पर दर्शकों के लिए उपलब्ध था। इसने प्रस्तुत किया कि बच्चे की मौत से संबंधित आपराधिक मामला गुरुग्राम की एक सत्र अदालत के समक्ष लंबित था, जिसने सभी को मामले में पक्षों के वास्तविक नामों का उपयोग नहीं करने का निर्देश दिया था।
उक्त आदेश में यह भी कहा गया था कि पीड़िता, आरोपी और स्कूल के असली नाम का इस्तेमाल न किया जाए और उन्हें काल्पनिक नाम दिया जाए. 8 जनवरी 2018 के आदेश के अनुसार स्कूल का नाम “विद्यालय” के रूप में उल्लेख किया जाना था।
फिर भी, स्कूल ने बताया कि बिना किसी अनुमति के और स्पष्ट अदालत के आदेश के बावजूद उसके नाम और दृश्यों का व्यापक रूप से और अक्सर वृत्तचित्र में उपयोग किया गया था। याचिका ने उच्च न्यायालय को यह भी सूचित किया कि उसी मुकदमे पर एक पुस्तक के विमोचन से संबंधित एक अन्य मामले में, उच्च न्यायालय की एक पीठ ने इसकी रिलीज पर रोक लगा दी थी क्योंकि इसमें संदर्भ थे और वादी के स्कूल के नाम का इस्तेमाल किया था।
मामले की अगली सुनवाई 10 अक्टूबर को होगी।
.