NEW DELHI: पूजा स्थल के लिए एक बार की निकटता, यदि दोनों के बीच वैधानिक रूप से निर्धारित 100 मीटर की दूरी बनाए रखी जाती है, तो पानी के छेद को बंद करने का कोई आधार नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फैसला सुनाया, जबकि कुछ चाहते हैं प्रार्थना करें, हो सकता है कि दूसरे लोग शराब पीना चाहें।
शीर्ष अदालत एक याचिकाकर्ता की सुनवाई कर रही थी जिसने मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ अपील की थी जिसमें उसने बंद करने या स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया था। जोथी बर, के प्रवेश द्वार से 114.5 मी थ्रोबथियाम्मम मंदिर पुडुचेरी में।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता नंदकुमार ने कहा, “भले ही बार को बंद नहीं किया गया हो, लेकिन इसे जन भावनाओं के सम्मान में स्थानांतरित किया जा सकता है।” उन्होंने जस्टिस डीवाई की बेंच को बताया चंद्रचूड़ और बीवी नागरत्ना ने बताया कि बार और मंदिर के बीच की छोटी दूरी के कारण, कई लोग नशे में धुत होकर मंदिर में आते हैं और अनुष्ठानों और त्योहारों में खलल डालते हैं।
चंद्रचूड़ ने कहा, “एक बार दोनों के बीच वैधानिक दूरी बनाए रखने के बाद, अदालतें कानूनी रूप से बहुत कम कर सकती हैं। मंदिर के ट्रस्ट ने बार के करीब होने पर कोई आपत्ति नहीं की है। हमें एचसी के फैसले में हस्तक्षेप क्यों करना चाहिए,” चंद्रचूड़ ने कहा।
मुख्य न्यायाधीश की उच्च न्यायालय की खंडपीठ संजीब बनर्जी तथा सेंथिलकुमार राममूर्ति 16 जुलाई को एकल पीठ के उस आदेश को रद्द कर दिया था जिसमें अधिकारियों को बार का लाइसेंस रद्द करने का निर्देश दिया गया था। अपील पर, एचसी की डिवीजन बेंच ने कहा, “बार के बाहरी छोर से थ्रोबथियाम्मम मंदिर के प्रवेश द्वार तक की दूरी 114.5 मीटर दिखाई गई है, जो निषिद्ध दूरी से काफी अधिक है।”
शीर्ष अदालत एक याचिकाकर्ता की सुनवाई कर रही थी जिसने मद्रास उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ अपील की थी जिसमें उसने बंद करने या स्थानांतरित करने से इनकार कर दिया था। जोथी बर, के प्रवेश द्वार से 114.5 मी थ्रोबथियाम्मम मंदिर पुडुचेरी में।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता नंदकुमार ने कहा, “भले ही बार को बंद नहीं किया गया हो, लेकिन इसे जन भावनाओं के सम्मान में स्थानांतरित किया जा सकता है।” उन्होंने जस्टिस डीवाई की बेंच को बताया चंद्रचूड़ और बीवी नागरत्ना ने बताया कि बार और मंदिर के बीच की छोटी दूरी के कारण, कई लोग नशे में धुत होकर मंदिर में आते हैं और अनुष्ठानों और त्योहारों में खलल डालते हैं।
चंद्रचूड़ ने कहा, “एक बार दोनों के बीच वैधानिक दूरी बनाए रखने के बाद, अदालतें कानूनी रूप से बहुत कम कर सकती हैं। मंदिर के ट्रस्ट ने बार के करीब होने पर कोई आपत्ति नहीं की है। हमें एचसी के फैसले में हस्तक्षेप क्यों करना चाहिए,” चंद्रचूड़ ने कहा।
मुख्य न्यायाधीश की उच्च न्यायालय की खंडपीठ संजीब बनर्जी तथा सेंथिलकुमार राममूर्ति 16 जुलाई को एकल पीठ के उस आदेश को रद्द कर दिया था जिसमें अधिकारियों को बार का लाइसेंस रद्द करने का निर्देश दिया गया था। अपील पर, एचसी की डिवीजन बेंच ने कहा, “बार के बाहरी छोर से थ्रोबथियाम्मम मंदिर के प्रवेश द्वार तक की दूरी 114.5 मीटर दिखाई गई है, जो निषिद्ध दूरी से काफी अधिक है।”
.