कश्मीर में अवसरवाद की राजनीति बंद होनी चाहिए

महबूबा भी तालिबान के अफगानिस्तान पर खूनी अधिग्रहण की सराहना करती रही हैं और यहां तक ​​कि जम्मू-कश्मीर पर अफगानिस्तान मॉडल को हटाकर केंद्र को धमकी देने की हद तक चली गई है कि अगर जम्मू-कश्मीर के लोग “धैर्य खो देते हैं, तो आप नहीं रहेंगे – आप (भी) ) गायब”। (फ़ाइल छवि)

फारूक वानी द्वारा

जम्मू-कश्मीर में, पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीपी) और नेशनल कॉन्फ्रेंस (एनसी) के लोगों की भलाई पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, इन दो प्रमुख राजनीतिक दलों की राजनीति भारतीय संविधान के अनुच्छेद 370 के इर्द-गिर्द घूमती है, जिसने जम्मू-कश्मीर को ‘विशेष दर्जा’ दिया था। . इसलिए, एक बार जब इस अनुच्छेद को निरस्त कर दिया गया और जम्मू-कश्मीर का पूर्ववर्ती राज्य जम्मू-कश्मीर और लद्दाख के केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित हो गया, तो इन राजनीतिक दलों ने अपनी प्रासंगिकता और साथ ही सार्वजनिक समर्थन खो दिया क्योंकि लोगों को एहसास हुआ कि उनका भावनात्मक रूप से शोषण किया जा रहा है। दोनों दलों ने केंद्र पर धारा 370 को कमजोर करने का आरोप लगाया, लेकिन तथ्य यह है कि वे स्वयं किसी भी संशोधन और संशोधन के पक्षकार थे।

पीडीपी के संस्थापक स्वर्गीय मुफ्ती मोहम्मद सैयद एक प्रभावशाली थे कांग्रेस अटल, और इसलिए, तत्कालीन प्रधान मंत्री सह मुख्यमंत्री जीएम सादिक के शासन के दौरान लागू होने वाले संवैधानिक प्रावधानों में कोई भी बदलाव सैयद की नाक के नीचे हुआ। इस प्रकार, यदि पीडीपी को लगता है कि जम्मू-कश्मीर की स्थिति के साथ वर्षों से छेड़छाड़ की गई है, तो पीडीपी के संस्थापक आपत्ति न करने से खुद को मुक्त नहीं कर सकते। वास्तव में, वही होने की अनुमति देकर, वह बाद में शिकायत की गई कि वह घोर गलत काम था।

इसी तरह नेकां भी अपने बदलते रुख के लिए मशहूर है। जबकि इसके संस्थापक शेख मोहम्मद अब्दुल्ला ने शुरू में “इल्हाक” (भारत संघ के साथ परिग्रहण) को बरकरार रखा, उन्होंने 1953 में “जनमत संग्रह” का नारा देकर ट्रैक बदल दिया, जो खोखला साबित हुआ। १९७५ में उन्होंने राजनीति में उनके पुन: प्रवेश की सुविधा के लिए इंदिरा गांधी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। एक बार तो उन्होंने यहां तक ​​कह दिया कि अनुच्छेद 370 कोई “ईश्वरीय पुस्तक” नहीं है जिसे संशोधित नहीं किया जा सकता है!

जबकि नेकां और पीडीपी के पुराने पहरेदार अब नहीं हैं, अवसरवाद की राजनीति जो दोनों ने कायम रखी और उनकी संतानों ने जम्मू-कश्मीर की राजनीति में प्रासंगिक बने रहने और जन समर्थन हासिल करने के लिए लगभग दैनिक आधार पर गैर-जिम्मेदाराना बयान दिया। उनकी हताशा का स्तर ऐसा है कि वे तालिबान द्वारा अफगानिस्तान पर जबरन कब्जा करने के समर्थन में भी आ गए हैं। जबकि जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री फारूक अब्दुल्ला ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि तालिबान “इस्लामी सिद्धांतों” के अनुसार “सुशासन प्रदान करेगा”, जम्मू-कश्मीर की पूर्व मुख्यमंत्री सुश्री महबूबा मुफ्ती ने यह कहकर कदम आगे बढ़ाया है कि तालिबान को ‘असली शरिया’ के अनुसार अफगानिस्तान पर शासन करना चाहिए। ‘ कानून!

केंद्र के लिए अफगानिस्तान पर टिप्पणी करना समझ में आता है, लेकिन अब्दुल्ला या महबूबा के लिए ऐसा करना जब वे आज जम्मू-कश्मीर की राजनीति में ‘रईस’ हैं, तो हंसी की बात है। तालिबान को फारूक अब्दुल्ला की सलाह भी है कि “उन्हें हर देश के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध विकसित करने का प्रयास करना चाहिए,” और “उन्हें अपने नागरिकों के मानवाधिकारों की रक्षा करना सुनिश्चित करना चाहिए। हालांकि, उनके बेटे उमर अब्दुल्ला, जो खुद जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री रह चुके हैं, केंद्र से तालिबान पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए कहते हैं, और नई दिल्ली इसे एक आतंकी संगठन मानता है या नहीं। पाखंड का इससे बड़ा उदाहरण क्या हो सकता है?

महबूबा भी तालिबान के अफगानिस्तान पर खूनी अधिग्रहण की सराहना करती रही हैं और यहां तक ​​कि जम्मू-कश्मीर पर अफगानिस्तान मॉडल को हटाकर केंद्र को धमकी देने की हद तक चली गई है कि अगर जम्मू-कश्मीर के लोग “धैर्य खो देते हैं, तो आप नहीं रहेंगे – आप (भी) ) गायब”। किसी ऐसे व्यक्ति की ओर से आना, जिसने जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री का अत्यंत जिम्मेदार पद संभाला हो, यह दयनीय बयान निंदनीय है। चूंकि अफगानिस्तान पर तालिबान के अधिग्रहण का जम्मू-कश्मीर और उसके लोगों के लिए कोई महत्व नहीं है, इसलिए महबूबा ने इस तरह की किशोर तुलना क्यों की और अपना मुंह बंद कर लिया, यह पेचीदा है।

अगर पीडीपी और नेशनल कांफ्रेंस वास्तव में अफगानिस्तान में क्या हो रहा है और तालिबान के ‘शरिया’ कानून की जटिल व्याख्या से अपने नागरिकों, विशेष रूप से महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार के बारे में चिंतित हैं, तो अब्दुल्ला और महबूबा के खिलाफ एक शब्द क्यों नहीं कह रहे हैं? महिलाओं के खिलाफ तालिबान शासन की मनमानी। क्या उन्होंने शांतिपूर्ण अफ़ग़ान महिला प्रदर्शनकारियों को तालिबानी गुर्गों द्वारा बदतमीज़ी करते और उन पर गोली चलाते हुए नहीं देखा?

हैरानी की बात यह है कि जहां पीडीपी और नेकां ने बिना सोचे-समझे अफगानिस्तान के दलदल में छलांग लगा दी, वहीं हुर्रियत के एक वर्ग ने अधिक परिपक्व दृष्टिकोण लिया है। हुर्रियत नेता डॉ जीएम हुब्बी ने लेखक से कहा कि ‘रुको और देखो’ की नीति आदर्श है क्योंकि यह किसी को यह देखने की अनुमति देती है कि अफगानिस्तान में चीजें कैसे विकसित होती हैं। उनके अनुसार, यदि तालिबान के भीतर कट्टर और कट्टरपंथी गुट सत्ता में आते हैं, या शासन में उनकी भूमिका होती है, तो अफगानिस्तान के लोगों के अलावा, पाकिस्तान को भी तालिबान के प्रकोप का सामना करना पड़ेगा।

हुब्बी को यह भी लगता है कि तालिबान के कश्मीर में प्रवेश के मुद्दे को अनावश्यक रूप से बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया जा रहा है और इस पर अंकुश लगाने की जरूरत है क्योंकि इससे लोगों में असुरक्षा की भावना पैदा हो रही है। हुर्रियत के वरिष्ठ नेता का कहना है कि दुनिया को अफगानिस्तान पर शासन करने वाले तालिबान की वास्तविकता को स्वीकार करना होगा और ऐसे में भारत को काबुल से बात करने में कोई हिचकिचाहट नहीं होनी चाहिए, यह कहते हुए कि “मेरा मानना ​​​​है कि तालिबान के साथ बातचीत के लिए चैनल खोलना वर्तमान में नितांत आवश्यक है। केवल इसलिए कि केवल अफगान के नेतृत्व वाली बातचीत से राजनीतिक समझौता क्षेत्रीय शांति सुनिश्चित कर सकता है।”

समय आ गया है कि पीडीपी और नेकां क्षुद्र राजनीति करना बंद करें और भ्रामक बयान देकर जम्मू-कश्मीर के लोगों को गुमराह करें। अब्दुल्लाहों को यह समझने की आवश्यकता है कि राष्ट्रीय हितों की रक्षा करते हुए, सरकार को स्वयं शैतान से निपटने की आवश्यकता हो सकती है, और यह कि उसे अपने प्रभाव क्षेत्र तक ही सीमित रखना चाहिए। इसी तरह, महबूबा को यह महसूस करने की जरूरत है कि चूंकि कश्मीर बहुलवाद और धार्मिक सहिष्णुता का प्रतीक रहा है और इसमें ‘शरिया’ के लिए कोई जगह नहीं है।

सभी कट्टरपंथी समूह, चाहे वह तालिबान हो, अल कायदा या आईएसआईएल, की ‘शरिया’ की अपनी व्याख्या है और इसलिए महबूबा की इस उम्मीद का कोई मतलब नहीं है कि तालिबान “असली शरिया” का अभ्यास करेगा। अंत में, उन्हें यह महसूस करना चाहिए कि अगर तालिबान का ‘शरिया’ का संस्करण कभी कश्मीर में आता है, तो वह घर तक ही सीमित रहकर राजनीति से वंचित हो जाएगी!

(लेखक ब्राइटर कश्मीर के संपादक, टीवी कमेंटेटर, राजनीतिक विश्लेषक और स्तंभकार हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं और फाइनेंशियल एक्सप्रेस ऑनलाइन की आधिकारिक स्थिति या नीति को नहीं दर्शाते हैं।)