विशेष लोक अभियोजक ने पाया कि पीड़िता और उसके परिवार के सदस्यों के मुकर जाने के बावजूद, आरोपी को जांच अधिकारी, डॉक्टरों और दस्तावेजी सबूतों द्वारा पेश किए गए सबूतों के आधार पर दोषी ठहराया गया था। (प्रतिनिधि छवि)
MANGALURU: फास्ट ट्रैक सेशन कोर्ट -1, (POCSO) के अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश, सावित्री वी भट ने सोमवार को एक इलेक्ट्रीशियन को दोषी ठहराया और सात साल के कठोर कारावास (RI) की सजा सुनाई। 2014.
विशेष लोक अभियोजक वेंकटरमण स्वामी ने कहा, 28 वर्षीय इरफ़ान, पेशे से इलेक्ट्रीशियन, उत्तरजीवी के संपर्क में था, फिर फोन पर पीयू के II छात्र।
उसने उससे कहा था कि वह उससे प्यार करता है और उसने उससे शादी करने की इच्छा व्यक्त की। 4 अगस्त 2014 को, जब पीड़िता सुबह 8.30 बजे परीक्षा देने के लिए कॉलेज जा रही थी, तो आरोपी एक लकड़ी उद्योग के पास एक कार में आया और उसका अपहरण कर लिया। वहां से वह उसे चिक्कमगलूर ले गया और वे एक लॉज में रुके, जहां उसने उसके साथ बलात्कार किया और यह भी धमकी दी कि अगर उसने अपने परिवार को कुछ भी बताया तो उसे जान से मार देंगे।
अगले दिन, पीड़िता के पिता ने गुमशुदगी की शिकायत दर्ज कराई और पुलिस ने जांच शुरू की।
पुलिस ने आरोपी और उत्तरजीवी को 6 अगस्त को चिक्कमगलूर के लॉज से उठाया था.
जबकि आरोपी को गिरफ्तार कर लिया गया था, लड़की को मेडिकल जांच से गुजरना पड़ा। इंस्पेक्टर सावित्रा तेज ने चार्जशीट दाखिल की थी. अदालत ने 15 गवाहों से पूछताछ की और 22 दस्तावेजों को चिन्हित किया।
अदालत ने आरोपी इरफान को तीन साल की अवधि के लिए आरआई से गुजरने और आईपीसी की धारा 366 (ए) (अपहरण) के तहत दंडनीय अपराध के लिए 5,000 रुपये का जुर्माना भी देने का आदेश दिया।
उसे पांच महीने की अवधि के लिए आरआई से गुजरना होगा और आईपीसी की धारा 342 (गलत कारावास) के तहत दंडनीय अपराध के लिए 1,000 रुपये का जुर्माना भी देना होगा।
उन्हें आईपीसी की धारा 506 (आपराधिक धमकी) के तहत एक साल के आरआई और 2,000 रुपये के जुर्माने की सजा सुनाई गई है। वह सात साल की अवधि के लिए आरआई से गुजरेगा और आईपीसी की धारा 376 के साथ पठित यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण अधिनियम (पोक्सो) की धारा 4 के तहत दंडनीय अपराध के लिए 15,000 रुपये का जुर्माना भी अदा करेगा। सभी सजाएं साथ-साथ चलेंगी।
वेंकटरमण स्वामी ने पाया कि पीड़िता और उसके परिवार के सदस्यों के मुकर जाने के बावजूद, आरोपी को जांच अधिकारी, डॉक्टरों और दस्तावेजी सबूतों द्वारा पेश किए गए सबूतों के आधार पर दोषी ठहराया गया था।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की पहचान उसकी गोपनीयता की रक्षा के लिए प्रकट नहीं की गई है)
फेसबुकट्विटरLinkedinईमेल
.