नई दिल्ली: एक महत्वपूर्ण फैसले में दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी), उच्चतम न्यायालय मंगलवार को फैसला सुनाया कि नेशनल कंपनी लॉ ट्रिब्यूनल (एनसीएलटी) के पास लेनदारों को a . के साथ समझौता करने के लिए कहने का कोई अधिकार नहीं है दोषी हालांकि इसे या तो सरसरी तौर पर खारिज करने या शुरू करने के लिए दलीलों पर विचार करने की शक्ति है दिवालियेपन के लिए कार्यवाही.
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की पीठ ने रियाल्टार भरत हाईटेक बिल्डर्स के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही करने वाले कई निवेशकों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता सृजन सिन्हा की दलील से सहमति जताते हुए कहा, “आईबीसी अपने आप में एक संपूर्ण कोड है। न्यायिक प्राधिकरण (एनसीएलटी) और अपीलीय प्राधिकरण (एनसीएलएटी) क़ानून के प्राणी हैं। उनका अधिकार क्षेत्र वैधानिक रूप से प्रदान किया गया है। जो क़ानून क्षेत्राधिकार प्रदान करता है वह इस तरह के अधिकार क्षेत्र के दायरे को संरचना, चैनलाइज़ और परिचालित करता है। इस प्रकार, जबकि न्यायिक प्राधिकारी और अपीलीय प्राधिकरण बस्तियों को प्रोत्साहित कर सकते हैं, वे इक्विटी की अदालतों के रूप में कार्य करके उन्हें निर्देशित नहीं कर सकते।”
जस्टिस चंद्रचूड़ और बोपन्ना ने कहा कि एनसीएलटी ने स्पष्ट रूप से अपने अधिकार क्षेत्र की शर्तों के बाहर काम किया है। पीठ ने कहा कि एनसीएलटी को केवल यह सत्यापित करने का अधिकार है कि क्या कोई चूक हुई है या यदि कोई चूक नहीं हुई है। ईएस कृष्णमूर्ति और 16 अन्य द्वारा स्थापित एक याचिका पर, एनसीएलटी ने याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था और इसके बजाय बिल्डर को तीन महीने के भीतर दावों का निपटान करने का निर्देश दिया था। एनसीएलएटी ने एनसीएलटी के आदेश को बरकरार रखा था।
न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना की पीठ ने रियाल्टार भरत हाईटेक बिल्डर्स के खिलाफ दिवालियेपन की कार्यवाही करने वाले कई निवेशकों की ओर से पेश हुए अधिवक्ता सृजन सिन्हा की दलील से सहमति जताते हुए कहा, “आईबीसी अपने आप में एक संपूर्ण कोड है। न्यायिक प्राधिकरण (एनसीएलटी) और अपीलीय प्राधिकरण (एनसीएलएटी) क़ानून के प्राणी हैं। उनका अधिकार क्षेत्र वैधानिक रूप से प्रदान किया गया है। जो क़ानून क्षेत्राधिकार प्रदान करता है वह इस तरह के अधिकार क्षेत्र के दायरे को संरचना, चैनलाइज़ और परिचालित करता है। इस प्रकार, जबकि न्यायिक प्राधिकारी और अपीलीय प्राधिकरण बस्तियों को प्रोत्साहित कर सकते हैं, वे इक्विटी की अदालतों के रूप में कार्य करके उन्हें निर्देशित नहीं कर सकते।”
जस्टिस चंद्रचूड़ और बोपन्ना ने कहा कि एनसीएलटी ने स्पष्ट रूप से अपने अधिकार क्षेत्र की शर्तों के बाहर काम किया है। पीठ ने कहा कि एनसीएलटी को केवल यह सत्यापित करने का अधिकार है कि क्या कोई चूक हुई है या यदि कोई चूक नहीं हुई है। ईएस कृष्णमूर्ति और 16 अन्य द्वारा स्थापित एक याचिका पर, एनसीएलटी ने याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था और इसके बजाय बिल्डर को तीन महीने के भीतर दावों का निपटान करने का निर्देश दिया था। एनसीएलएटी ने एनसीएलटी के आदेश को बरकरार रखा था।
.