NEW DELHI: भारत द्वारा G20 मीट में अमीर देशों को 2030 तक अपने प्रति व्यक्ति उत्सर्जन को वैश्विक औसत पर लाने के लिए कहने के कुछ दिनों बाद, बुधवार को एक नए अध्ययन ने झंडी दिखा दी कि कितने विकसित देश 2020 से पहले की अपनी प्रतिबद्धताओं में बुरी तरह विफल रहे हैं। , सभी G7 राष्ट्रों सहित, उनकी ग्रीनहाउस गैस में केवल 3.7% की गिरावट दर्ज की गई है (जीएचजी) 2019 तक 1990 के स्तर से अधिक उत्सर्जन।
एक विकासशील देश में अपनी तरह का पहला अध्ययन, नई दिल्ली स्थित थिंक टैंक द्वारा किया गया ऊर्जा, पर्यावरण और जल परिषद (सीईईडब्ल्यू), उन सभी हितधारकों के लिए एक आंख खोलने वाला हो सकता है, जो 2020 के बाद की अवधि के लिए भारत सहित सभी उत्सर्जक के उच्च शमन लक्ष्यों के लिए पिच कर रहे हैं, वास्तव में यह देखे बिना कि ऐतिहासिक प्रदूषकों ने 2020 तक अपनी पिछली प्रतिबद्धता अवधि के दौरान क्या किया।
हालांकि इन देशों के साथ-साथ तत्कालीन यूएसएसआर में विकसित देशों ने 2019 में सामूहिक रूप से उत्सर्जन में 14.8% की गिरावट दर्ज की थी, जो कि 1990 के स्तर से नीचे 18% के लक्ष्य के खिलाफ था, उन्होंने 2008-2020 की अवधि के दौरान उनकी अपेक्षा से बहुत अधिक मात्रा में कार्बन उत्सर्जित किया – इसका मतलब है उन्होंने ‘कार्बन स्पेस’ का उपभोग किया जो अन्यथा विकासशील और गरीब देशों के लिए उनकी विकासात्मक जरूरतों के लिए उपलब्ध हो सकता था।
“बहुपक्षीय प्रक्रिया में विश्वास और विश्वास होना चाहिए। इसलिए, यह याद करना और समीक्षा करना महत्वपूर्ण है कि 2020 से पहले की अवधि में क्या वादे किए गए थे और क्या उन्हें पूरा किया गया था, ”ऋचा ने कहा शर्मा, पर्यावरण मंत्रालय में अतिरिक्त सचिव जो जलवायु परिवर्तन के मुद्दों को देखते हैं।
अध्ययन के आभासी रिलीज समारोह में अपनी टिप्पणी करते हुए, शर्मा ने कहा, “2020 से पहले की प्रतिबद्धताओं और शमन के साथ-साथ वित्त का एक स्पष्ट और निष्पक्ष मूल्यांकन समय की आवश्यकता है।”
अध्ययन पिछली प्रतिबद्धता अवधि (2008-12 और 2013–2020) में विकसित देशों के प्रदर्शन को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने का प्रयास करता है। सीईईडब्ल्यू ने इस अध्ययन के साथ 43 विकसित देशों की रैंकिंग भी जारी की, जो 2020 से पहले की जलवायु व्यवस्था में किए गए जलवायु कार्यों और शमन प्रयासों के प्रति उनकी ईमानदारी के आधार पर है।
स्वीडन, यूके, बेल्जियम और डेनमार्क इस सूची में सबसे ऊपर हैं जबकि अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और रूस जैसी अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाएं 2020 से पहले की अपनी कार्रवाइयों के मामले में निचले आधे हिस्से में हैं।
सीईईडब्ल्यू अध्ययन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि दोनों प्रतिबद्धता अवधि (2008-12 और 2013-2020) में अमेरिका की गैर-भागीदारी का वैश्विक जलवायु कार्रवाई पर कई प्रतिकूल प्रभाव पड़ा, जिसमें क्योटो प्रोटोकॉल से अन्य विकसित देशों की वापसी भी शामिल है।
सबसे बड़े ऐतिहासिक उत्सर्जक अमेरिका के अलावा, तीन अन्य बड़े प्रदूषक – कनाडा, रूस और जापान – ने भी एक या दोनों प्रतिबद्धता अवधि के तहत जलवायु क्रियाओं को छोड़ दिया था।
“गैर-भाग लेने वाले देशों के उत्सर्जन ने २००८-१२ के बीच सभी विकसित देशों के उत्सर्जन का ४७% हिस्सा लिया। 2013-20 के बीच यह आंकड़ा बढ़कर 71% हो गया,” अध्ययन में कहा गया है – ‘अनपैकिंग प्री-2020 क्लाइमेट कमिटमेंट्स: हू डिलीवर, हाउ मच, एंड हाउ विल द गैप्स?’
2020 से पहले की अवधि के दौरान अपने वादा किए गए कार्बन फुटप्रिंट को कम करने में अमीर देशों के खराब प्रदर्शन की पृष्ठभूमि में, सीईईडब्ल्यू की सीईओ अरुणाभा घोष ने कहा, “जबकि सभी देशों को महत्वाकांक्षा बढ़ाने पर विचार करना चाहिए, अपूर्ण कार्बन स्पेस के वादे और अनुपातहीन उपयोग विकासशील देशों (2020 के बाद की जलवायु कार्रवाई के लिए) पर नहीं पड़ सकते।
वास्तव में, भारत ने पिछले सप्ताह जी20 मंत्रिस्तरीय बैठक के दौरान इस मुद्दे को उठाया था, जो कि 26वें सत्र से पहले विकासशील देशों के रुख के लिए स्वर सेट कर रहा था। ए नवंबर में यूके के ग्लासगो में जलवायु सम्मेलन (COP26) जहां 2020 से पहले की कार्रवाई और जलवायु कार्रवाई के लिए पर्याप्त वित्त जुटाना प्रवचन पर हावी होगा।
“हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि इतिहास खुद को न दोहराए, और यह कि देश जलवायु परिवर्तन से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए मिलकर काम करें। हमारी आशा है कि पिछले प्रयासों का हमारा मूल्यांकन भविष्य की जलवायु वार्ता में अधिक नेतृत्व, विश्वास और पारदर्शिता को प्रेरित करेगा, जो COP26 से शुरू होगा,” कहा Shikha Bhasin, सीनियर प्रोग्राम लीड, सीईईडब्ल्यू।
उसने कहा, “एक न्यायपूर्ण, न्यायसंगत और समृद्ध भविष्य सुनिश्चित करने के लिए यह महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, जो देश 2020 से पहले की प्रतिबद्धता अवधि से बाहर बैठे हैं, वे बिना बिके खरीदारी करके क्षतिपूर्ति कर सकते हैं प्रमाणित उत्सर्जन में कमी (सीईआर) या स्वेच्छा से अनर्जित कार्बन भत्ते को रद्द करना।”
एक विकासशील देश में अपनी तरह का पहला अध्ययन, नई दिल्ली स्थित थिंक टैंक द्वारा किया गया ऊर्जा, पर्यावरण और जल परिषद (सीईईडब्ल्यू), उन सभी हितधारकों के लिए एक आंख खोलने वाला हो सकता है, जो 2020 के बाद की अवधि के लिए भारत सहित सभी उत्सर्जक के उच्च शमन लक्ष्यों के लिए पिच कर रहे हैं, वास्तव में यह देखे बिना कि ऐतिहासिक प्रदूषकों ने 2020 तक अपनी पिछली प्रतिबद्धता अवधि के दौरान क्या किया।
हालांकि इन देशों के साथ-साथ तत्कालीन यूएसएसआर में विकसित देशों ने 2019 में सामूहिक रूप से उत्सर्जन में 14.8% की गिरावट दर्ज की थी, जो कि 1990 के स्तर से नीचे 18% के लक्ष्य के खिलाफ था, उन्होंने 2008-2020 की अवधि के दौरान उनकी अपेक्षा से बहुत अधिक मात्रा में कार्बन उत्सर्जित किया – इसका मतलब है उन्होंने ‘कार्बन स्पेस’ का उपभोग किया जो अन्यथा विकासशील और गरीब देशों के लिए उनकी विकासात्मक जरूरतों के लिए उपलब्ध हो सकता था।
“बहुपक्षीय प्रक्रिया में विश्वास और विश्वास होना चाहिए। इसलिए, यह याद करना और समीक्षा करना महत्वपूर्ण है कि 2020 से पहले की अवधि में क्या वादे किए गए थे और क्या उन्हें पूरा किया गया था, ”ऋचा ने कहा शर्मा, पर्यावरण मंत्रालय में अतिरिक्त सचिव जो जलवायु परिवर्तन के मुद्दों को देखते हैं।
अध्ययन के आभासी रिलीज समारोह में अपनी टिप्पणी करते हुए, शर्मा ने कहा, “2020 से पहले की प्रतिबद्धताओं और शमन के साथ-साथ वित्त का एक स्पष्ट और निष्पक्ष मूल्यांकन समय की आवश्यकता है।”
अध्ययन पिछली प्रतिबद्धता अवधि (2008-12 और 2013–2020) में विकसित देशों के प्रदर्शन को स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने का प्रयास करता है। सीईईडब्ल्यू ने इस अध्ययन के साथ 43 विकसित देशों की रैंकिंग भी जारी की, जो 2020 से पहले की जलवायु व्यवस्था में किए गए जलवायु कार्यों और शमन प्रयासों के प्रति उनकी ईमानदारी के आधार पर है।
स्वीडन, यूके, बेल्जियम और डेनमार्क इस सूची में सबसे ऊपर हैं जबकि अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और रूस जैसी अन्य प्रमुख अर्थव्यवस्थाएं 2020 से पहले की अपनी कार्रवाइयों के मामले में निचले आधे हिस्से में हैं।
सीईईडब्ल्यू अध्ययन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि दोनों प्रतिबद्धता अवधि (2008-12 और 2013-2020) में अमेरिका की गैर-भागीदारी का वैश्विक जलवायु कार्रवाई पर कई प्रतिकूल प्रभाव पड़ा, जिसमें क्योटो प्रोटोकॉल से अन्य विकसित देशों की वापसी भी शामिल है।
सबसे बड़े ऐतिहासिक उत्सर्जक अमेरिका के अलावा, तीन अन्य बड़े प्रदूषक – कनाडा, रूस और जापान – ने भी एक या दोनों प्रतिबद्धता अवधि के तहत जलवायु क्रियाओं को छोड़ दिया था।
“गैर-भाग लेने वाले देशों के उत्सर्जन ने २००८-१२ के बीच सभी विकसित देशों के उत्सर्जन का ४७% हिस्सा लिया। 2013-20 के बीच यह आंकड़ा बढ़कर 71% हो गया,” अध्ययन में कहा गया है – ‘अनपैकिंग प्री-2020 क्लाइमेट कमिटमेंट्स: हू डिलीवर, हाउ मच, एंड हाउ विल द गैप्स?’
2020 से पहले की अवधि के दौरान अपने वादा किए गए कार्बन फुटप्रिंट को कम करने में अमीर देशों के खराब प्रदर्शन की पृष्ठभूमि में, सीईईडब्ल्यू की सीईओ अरुणाभा घोष ने कहा, “जबकि सभी देशों को महत्वाकांक्षा बढ़ाने पर विचार करना चाहिए, अपूर्ण कार्बन स्पेस के वादे और अनुपातहीन उपयोग विकासशील देशों (2020 के बाद की जलवायु कार्रवाई के लिए) पर नहीं पड़ सकते।
वास्तव में, भारत ने पिछले सप्ताह जी20 मंत्रिस्तरीय बैठक के दौरान इस मुद्दे को उठाया था, जो कि 26वें सत्र से पहले विकासशील देशों के रुख के लिए स्वर सेट कर रहा था। ए नवंबर में यूके के ग्लासगो में जलवायु सम्मेलन (COP26) जहां 2020 से पहले की कार्रवाई और जलवायु कार्रवाई के लिए पर्याप्त वित्त जुटाना प्रवचन पर हावी होगा।
“हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि इतिहास खुद को न दोहराए, और यह कि देश जलवायु परिवर्तन से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए मिलकर काम करें। हमारी आशा है कि पिछले प्रयासों का हमारा मूल्यांकन भविष्य की जलवायु वार्ता में अधिक नेतृत्व, विश्वास और पारदर्शिता को प्रेरित करेगा, जो COP26 से शुरू होगा,” कहा Shikha Bhasin, सीनियर प्रोग्राम लीड, सीईईडब्ल्यू।
उसने कहा, “एक न्यायपूर्ण, न्यायसंगत और समृद्ध भविष्य सुनिश्चित करने के लिए यह महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए, जो देश 2020 से पहले की प्रतिबद्धता अवधि से बाहर बैठे हैं, वे बिना बिके खरीदारी करके क्षतिपूर्ति कर सकते हैं प्रमाणित उत्सर्जन में कमी (सीईआर) या स्वेच्छा से अनर्जित कार्बन भत्ते को रद्द करना।”
.