नई दिल्ली: सरकार ने एक विधेयक पेश किया जिसमें न्यायाधीशों के वेतन और सेवा अधिनियमों में संशोधन का प्रस्ताव है उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों को सोमवार को राज्यसभा में एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश को पेंशन की अतिरिक्त मात्रा के लिए पात्रता की तिथि के बारे में स्पष्टता लाने के लिए।
केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों (वेतन और सेवा की शर्तें) संशोधन विधेयक, 2021 को उच्च सदन में विचार के लिए रखा।
8 दिसंबर को लोकसभा द्वारा पारित विधेयक, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश (वेतन और सेवा की शर्तें) अधिनियम, 1954 और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश (वेतन और सेवा की शर्तें) अधिनियम, 1958 में संशोधन करेगा।
“यह एक बहुत ही सीमित संशोधन है, जिसे हम उक्त अधिनियमों में और एक सीमित उद्देश्य के लिए लाए हैं। यह किसी भी तरह से न्यायाधीशों के वेतन को प्रभावित नहीं करने वाला है। यह केवल सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की पेंशन में भारी उछाल से संबंधित है। उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों का, “रिजिजू ने बिल पेश करते हुए कहा।
राज्यसभा के उपसभापति हरिवंश नारायण सिंह, जो कुर्सी पर थे, ने विधेयक पर बहस का आह्वान किया। हालांकि, विपक्ष के नेता (एलओपी) मल्लिकार्जुन खड़गे उनसे पहले 12 निलंबित विपक्षी सदस्यों पर फैसला लेने का आग्रह किया।
उन्हें द्रमुक के तिरुचि शिवा सहित कुछ अन्य विपक्षी सदस्यों का समर्थन प्राप्त था।
हालांकि, सिंह ने कहा कि सदन के अध्यक्ष ने पहले ही सभी राजनीतिक दलों से इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने का अनुरोध किया था और अमी को बुलाया था Yajnik कांग्रेस ने बिल पर बहस शुरू करने की मांग की है।
याज्ञनिक ने अदालतों में लंबित मामलों के विशाल बैकलॉग और न्याय तक पहुंचने में लोगों के सामने आने वाली समस्याओं का मुद्दा उठाया।
उन्होंने कहा, “क्या यह सरकार रिक्त पदों को भरने के प्रति संवेदनशील है? हमें उच्च न्यायालयों में इतने न्यायाधीशों की जरूरत है।”
न्याय एक मौलिक अधिकार है और देश में चार करोड़ मामलों का बैकलॉग है, कांग्रेस नेता ने कहा, अपील पर सुनवाई नहीं की जा रही है।
उन्होंने कहा कि न्यायिक प्रणाली में सुधार और आपराधिक कानूनों और आपराधिक न्याय प्रणाली में बदलाव के लिए बुलाए गए कानून आयोग की रिपोर्ट को देखने की जरूरत है।
पी विल्सन DMK ने कहा कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु वर्तमान 62 वर्ष से बढ़ाकर 65 वर्ष और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष से बढ़ाकर 70 वर्ष की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा कि 57 लाख मामले उच्च न्यायालयों में और लगभग 75,000 मामले उच्चतम न्यायालय में लंबित हैं।
“जो लोग 62 और 65 वर्ष की आयु प्राप्त करते हैं, वे अनुभवी न्यायाधीश हैं जो पेंडेंसी से निपटने के लिए उपयुक्त होंगे। बेंच में वर्षों से प्राप्त उनके अमूल्य अनुभव को नए चेहरों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। प्रौद्योगिकी और दवाओं के सुधार के साथ, जीवन प्रत्याशा बढ़ गई है और लोग अब अधिक उत्पादक हैं,” विल्सन ने कहा।
उन्होंने कहा कि सेवानिवृत्ति के बाद भी, उच्च न्यायालय के कुछ न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय में मध्यस्थता और अभ्यास के लिए जाते हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश पेंशन पर निर्भर हैं, जो कि भरण-पोषण के लिए पर्याप्त नहीं है।
द्रमुक ने कहा, ‘अगर आप अमेरिका को देखें तो उसके सुप्रीम कोर्ट और फेडरल कोर्ट के जजों का आजीवन कार्यकाल होता है। ब्रिटेन में रिटायरमेंट की उम्र 70 साल है और अब वह इसे बढ़ाकर 75 साल करने की योजना बना रही है।’ नेता ने कहा, उच्च न्यायालयों में रिक्तियां चिंताजनक हैं।
उन्होंने बताया कि वर्तमान में उच्च न्यायालयों में कुल 1,098 न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या में से 402 रिक्तियां हैं और कानून मंत्री ने हाल ही में कहा था कि न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी प्रक्रियात्मक कारणों से हुई थी।
इसके अलावा, भारत में दुनिया में सबसे कम न्यायाधीश-से-जनसंख्या अनुपात में से एक है, जो प्रति 10 लाख लोगों पर सिर्फ 21 न्यायाधीश है, जबकि यूके में यह 51 न्यायाधीश हैं और अमेरिका में प्रति 10 लाख लोगों पर 107 न्यायाधीश हैं, विल्सन कहा।
उन्होंने उच्च न्यायपालिका में समाज के सभी वर्गों के प्रतिनिधित्व की कमी पर भी प्रकाश डाला।
“पिछले कुछ वर्षों से, हमने उच्च न्यायपालिका में समाज के सभी वर्गों के प्रतिनिधित्व में गिरावट देखी है। हमारी अदालतों में विविधता की कमी है और वे भारत के अद्भुत विविध न्यायवादी समाज के संकेत नहीं हैं,” द्रमुक नेता जोड़ा गया।
Ramkumar Verma भाजपा ने कहा कि गरीब और दलित लोगों के लिए सामाजिक न्याय और आर्थिक न्याय की आवश्यकता है और सरकार 2014 से अपनी योजनाओं के माध्यम से उस दिशा में काम कर रही है।
उन्होंने अदालतों में लंबित मामलों पर भी चिंता व्यक्त की और कहा कि सभी संबंधितों द्वारा एक ईमानदार प्रयास इस मुद्दे को हल करने के लिए समय की जरूरत है।
केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों (वेतन और सेवा की शर्तें) संशोधन विधेयक, 2021 को उच्च सदन में विचार के लिए रखा।
8 दिसंबर को लोकसभा द्वारा पारित विधेयक, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश (वेतन और सेवा की शर्तें) अधिनियम, 1954 और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश (वेतन और सेवा की शर्तें) अधिनियम, 1958 में संशोधन करेगा।
“यह एक बहुत ही सीमित संशोधन है, जिसे हम उक्त अधिनियमों में और एक सीमित उद्देश्य के लिए लाए हैं। यह किसी भी तरह से न्यायाधीशों के वेतन को प्रभावित नहीं करने वाला है। यह केवल सेवानिवृत्त न्यायाधीशों की पेंशन में भारी उछाल से संबंधित है। उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों का, “रिजिजू ने बिल पेश करते हुए कहा।
राज्यसभा के उपसभापति हरिवंश नारायण सिंह, जो कुर्सी पर थे, ने विधेयक पर बहस का आह्वान किया। हालांकि, विपक्ष के नेता (एलओपी) मल्लिकार्जुन खड़गे उनसे पहले 12 निलंबित विपक्षी सदस्यों पर फैसला लेने का आग्रह किया।
उन्हें द्रमुक के तिरुचि शिवा सहित कुछ अन्य विपक्षी सदस्यों का समर्थन प्राप्त था।
हालांकि, सिंह ने कहा कि सदन के अध्यक्ष ने पहले ही सभी राजनीतिक दलों से इस मुद्दे को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने का अनुरोध किया था और अमी को बुलाया था Yajnik कांग्रेस ने बिल पर बहस शुरू करने की मांग की है।
याज्ञनिक ने अदालतों में लंबित मामलों के विशाल बैकलॉग और न्याय तक पहुंचने में लोगों के सामने आने वाली समस्याओं का मुद्दा उठाया।
उन्होंने कहा, “क्या यह सरकार रिक्त पदों को भरने के प्रति संवेदनशील है? हमें उच्च न्यायालयों में इतने न्यायाधीशों की जरूरत है।”
न्याय एक मौलिक अधिकार है और देश में चार करोड़ मामलों का बैकलॉग है, कांग्रेस नेता ने कहा, अपील पर सुनवाई नहीं की जा रही है।
उन्होंने कहा कि न्यायिक प्रणाली में सुधार और आपराधिक कानूनों और आपराधिक न्याय प्रणाली में बदलाव के लिए बुलाए गए कानून आयोग की रिपोर्ट को देखने की जरूरत है।
पी विल्सन DMK ने कहा कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु वर्तमान 62 वर्ष से बढ़ाकर 65 वर्ष और सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष से बढ़ाकर 70 वर्ष की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा कि 57 लाख मामले उच्च न्यायालयों में और लगभग 75,000 मामले उच्चतम न्यायालय में लंबित हैं।
“जो लोग 62 और 65 वर्ष की आयु प्राप्त करते हैं, वे अनुभवी न्यायाधीश हैं जो पेंडेंसी से निपटने के लिए उपयुक्त होंगे। बेंच में वर्षों से प्राप्त उनके अमूल्य अनुभव को नए चेहरों द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। प्रौद्योगिकी और दवाओं के सुधार के साथ, जीवन प्रत्याशा बढ़ गई है और लोग अब अधिक उत्पादक हैं,” विल्सन ने कहा।
उन्होंने कहा कि सेवानिवृत्ति के बाद भी, उच्च न्यायालय के कुछ न्यायाधीश सर्वोच्च न्यायालय में मध्यस्थता और अभ्यास के लिए जाते हैं, लेकिन उनमें से अधिकांश पेंशन पर निर्भर हैं, जो कि भरण-पोषण के लिए पर्याप्त नहीं है।
द्रमुक ने कहा, ‘अगर आप अमेरिका को देखें तो उसके सुप्रीम कोर्ट और फेडरल कोर्ट के जजों का आजीवन कार्यकाल होता है। ब्रिटेन में रिटायरमेंट की उम्र 70 साल है और अब वह इसे बढ़ाकर 75 साल करने की योजना बना रही है।’ नेता ने कहा, उच्च न्यायालयों में रिक्तियां चिंताजनक हैं।
उन्होंने बताया कि वर्तमान में उच्च न्यायालयों में कुल 1,098 न्यायाधीशों की स्वीकृत संख्या में से 402 रिक्तियां हैं और कानून मंत्री ने हाल ही में कहा था कि न्यायाधीशों की नियुक्ति में देरी प्रक्रियात्मक कारणों से हुई थी।
इसके अलावा, भारत में दुनिया में सबसे कम न्यायाधीश-से-जनसंख्या अनुपात में से एक है, जो प्रति 10 लाख लोगों पर सिर्फ 21 न्यायाधीश है, जबकि यूके में यह 51 न्यायाधीश हैं और अमेरिका में प्रति 10 लाख लोगों पर 107 न्यायाधीश हैं, विल्सन कहा।
उन्होंने उच्च न्यायपालिका में समाज के सभी वर्गों के प्रतिनिधित्व की कमी पर भी प्रकाश डाला।
“पिछले कुछ वर्षों से, हमने उच्च न्यायपालिका में समाज के सभी वर्गों के प्रतिनिधित्व में गिरावट देखी है। हमारी अदालतों में विविधता की कमी है और वे भारत के अद्भुत विविध न्यायवादी समाज के संकेत नहीं हैं,” द्रमुक नेता जोड़ा गया।
Ramkumar Verma भाजपा ने कहा कि गरीब और दलित लोगों के लिए सामाजिक न्याय और आर्थिक न्याय की आवश्यकता है और सरकार 2014 से अपनी योजनाओं के माध्यम से उस दिशा में काम कर रही है।
उन्होंने अदालतों में लंबित मामलों पर भी चिंता व्यक्त की और कहा कि सभी संबंधितों द्वारा एक ईमानदार प्रयास इस मुद्दे को हल करने के लिए समय की जरूरत है।
.