नई दिल्ली: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को केंद्र सरकार से अनुच्छेद 44 के जनादेश को लागू करने पर विचार करने के लिए कहा, जिसके अनुसार, “राज्य भारत के पूरे क्षेत्र में नागरिकों के लिए एक समान नागरिक संहिता (यूसीसी) को सुरक्षित करने का प्रयास करेगा”।
“यूसीसी आज एक आवश्यकता है और अनिवार्य रूप से आवश्यक है। इसे ‘विशुद्ध रूप से स्वैच्छिक’ नहीं बनाया जा सकता है, जैसा कि 75 साल पहले बीआर अंबेडकर ने अल्पसंख्यक समुदाय के सदस्यों द्वारा व्यक्त की गई आशंका और भय को देखते हुए देखा था।” इलाहाबाद HC को IANS ने अपनी रिपोर्ट में उद्धृत किया था।
जितने के मामले की सुनवाई अंतरधार्मिक विवाह से संबंधित 17 याचिकाओं में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने विवाह रजिस्ट्रार या याचिकाकर्ता जिलों के अधिकारी को निर्देश दिया कि धर्मांतरण के मामले में किसी भी सक्षम प्राधिकारी से अनुमोदन की प्रतीक्षा किए बिना याचिकाकर्ताओं के विवाह को तुरंत पंजीकृत किया जाए।
न्यायमूर्ति सुनीत कुमार ने संसद का आह्वान करते हुए कहा कि अंतरधार्मिक जोड़ों को “अपराधी के रूप में शिकार” होने से बचाने के लिए “एकल परिवार संहिता” तैयार करना समय की आवश्यकता है।
इलाहाबाद एचसी ने कहा, “मंच पर पहुंच गया है कि संसद को हस्तक्षेप करना चाहिए और जांच करनी चाहिए कि क्या देश को विवाह और पंजीकरण कानूनों की बहुलता की आवश्यकता है या विवाह के पक्षों को एकल परिवार संहिता की छतरी के नीचे लाया जाना चाहिए।”
यूपी सरकार की ओर से पेश हुए स्थायी वकील ने कहा कि इन विवाहों का पंजीकरण जिला प्राधिकरण द्वारा जांच के बिना नहीं हो सकता क्योंकि याचिकाकर्ताओं को इस उद्देश्य के लिए अपने साथी के विश्वास में परिवर्तित होने से पहले जिला मजिस्ट्रेट से अनिवार्य मंजूरी नहीं मिली थी। विवाह का।
यह कहते हुए कि जिला मजिस्ट्रेट से पूर्व अनुमोदन आवश्यक नहीं है, याचिकाकर्ता के वकील ने कहा, “राज्य या निजी उत्तरदाताओं (परिवार के सदस्यों) द्वारा हस्तक्षेप स्वतंत्रता, पसंद, जीवन, स्वतंत्रता और जीने के उनके संवैधानिक अधिकार का अतिक्रमण करने के समान होगा। पुरुष और महिला के रूप में अपनी शर्तों पर जीवन।”
“विवाह कानून द्वारा मान्यता प्राप्त दो व्यक्तियों का एक संघ है। विभिन्न समुदायों के लिए अलग-अलग कानूनों के तहत विवाह के बारे में कुछ भी ‘विशेष’ नहीं है, इस प्रकार नागरिकों के स्वतंत्र रूप से परस्पर संबंध में बाधाएं खड़ी होती हैं। यहां याचिकाकर्ताओं को अपराधियों के रूप में नहीं देखा जा सकता है। , “अदालत ने देखा।
(आईएएनएस से इनपुट्स के साथ)
.