वाशिंगटन: केवल कुछ घंटे शेष हैं, कांग्रेस पारित कानून जो आंशिक संघीय शटडाउन से बचेंगे और सरकार को 3 दिसंबर तक वित्त पोषित रखेंगे, और बिल को भेज दिया अध्यक्ष जो बिडेन।
द्वारा बैक-टू-बैक वोट प्रबंधकारिणी समिति और फिर सदन एक संकट को टालने में मदद करेगा, लेकिन बस दूसरे में देरी करेगा क्योंकि राजनीतिक दल इस विवाद पर खुदाई करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संभावित विनाशकारी डिफ़ॉल्ट के जोखिम से पहले सरकार की उधार सीमा को कैसे बढ़ाया जाए।
सदन ने 65-35 मतों में सीनेट के पारित होने के कुछ ही समय बाद 254-175 मतों से अल्पकालिक वित्त पोषण उपाय को मंजूरी दी। दोनों सदनों में बड़ी संख्या में रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। वर्तमान बजट वर्ष गुरुवार मध्यरात्रि को समाप्त होने के बाद सरकार को चालू रखने के लिए कानून की आवश्यकता थी। पैसेज कानून निर्माताओं को खर्च के उपायों को तैयार करने के लिए और अधिक समय देगा जो संघीय एजेंसियों और उनके द्वारा संचालित कार्यक्रमों को निधि देगा।
सरकार को खुला और चालू रखने का काम डेमोक्रेट्स के लिए एक अराजक दिन के दौरान पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करता है क्योंकि वे फिनिश लाइन पर बिडेन की शीर्ष घरेलू प्राथमिकताओं को प्राप्त करने के लिए संघर्ष करते थे, जिसमें सदन में रुकने के जोखिम में एक द्विदलीय $ 1 ट्रिलियन इन्फ्रास्ट्रक्चर बिल भी शामिल था।
अपनी ऊर्जा बिडेन के एजेंडे पर केंद्रित होने के साथ, डेमोक्रेट्स ने सरकारी फंडिंग बिल में ऋण सीमा पर एक तसलीम से पीछे हट गए, रिपब्लिकन के आग्रह पर उधार लेने की सीमा को अलग करने का फैसला किया। अगर वह सीमा 18 अक्टूबर तक नहीं बढ़ाई जाती है, तो अमेरिका को शायद वित्तीय संकट और आर्थिक मंदी का सामना करना पड़ेगा, ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने कहा।
रिपब्लिकन का कहना है कि डेमोक्रेट्स के पास अपने दम पर ऋण सीमा बढ़ाने के लिए वोट हैं, और केंटकी के रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल जोर दे रहे हैं कि वे ऐसा करें।
अल्पकालिक खर्च कानून तूफान इडा और अन्य प्राकृतिक आपदाओं से उबरने वालों के लिए आपदा राहत में लगभग 28.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा, और अमेरिका और तालिबान के बीच 20 साल के युद्ध से अफगानिस्तान को निकालने में मदद करेगा।
सीनेट के बहुमत वाले नेता चक शूमर ने कहा, “यह एक अच्छा परिणाम है, मुझे खुशी है कि हम काम कर रहे हैं।” “इतनी सारी बातों का ध्यान रखने के साथ” वाशिंगटन, अमेरिकी लोगों को आखिरी चीज की जरूरत है कि सरकार रुक जाए”।
एक बार जब सरकार को वित्त पोषित किया जाता है, तो अस्थायी रूप से, डेमोक्रेट अपना पूरा ध्यान संघीय उधार की सीमा बढ़ाने की आवश्यकता पर लगाएंगे, जो अब $ 28.4 ट्रिलियन है।
आधुनिक युग में अमेरिका ने कभी भी अपने ऋणों में चूक नहीं की है और ऐतिहासिक रूप से, दोनों पक्षों ने सीमा बढ़ाने के लिए मतदान किया है। डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दौरान तीन बार ऐसा करने में डेमोक्रेट रिपब्लिकन सीनेट बहुमत में शामिल हुए। इस बार डेमोक्रेट एक बिल में दोनों प्राथमिकताओं का ध्यान रखना चाहते थे, लेकिन सीनेट रिपब्लिकन ने सोमवार को उस प्रयास को रोक दिया।
ऋण सीमा बढ़ाने या निलंबित करने से संघीय सरकार को पहले से किए गए दायित्वों का भुगतान करने की अनुमति मिलती है। यह नए खर्च को अधिकृत नहीं करता है। मैककोनेल ने तर्क दिया है कि डेमोक्रेट्स को उसी बजटीय साधनों के साथ एक ऋण सीमा विस्तार पारित करना चाहिए, जिसका उपयोग वे सामाजिक सुरक्षा नेट कार्यक्रमों के विस्तार और जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए $ 3.5 ट्रिलियन के प्रयास को पारित करने के लिए कर रहे हैं। उन्होंने उस चेतावनी को दोहराया जैसा कि गुरुवार को सीनेट ने खोला, यहां तक कि डेमोक्रेट्स ने उस विकल्प को “नॉनस्टार्टर” करार दिया।
मैककोनेल ने कहा, “हम आज सरकार को फंड देने में सक्षम हैं क्योंकि बहुमत ने वास्तविकता को स्वीकार कर लिया है। अगले सप्ताह ऋण सीमा पर भी यही बात करने की आवश्यकता होगी।”
हाउस डेमोक्रेट्स ने बुधवार देर रात एक स्टैंड-अलोन बिल के माध्यम से धक्का दिया जो दिसंबर 2022 तक ऋण सीमा को निलंबित कर देगा। शूमर ने कहा कि वह सीनेट के फर्श पर उपाय लाएंगे, लेकिन बिल को रिपब्लिकन फाइलबस्टर द्वारा अवरुद्ध किया जाना लगभग निश्चित है।
ऋण सीमा के बारे में दोनों सदनों में दिए गए तर्क समान विषयों का अनुसरण करते हैं।
हाउस रूल्स कमेटी के अध्यक्ष जिम मैकगवर्न, डी-मास ने रिपब्लिकन से कहा, “आप हमारे क्रेडिट को संरक्षित करने की तुलना में डेमोक्रेट को दंडित करने में अधिक रुचि रखते हैं और यह कुछ ऐसा है जो मुझे अपना सिर पाने में एक कठिन समय हो रहा है।” “बिलों का भुगतान न करने का विचार सिर्फ इसलिए कि हमें (बिडेन की) नीतियां पसंद नहीं हैं, जाने का गलत तरीका है।”
निडर, रिपब्लिकन ने तर्क दिया कि डेमोक्रेट्स ने अपने दम पर अपनी राजनीतिक प्राथमिकताओं के माध्यम से राम को चुना है और इस प्रकार अपने दम पर ऋण सीमा बढ़ाने के लिए जिम्मेदार हैं।
“जब तक डेमोक्रेटिक बहुमत मुट्ठी पर पैसा खर्च करने पर जोर देना जारी रखता है, रिपब्लिकन उन्हें कर्ज की सीमा को उठाने में मदद करने से मना कर देंगे,” रेप टॉम कोल, आर-ओक्ला ने कहा।
ट्रेजरी ने नकदी को संरक्षित करने के लिए कदम उठाए हैं, लेकिन एक बार जब यह खत्म हो जाता है, तो उसे अपने दायित्वों का भुगतान करने के लिए आने वाले राजस्व पर भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। इसका मतलब संभवतः सैन्य कर्मियों सहित सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं, दिग्गजों और सरकारी कर्मचारियों को भुगतान में देरी होगी। द्विदलीय नीति केंद्र, एक थिंक टैंक, प्रोजेक्ट करता है कि संघीय सरकार आने वाले कई हफ्तों में लगभग 40% भुगतानों को पूरा करने में असमर्थ होगी।
द्वारा बैक-टू-बैक वोट प्रबंधकारिणी समिति और फिर सदन एक संकट को टालने में मदद करेगा, लेकिन बस दूसरे में देरी करेगा क्योंकि राजनीतिक दल इस विवाद पर खुदाई करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संभावित विनाशकारी डिफ़ॉल्ट के जोखिम से पहले सरकार की उधार सीमा को कैसे बढ़ाया जाए।
सदन ने 65-35 मतों में सीनेट के पारित होने के कुछ ही समय बाद 254-175 मतों से अल्पकालिक वित्त पोषण उपाय को मंजूरी दी। दोनों सदनों में बड़ी संख्या में रिपब्लिकन ने इसके खिलाफ मतदान किया। वर्तमान बजट वर्ष गुरुवार मध्यरात्रि को समाप्त होने के बाद सरकार को चालू रखने के लिए कानून की आवश्यकता थी। पैसेज कानून निर्माताओं को खर्च के उपायों को तैयार करने के लिए और अधिक समय देगा जो संघीय एजेंसियों और उनके द्वारा संचालित कार्यक्रमों को निधि देगा।
सरकार को खुला और चालू रखने का काम डेमोक्रेट्स के लिए एक अराजक दिन के दौरान पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करता है क्योंकि वे फिनिश लाइन पर बिडेन की शीर्ष घरेलू प्राथमिकताओं को प्राप्त करने के लिए संघर्ष करते थे, जिसमें सदन में रुकने के जोखिम में एक द्विदलीय $ 1 ट्रिलियन इन्फ्रास्ट्रक्चर बिल भी शामिल था।
अपनी ऊर्जा बिडेन के एजेंडे पर केंद्रित होने के साथ, डेमोक्रेट्स ने सरकारी फंडिंग बिल में ऋण सीमा पर एक तसलीम से पीछे हट गए, रिपब्लिकन के आग्रह पर उधार लेने की सीमा को अलग करने का फैसला किया। अगर वह सीमा 18 अक्टूबर तक नहीं बढ़ाई जाती है, तो अमेरिका को शायद वित्तीय संकट और आर्थिक मंदी का सामना करना पड़ेगा, ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने कहा।
रिपब्लिकन का कहना है कि डेमोक्रेट्स के पास अपने दम पर ऋण सीमा बढ़ाने के लिए वोट हैं, और केंटकी के रिपब्लिकन नेता मिच मैककोनेल जोर दे रहे हैं कि वे ऐसा करें।
अल्पकालिक खर्च कानून तूफान इडा और अन्य प्राकृतिक आपदाओं से उबरने वालों के लिए आपदा राहत में लगभग 28.6 बिलियन डॉलर प्रदान करेगा, और अमेरिका और तालिबान के बीच 20 साल के युद्ध से अफगानिस्तान को निकालने में मदद करेगा।
सीनेट के बहुमत वाले नेता चक शूमर ने कहा, “यह एक अच्छा परिणाम है, मुझे खुशी है कि हम काम कर रहे हैं।” “इतनी सारी बातों का ध्यान रखने के साथ” वाशिंगटन, अमेरिकी लोगों को आखिरी चीज की जरूरत है कि सरकार रुक जाए”।
एक बार जब सरकार को वित्त पोषित किया जाता है, तो अस्थायी रूप से, डेमोक्रेट अपना पूरा ध्यान संघीय उधार की सीमा बढ़ाने की आवश्यकता पर लगाएंगे, जो अब $ 28.4 ट्रिलियन है।
आधुनिक युग में अमेरिका ने कभी भी अपने ऋणों में चूक नहीं की है और ऐतिहासिक रूप से, दोनों पक्षों ने सीमा बढ़ाने के लिए मतदान किया है। डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दौरान तीन बार ऐसा करने में डेमोक्रेट रिपब्लिकन सीनेट बहुमत में शामिल हुए। इस बार डेमोक्रेट एक बिल में दोनों प्राथमिकताओं का ध्यान रखना चाहते थे, लेकिन सीनेट रिपब्लिकन ने सोमवार को उस प्रयास को रोक दिया।
ऋण सीमा बढ़ाने या निलंबित करने से संघीय सरकार को पहले से किए गए दायित्वों का भुगतान करने की अनुमति मिलती है। यह नए खर्च को अधिकृत नहीं करता है। मैककोनेल ने तर्क दिया है कि डेमोक्रेट्स को उसी बजटीय साधनों के साथ एक ऋण सीमा विस्तार पारित करना चाहिए, जिसका उपयोग वे सामाजिक सुरक्षा नेट कार्यक्रमों के विस्तार और जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए $ 3.5 ट्रिलियन के प्रयास को पारित करने के लिए कर रहे हैं। उन्होंने उस चेतावनी को दोहराया जैसा कि गुरुवार को सीनेट ने खोला, यहां तक कि डेमोक्रेट्स ने उस विकल्प को “नॉनस्टार्टर” करार दिया।
मैककोनेल ने कहा, “हम आज सरकार को फंड देने में सक्षम हैं क्योंकि बहुमत ने वास्तविकता को स्वीकार कर लिया है। अगले सप्ताह ऋण सीमा पर भी यही बात करने की आवश्यकता होगी।”
हाउस डेमोक्रेट्स ने बुधवार देर रात एक स्टैंड-अलोन बिल के माध्यम से धक्का दिया जो दिसंबर 2022 तक ऋण सीमा को निलंबित कर देगा। शूमर ने कहा कि वह सीनेट के फर्श पर उपाय लाएंगे, लेकिन बिल को रिपब्लिकन फाइलबस्टर द्वारा अवरुद्ध किया जाना लगभग निश्चित है।
ऋण सीमा के बारे में दोनों सदनों में दिए गए तर्क समान विषयों का अनुसरण करते हैं।
हाउस रूल्स कमेटी के अध्यक्ष जिम मैकगवर्न, डी-मास ने रिपब्लिकन से कहा, “आप हमारे क्रेडिट को संरक्षित करने की तुलना में डेमोक्रेट को दंडित करने में अधिक रुचि रखते हैं और यह कुछ ऐसा है जो मुझे अपना सिर पाने में एक कठिन समय हो रहा है।” “बिलों का भुगतान न करने का विचार सिर्फ इसलिए कि हमें (बिडेन की) नीतियां पसंद नहीं हैं, जाने का गलत तरीका है।”
निडर, रिपब्लिकन ने तर्क दिया कि डेमोक्रेट्स ने अपने दम पर अपनी राजनीतिक प्राथमिकताओं के माध्यम से राम को चुना है और इस प्रकार अपने दम पर ऋण सीमा बढ़ाने के लिए जिम्मेदार हैं।
“जब तक डेमोक्रेटिक बहुमत मुट्ठी पर पैसा खर्च करने पर जोर देना जारी रखता है, रिपब्लिकन उन्हें कर्ज की सीमा को उठाने में मदद करने से मना कर देंगे,” रेप टॉम कोल, आर-ओक्ला ने कहा।
ट्रेजरी ने नकदी को संरक्षित करने के लिए कदम उठाए हैं, लेकिन एक बार जब यह खत्म हो जाता है, तो उसे अपने दायित्वों का भुगतान करने के लिए आने वाले राजस्व पर भरोसा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। इसका मतलब संभवतः सैन्य कर्मियों सहित सामाजिक सुरक्षा प्राप्तकर्ताओं, दिग्गजों और सरकारी कर्मचारियों को भुगतान में देरी होगी। द्विदलीय नीति केंद्र, एक थिंक टैंक, प्रोजेक्ट करता है कि संघीय सरकार आने वाले कई हफ्तों में लगभग 40% भुगतानों को पूरा करने में असमर्थ होगी।
.