प्रयागराज : इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को इंडियन ऑयल कॉरपोरेशन के यूपीएसओ-1 के कार्यकारी निदेशक/राज्य प्रमुख डॉ. उत्तिया भट्टाचार्य को जमानती वारंट जारी किया.आईओसी) अदालत के आदेश का पालन न करने के लिए एक अवमानना मामले में और अदालत के समक्ष पेश होने के लिए 9 अगस्त की तारीख तय की।
झांसी में इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन के एक डीलर मेसर्स हाजी संस द्वारा दायर एक अवमानना आवेदन पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम), लखनऊ के माध्यम से वारंट की तामील करने का निर्देश दिया।
अवमानना याचिका में आरोप लगाया गया था कि इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन की अपनी डीलरशिप रद्द करने के संबंध में याचिकाकर्ता के मामले को तय करने के लिए अदालत के 27 जनवरी, 2021 के आदेश के बावजूद, कोई आदेश पारित नहीं किया गया है।
मामले के तथ्यों के अनुसार, याचिकाकर्ता की डीलरशिप 26 दिसंबर, 2019 के आदेश द्वारा इस आधार पर रद्द कर दी गई थी कि निरीक्षण के समय, उत्पाद की कम डिलीवरी के लिए याचिकाकर्ता की एक डिस्पेंसिंग यूनिट में एक इलेक्ट्रॉनिक चिप पाई गई थी।
रद्द करने के आदेश को इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि उसे उनकी आपत्तियों पर विचार किए बिना पारित किया गया था। उच्च न्यायालय ने 27 जनवरी, 2021 के आदेश द्वारा रद्द करने के आदेश को रद्द कर दिया था और नए सिरे से विचार करने का निर्देश दिया था, जिसका अनुपालन नहीं किया गया था।
जमानती वारंट जारी करते समय अदालत का विचार था कि अवमानना की कार्यवाही में नोटिस तामील करने के बावजूद न तो आदेश का पालन किया गया और न ही कोई हलफनामा दाखिल किया गया।
झांसी में इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन के एक डीलर मेसर्स हाजी संस द्वारा दायर एक अवमानना आवेदन पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम), लखनऊ के माध्यम से वारंट की तामील करने का निर्देश दिया।
अवमानना याचिका में आरोप लगाया गया था कि इंडियन ऑयल कॉर्पोरेशन की अपनी डीलरशिप रद्द करने के संबंध में याचिकाकर्ता के मामले को तय करने के लिए अदालत के 27 जनवरी, 2021 के आदेश के बावजूद, कोई आदेश पारित नहीं किया गया है।
मामले के तथ्यों के अनुसार, याचिकाकर्ता की डीलरशिप 26 दिसंबर, 2019 के आदेश द्वारा इस आधार पर रद्द कर दी गई थी कि निरीक्षण के समय, उत्पाद की कम डिलीवरी के लिए याचिकाकर्ता की एक डिस्पेंसिंग यूनिट में एक इलेक्ट्रॉनिक चिप पाई गई थी।
रद्द करने के आदेश को इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि उसे उनकी आपत्तियों पर विचार किए बिना पारित किया गया था। उच्च न्यायालय ने 27 जनवरी, 2021 के आदेश द्वारा रद्द करने के आदेश को रद्द कर दिया था और नए सिरे से विचार करने का निर्देश दिया था, जिसका अनुपालन नहीं किया गया था।
जमानती वारंट जारी करते समय अदालत का विचार था कि अवमानना की कार्यवाही में नोटिस तामील करने के बावजूद न तो आदेश का पालन किया गया और न ही कोई हलफनामा दाखिल किया गया।
.