Homeप्रमुख-समाचारचुनाव बाद हिंसा: सत्ताधारी नेता और मंत्री फिर सीबीआई के दबाव में?...

चुनाव बाद हिंसा: सत्ताधारी नेता और मंत्री फिर सीबीआई के दबाव में? लक्ष्मीबार में चुनाव बाद हिंसा मामले में फैसला

#कोलकाता: चुनाव बाद हिंसा मामले में राज्य सरकार शुरू से ही कुछ दबाव में थी। कलकत्ता उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की रिपोर्ट पढ़ने के लिए राज्य के लिए 31 जुलाई की समय सीमा भी निर्धारित की। सारे सवाल और जवाब खत्म हो गए हैं। कलकत्ता उच्च न्यायालय चुनाव बाद हिंसा मामले में अपना फैसला सुनाने के लिए तैयार है। कलकत्ता हाई कोर्ट की पांच जजों की बेंच गुरुवार सुबह 11 बजे फैसला सुनाएगी। कलकत्ता उच्च न्यायालय के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल, न्यायमूर्ति हरीश टंडन, न्यायमूर्ति इंद्रप्रसन्ना मुखर्जी, न्यायमूर्ति सौमेन सेन और न्यायमूर्ति सुब्रत तालुकदार की एक बड़ी पीठ ने गुरुवार सुबह इस महत्वपूर्ण मामले में फैसला सुनाया.

बंगाल में चुनाव के बाद हुई हिंसा को लेकर हाईकोर्ट ने कई याचिकाओं पर सुनवाई की है. 18 जून को कलकत्ता उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग को आरोपों की जांच के लिए एक समिति बनाने का निर्देश दिया। तदनुसार, समितियों का गठन किया गया और मानवाधिकार आयोग ने राज्य के विभिन्न हिस्सों में जाकर रिपोर्ट तैयार की। रिपोर्ट बंगाल के लोकतंत्र पर सवाल उठाती है। ज्योतिप्रिया मल्लिक और उदयन गुहा जैसे कई दिग्गज नेताओं को ‘कुख्यात बदमाशों’ या ‘ठग’ के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। रिपोर्ट में उल्लेख है कि रवींद्रनाथ, विवेकानंद के बंगाली रक्त स्नान। इन सबसे ऊपर, राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा चुनाव बाद हिंसा मामले की सीबीआई जांच की सिफारिश की गई थी।

हालांकि, बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने बार-बार शिकायत की है कि मानवाधिकार आयोग की रिपोर्ट को भाजपा द्वारा ‘मनमाने ढंग से’ बनाया गया था। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि मानवाधिकार आयोग भाजपा द्वारा चलाया जाता है। इस मामले में एक हलफनामे के साथ भी, राज्य सरकार का दावा है कि राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की रिपोर्ट का कोई आधार नहीं है कि राज्य सत्ताधारी दल ने केवल चुनाव के बाद की हिंसा की है। केवल राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के सदस्य ही उन पीड़ितों के घर गए हैं जो भाजपा के सदस्य हैं या उस पार्टी से संबद्ध हैं। अन्य समूह पीड़ितों से नहीं मिले। इस कमेटी ने पूरी तरह से बीजेपी के एजेंट के तौर पर काम किया है. वहीं, चुनाव बाद हिंसा के सैकड़ों आरोपों के मद्देनजर पुलिस ने कार्रवाई की है. उन उदाहरणों का हवाला देते हुए, राज्य की अदालत ने दावा किया कि मानवाधिकार आयोग की रिपोर्ट द्वारा प्रदान की गई जानकारी त्रुटिपूर्ण थी। उन सभी सवालों के जवाब आखिरकार खत्म हो गए हैं। इस बार रैडन की बारी है।

स्रोत लिंक

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments