प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने बुधवार को केंद्र और राज्य सरकार को वाराणसी की एक अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली एक याचिका के जवाब में अपने-अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) काशी विश्वनाथ मंदिर-ज्ञानवापी मस्जिद परिसर का व्यापक सर्वेक्षण करने के लिए यह पता लगाने के लिए कि क्या केवीटी से सटे मस्जिद के निर्माण के लिए एक मंदिर को तोड़ा गया था।
द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड और अंजुमन इंतजामिया मसाजिद, वाराणसी, न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया ने दोनों पक्षों को दलीलों का आदान-प्रदान करने का निर्देश दिया और मामले को अगली सुनवाई के लिए 28 सितंबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया.
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी ने दलील दी कि वाराणसी के फास्ट ट्रैक कोर्ट (एफटीसी) के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) के आदेश (दिनांक 8 अप्रैल, 2021) के आदेश को चुनौती दी जा रही है। पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 4 के तहत खुद को बनाए रखने योग्य नहीं है, क्योंकि यह 15 अगस्त, 1947 को मौजूद किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के संबंध में मुकदमा दायर करने या किसी अन्य कानूनी कार्यवाही पर रोक लगाता है।
इसलिए, 15 अगस्त, 1947 को मौजूद धार्मिक स्थान के बारे में कोई दावा नहीं किया जा सकता है। 1991 के अधिनियम के अनुसार, किसी भी धार्मिक स्थान की स्थिति को बदलने के लिए कोई राहत नहीं मांगी जा सकती क्योंकि यह 15 अगस्त, 1947 को अस्तित्व में था। याचिकाकर्ता के वकील।
इसलिए सर्वेक्षण करने का आदेश अवैध है, वकील ने कहा।
याचिकाकर्ता के वकील ने आगे तर्क दिया कि जब उच्च न्यायालय ने पहले ही उपरोक्त मुकदमे की स्थिरता के मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, तो निचली अदालत को तब तक कोई आदेश पारित नहीं करना चाहिए जब तक कि उच्च न्यायालय द्वारा मुकदमे की स्थिरता के मुद्दे पर फैसला नहीं किया जाता है। कोर्ट।
द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई यूपी सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड और अंजुमन इंतजामिया मसाजिद, वाराणसी, न्यायमूर्ति प्रकाश पाडिया ने दोनों पक्षों को दलीलों का आदान-प्रदान करने का निर्देश दिया और मामले को अगली सुनवाई के लिए 28 सितंबर को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया.
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी ने दलील दी कि वाराणसी के फास्ट ट्रैक कोर्ट (एफटीसी) के सिविल जज (सीनियर डिवीजन) के आदेश (दिनांक 8 अप्रैल, 2021) के आदेश को चुनौती दी जा रही है। पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 की धारा 4 के तहत खुद को बनाए रखने योग्य नहीं है, क्योंकि यह 15 अगस्त, 1947 को मौजूद किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के संबंध में मुकदमा दायर करने या किसी अन्य कानूनी कार्यवाही पर रोक लगाता है।
इसलिए, 15 अगस्त, 1947 को मौजूद धार्मिक स्थान के बारे में कोई दावा नहीं किया जा सकता है। 1991 के अधिनियम के अनुसार, किसी भी धार्मिक स्थान की स्थिति को बदलने के लिए कोई राहत नहीं मांगी जा सकती क्योंकि यह 15 अगस्त, 1947 को अस्तित्व में था। याचिकाकर्ता के वकील।
इसलिए सर्वेक्षण करने का आदेश अवैध है, वकील ने कहा।
याचिकाकर्ता के वकील ने आगे तर्क दिया कि जब उच्च न्यायालय ने पहले ही उपरोक्त मुकदमे की स्थिरता के मुद्दे पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है, तो निचली अदालत को तब तक कोई आदेश पारित नहीं करना चाहिए जब तक कि उच्च न्यायालय द्वारा मुकदमे की स्थिरता के मुद्दे पर फैसला नहीं किया जाता है। कोर्ट।
.