नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि समाधान योजना के लिए 330 दिनों की समय सीमा का सख्ती से पालन करना होगा और एनसीएलटी और एनसीएलएटी तय करना चाहिए दिवाला और दिवाला मामले विधायिका द्वारा प्रदान की गई समय सीमा की पवित्रता को ध्यान में रखते हुए।
जस्टिस की अध्यक्षता वाली एससी बेंच डी वाई चंद्रचूड़ने कहा कि पहले दिवालियापन संहिता मुख्य रूप से न्यायिक मंचों में मुकदमेबाजी में लंबी देरी के कारण विफल रही और वादा किया कि वर्तमान आईबीसी को उसी भाग्य को पूरा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
“एक बार जब लेनदारों की समिति दबावग्रस्त आस्तियों के लिए समाधान योजना प्रस्तुत करती है, दिवाला और दिवालियापन संहिता, इसे संकल्प आवेदक द्वारा संशोधित या वापस नहीं लिया जा सकता है,” SC ने कहा।
इस बीच, कुछ को संकल्प में बैंकों द्वारा उठाए गए उच्च बाल कटवाने पर एक प्रश्न को संबोधित करते हुए दिवालियेपन के मामले, आरबीआई गवर्नर Shaktikanta Das पिछले हफ्ते कहा था कि दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) प्रक्रिया में कुछ सुधार की जरूरत है जिसमें कुछ विधायी परिवर्तन भी शामिल होंगे।
उन्होंने कहा, “हां, मैं मानता हूं कि आईबीसी के कामकाज और ढांचे में सुधार की गुंजाइश है। शायद कुछ विधायी संशोधनों की भी जरूरत है।”
आरबीआई के पास कुछ सुझाव हैं जिन्हें उसने सरकार को झंडी दिखा दी है, उन्होंने कहा, एक राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) में एक मामले को स्वीकार करने में लगने वाले समय का उदाहरण देते हुए और अदालत द्वारा निर्देशित उपायों के माध्यम से समाधान के लिए आता है और सुझाव दिया है कि इसे कानूनी संशोधनों के माध्यम से निपटाया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि आईबीसी प्रक्रिया से कुल वसूली चार साल पहले कुल स्तर पर 45 प्रतिशत पर हुआ करती थी और महामारी वर्ष में घटकर 40 प्रतिशत रह गई है, और यह भी स्वीकार किया कि कुछ मामलों में, उधारदाताओं को गहरा लेना पड़ा है 90 प्रतिशत तक के बाल कटाने।
दास ने कहा, “कुछ सुधार की गुंजाइश है और मैं पूरी तरह सहमत हूं कि पूरी प्रक्रिया में लगने वाले समय को कुछ प्रक्रियाओं को सरल बनाकर और जहां आवश्यक हो वहां विधायी परिवर्तन करके कम करने की जरूरत है।”
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
जस्टिस की अध्यक्षता वाली एससी बेंच डी वाई चंद्रचूड़ने कहा कि पहले दिवालियापन संहिता मुख्य रूप से न्यायिक मंचों में मुकदमेबाजी में लंबी देरी के कारण विफल रही और वादा किया कि वर्तमान आईबीसी को उसी भाग्य को पूरा करने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
“एक बार जब लेनदारों की समिति दबावग्रस्त आस्तियों के लिए समाधान योजना प्रस्तुत करती है, दिवाला और दिवालियापन संहिता, इसे संकल्प आवेदक द्वारा संशोधित या वापस नहीं लिया जा सकता है,” SC ने कहा।
इस बीच, कुछ को संकल्प में बैंकों द्वारा उठाए गए उच्च बाल कटवाने पर एक प्रश्न को संबोधित करते हुए दिवालियेपन के मामले, आरबीआई गवर्नर Shaktikanta Das पिछले हफ्ते कहा था कि दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी) प्रक्रिया में कुछ सुधार की जरूरत है जिसमें कुछ विधायी परिवर्तन भी शामिल होंगे।
उन्होंने कहा, “हां, मैं मानता हूं कि आईबीसी के कामकाज और ढांचे में सुधार की गुंजाइश है। शायद कुछ विधायी संशोधनों की भी जरूरत है।”
आरबीआई के पास कुछ सुझाव हैं जिन्हें उसने सरकार को झंडी दिखा दी है, उन्होंने कहा, एक राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) में एक मामले को स्वीकार करने में लगने वाले समय का उदाहरण देते हुए और अदालत द्वारा निर्देशित उपायों के माध्यम से समाधान के लिए आता है और सुझाव दिया है कि इसे कानूनी संशोधनों के माध्यम से निपटाया जा सकता है।
उन्होंने कहा कि आईबीसी प्रक्रिया से कुल वसूली चार साल पहले कुल स्तर पर 45 प्रतिशत पर हुआ करती थी और महामारी वर्ष में घटकर 40 प्रतिशत रह गई है, और यह भी स्वीकार किया कि कुछ मामलों में, उधारदाताओं को गहरा लेना पड़ा है 90 प्रतिशत तक के बाल कटाने।
दास ने कहा, “कुछ सुधार की गुंजाइश है और मैं पूरी तरह सहमत हूं कि पूरी प्रक्रिया में लगने वाले समय को कुछ प्रक्रियाओं को सरल बनाकर और जहां आवश्यक हो वहां विधायी परिवर्तन करके कम करने की जरूरत है।”
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
.