नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय शुक्रवार को एक जनहित याचिका पर नाराजगी व्यक्त की, जिसमें केंद्र सरकार को उन व्यक्तियों के प्रत्यावर्तन की अनुमति देने का निर्देश दिया गया था, जिन्हें पूरी तरह से टीका लगाया गया है कोवैक्सिन, साथ कोविशील्ड विदेश में परेशानी मुक्त यात्रा को सक्षम करने के लिए अपने जोखिम पर।
याचिकाकर्ता कार्तिक सेठ जस्टिस डीवाई की बेंच के सामने बहस चंद्रचूड़ और बीवी नागरत्ना ने कहा कि चूंकि कोवैक्सिन को विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) से आवश्यक मंजूरी नहीं मिली है, इसलिए कोविशील्ड के साथ पूरी तरह से टीकाकरण और विदेश जाने के इच्छुक लोगों को विदेशी बंदरगाहों पर बहुत परेशानी का सामना करना पड़ रहा है।
‘खुद के जोखिम पर प्रत्यावर्तन’ तर्क से चिंतित, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “टीकाकरण के लिए एक मौजूदा एसओपी है। हम सरकार को कोविशील्ड के साथ नए टीकाकरण की अनुमति देने के लिए सरकार को निर्देश देकर लोगों के जीवन के साथ नहीं खेल सकते हैं, भले ही एक व्यक्ति पूरी तरह से टीकाकरण कर चुका हो। कोवैक्सिन के माध्यम से।”
पीठ ने कहा, “डब्ल्यूएचओ कोवैक्सिन की मंजूरी की प्रक्रिया पर कब्जा कर लिया गया है। आइए कुछ समय प्रतीक्षा करें और परिणाम देखें। हम इस जनहित याचिका पर सुनवाई टाल देंगे।”
पीठ ने कहा, ‘अगर कोवैक्सिन को डब्ल्यूएचओ से अनुमति मिल जाती है तो कोई कठिनाई नहीं होगी। तो चलिए इंतजार करते हैं।’ याचिकाकर्ता ने कहा कि कोविशील्ड ने पिछले साल दिसंबर में प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ सभी तीन चरणों के परीक्षण के परिणाम दिए थे और इस साल फरवरी में मंजूरी मिली थी। उन्होंने कहा कि उन्होंने सात टीकों की सूची दी है जिन्हें डब्ल्यूएचओ की मंजूरी मिली है।
पीठ ने एक चूहे की गंध ली और कहा, “ऐसी जनहित याचिकाओं के मनोरंजन में यह समस्या है। क्योंकि हम एक प्रतियोगी के इशारे पर दायर जनहित याचिका पर विचार नहीं करना चाहते हैं जो कोवैक्सिन के खिलाफ निर्देश देने पर जोर दे रहा है। यही इन मामलों में वास्तविक खतरा है। – प्रतिद्वंद्वी को खत्म करने के लिए अनुच्छेद 32 याचिका का उपयोग करने वाला एक प्रतियोगी, “पीठ ने कहा। सेठ ने तुरंत स्पष्ट किया कि याचिका पूरी तरह से जनहित में है।
याचिकाकर्ता कार्तिक सेठ जस्टिस डीवाई की बेंच के सामने बहस चंद्रचूड़ और बीवी नागरत्ना ने कहा कि चूंकि कोवैक्सिन को विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) से आवश्यक मंजूरी नहीं मिली है, इसलिए कोविशील्ड के साथ पूरी तरह से टीकाकरण और विदेश जाने के इच्छुक लोगों को विदेशी बंदरगाहों पर बहुत परेशानी का सामना करना पड़ रहा है।
‘खुद के जोखिम पर प्रत्यावर्तन’ तर्क से चिंतित, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “टीकाकरण के लिए एक मौजूदा एसओपी है। हम सरकार को कोविशील्ड के साथ नए टीकाकरण की अनुमति देने के लिए सरकार को निर्देश देकर लोगों के जीवन के साथ नहीं खेल सकते हैं, भले ही एक व्यक्ति पूरी तरह से टीकाकरण कर चुका हो। कोवैक्सिन के माध्यम से।”
पीठ ने कहा, “डब्ल्यूएचओ कोवैक्सिन की मंजूरी की प्रक्रिया पर कब्जा कर लिया गया है। आइए कुछ समय प्रतीक्षा करें और परिणाम देखें। हम इस जनहित याचिका पर सुनवाई टाल देंगे।”
पीठ ने कहा, ‘अगर कोवैक्सिन को डब्ल्यूएचओ से अनुमति मिल जाती है तो कोई कठिनाई नहीं होगी। तो चलिए इंतजार करते हैं।’ याचिकाकर्ता ने कहा कि कोविशील्ड ने पिछले साल दिसंबर में प्रासंगिक दस्तावेजों के साथ सभी तीन चरणों के परीक्षण के परिणाम दिए थे और इस साल फरवरी में मंजूरी मिली थी। उन्होंने कहा कि उन्होंने सात टीकों की सूची दी है जिन्हें डब्ल्यूएचओ की मंजूरी मिली है।
पीठ ने एक चूहे की गंध ली और कहा, “ऐसी जनहित याचिकाओं के मनोरंजन में यह समस्या है। क्योंकि हम एक प्रतियोगी के इशारे पर दायर जनहित याचिका पर विचार नहीं करना चाहते हैं जो कोवैक्सिन के खिलाफ निर्देश देने पर जोर दे रहा है। यही इन मामलों में वास्तविक खतरा है। – प्रतिद्वंद्वी को खत्म करने के लिए अनुच्छेद 32 याचिका का उपयोग करने वाला एक प्रतियोगी, “पीठ ने कहा। सेठ ने तुरंत स्पष्ट किया कि याचिका पूरी तरह से जनहित में है।
.