CCI ने Google के गोपनीयता अनुरोध को स्वीकार किया: रिपोर्ट – टाइम्स ऑफ इंडिया

नई दिल्ली: एंटीट्रस्ट वॉचडॉग इसके लिए सहमत हो गया है गूगलएक न्यायाधीश ने सोमवार को कहा कि कंपनी ने अपने कारोबार की जांच के दौरान कुछ जानकारी गोपनीय रखने का अनुरोध किया, हालांकि नियामक ने आरोपों से इनकार किया कि उसने मीडिया को जांच पर एक रिपोर्ट लीक कर दी।
अल्फाबेट इंक के गूगल ने पिछले हफ्ते नई दिल्ली की एक अदालत में भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) पर मुकदमा दायर किया, जिसमें एक न्यायाधीश से सूचना के लीक को रोकने के लिए प्रहरी को निर्देश देने का आग्रह किया गया।
द टाइम्स ऑफ इंडिया और रॉयटर्स ने इस महीने एक गोपनीय सीसीआई रिपोर्ट का हवाला देते हुए बताया कि नियामक की जांच में पाया गया कि अमेरिकी टेक दिग्गज ने भारत में अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम की प्रमुख स्थिति का दुरुपयोग करते हुए, अपनी “विशाल वित्तीय ताकत” का गलत इस्तेमाल किया। “प्रतियोगियों को चोट पहुँचाने के लिए।
Google ने रॉयटर्स द्वारा देखी गई 188-पृष्ठ की अदालती फाइलिंग में कहा कि वह सीसीआई द्वारा मीडिया रिपोर्टों से पहले किए गए उसके अनुरोध को अस्वीकार करने से व्यथित था, जो कि “अत्यधिक व्यावसायिक संवेदनशील जानकारी” थी जो उसने जांच के दौरान नियामक को प्रदान की थी। गोपनीय रखा जाए।
सोमवार को, न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने कहा कि सीसीआई वॉचडॉग और कंपनी के बीच समझौते के विवरण के विवरण के बिना, अपने सबमिशन को गोपनीय रखने के Google के अनुरोध को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गया था।
न्यायमूर्ति पल्ली ने कहा कि अगर Google को “अभी भी कोई जानकारी लीक होने की शिकायत है”, तो वह कानूनी सहारा ले सकता है।
हालांकि, न्याय ने कहा कि सीसीआई ने Google के आरोपों को गलत बताते हुए खारिज कर दिया था कि उसने मीडिया को कोई जानकारी लीक की थी।
Google और CCI ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
शुक्रवार को, अदालत में करीब एक घंटे तक चले प्रदर्शन में, Google ने गोपनीय जानकारी लीक करने के मामले में CCI को “आदतन अपराधी” कहा था। वॉचडॉग के वकील ने बार-बार आरोपों से इनकार किया और अमेरिकी कंपनी पर जांच प्रक्रिया को विफल करने का आरोप लगाया।
अदालत में Google की फाइलिंग, रॉयटर्स द्वारा समीक्षा की गई, ने कहा कि जांच रिपोर्ट के निष्कर्षों के प्रकाशन से इसकी प्रतिष्ठा को “अपरिवर्तनीय क्षति” हुई।
CCI ने 2019 में प्रतियोगिता जांच का आदेश दिया, यह कहते हुए कि Google ने अपने मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के वैकल्पिक संस्करणों को चुनने के लिए डिवाइस निर्माताओं की क्षमता को कम करने और उन्हें Google ऐप्स को प्री-इंस्टॉल करने के लिए मजबूर करने के लिए अपने प्रभुत्व का लाभ उठाया है।
रॉयटर्स ने 18 सितंबर को गोपनीय सीसीआई रिपोर्ट का हवाला देते हुए बताया कि वॉचडॉग ने भारत के प्रतिस्पर्धा कानून के उल्लंघन में “डिवाइस निर्माताओं पर अनुचित शर्तों को लागू करने के लिए” एंड्रॉइड डिवाइसों पर ऐप्स की अनिवार्य प्री-इंस्टॉलेशन पाया था।

.