प्रयागराज: इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने गुरुवार को आरोपपत्र और उसके खिलाफ पारित संज्ञान आदेश को खारिज कर दिया Dr Kafeel Khan मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम), अलीगढ़ ने एक आपराधिक मामले में आरोप लगाया कि डॉ खान ने नागरिकता संशोधन अधिनियम के विरोध में एक भड़काऊ भाषण दिया था।सीएए)/राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) at अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय 2019 में।
अदालत ने आरोप पत्र और उसके संज्ञान आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि आरोप पत्र दाखिल करने से पहले संबंधित पुलिस अधिकारियों ने केंद्र या राज्य सरकार या जिला मजिस्ट्रेट से आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 196 (ए) के तहत अपेक्षित मंजूरी नहीं ली थी। सीआरपीसी) ऐसे मामलों में आवश्यकतानुसार (भड़काऊ भाषण अपराध)।
हालांकि, यह फैसला देते हुए न्यायमूर्ति गौतम चौधरी ने स्पष्ट किया कि केंद्र या राज्य सरकार या जिले से सीआरपीसी की धारा 196 (ए) के तहत दी गई अनिवार्य मंजूरी के बाद अदालत द्वारा चार्जशीट और उसके संज्ञान आदेश पर विचार किया जा सकता है। मजिस्ट्रेट।
सीआरपीसी की धारा 196 (ए) के अनुसार, केंद्र या राज्य सरकार या जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व मंजूरी के बिना कोई भी अदालत आईपीसी की धारा 153 ए के तहत किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगी।
इससे पहले, डॉ खान के खिलाफ धारा 153 ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 153 बी (आरोप, राष्ट्रीय एकता के लिए पूर्वाग्रही दावे), 505 (2) (बयान बनाने या बढ़ावा देने, दुश्मनी, घृणा या दुर्भावना को बढ़ावा देने के तहत) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। 12 दिसंबर, 2019 को सीएए विरोधी प्रदर्शन के दौरान एएमयू में अपने भाषण के बाद भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की कक्षाओं के बीच) और 109 (अपराध के लिए उकसाना)।
नतीजतन, उन्हें गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया। बाद में, पुलिस ने 16 मार्च, 2020 को अलीगढ़ की एक अदालत के समक्ष आरोप पत्र प्रस्तुत किया। सीजेएम, अलीगढ़ ने 28 जुलाई, 2020 को इसका संज्ञान लिया। इसलिए, वर्तमान याचिका डॉ खान ने इसे चुनौती देते हुए दायर की थी।
दूसरे चरण में, उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसएइस संबंध में, जिसे बाद में उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था।
खान, बाल रोग विशेषज्ञ बीआरडी मेडिकल कॉलेज गोरखपुर, को पहले 22 अगस्त, 2017 को बीआरडी मेडिकल कॉलेज अस्पताल में ऑक्सीजन की कमी के कारण लगभग 60 शिशुओं की मौत के बाद सेवा से निलंबित कर दिया गया था। खान ने मामले की सुनवाई कर रहे उच्च न्यायालय में अपने निलंबन को चुनौती दी है।
अदालत ने आरोप पत्र और उसके संज्ञान आदेश को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि आरोप पत्र दाखिल करने से पहले संबंधित पुलिस अधिकारियों ने केंद्र या राज्य सरकार या जिला मजिस्ट्रेट से आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 196 (ए) के तहत अपेक्षित मंजूरी नहीं ली थी। सीआरपीसी) ऐसे मामलों में आवश्यकतानुसार (भड़काऊ भाषण अपराध)।
हालांकि, यह फैसला देते हुए न्यायमूर्ति गौतम चौधरी ने स्पष्ट किया कि केंद्र या राज्य सरकार या जिले से सीआरपीसी की धारा 196 (ए) के तहत दी गई अनिवार्य मंजूरी के बाद अदालत द्वारा चार्जशीट और उसके संज्ञान आदेश पर विचार किया जा सकता है। मजिस्ट्रेट।
सीआरपीसी की धारा 196 (ए) के अनुसार, केंद्र या राज्य सरकार या जिला मजिस्ट्रेट की पूर्व मंजूरी के बिना कोई भी अदालत आईपीसी की धारा 153 ए के तहत किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगी।
इससे पहले, डॉ खान के खिलाफ धारा 153 ए (विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना), 153 बी (आरोप, राष्ट्रीय एकता के लिए पूर्वाग्रही दावे), 505 (2) (बयान बनाने या बढ़ावा देने, दुश्मनी, घृणा या दुर्भावना को बढ़ावा देने के तहत) के तहत प्राथमिकी दर्ज की गई थी। 12 दिसंबर, 2019 को सीएए विरोधी प्रदर्शन के दौरान एएमयू में अपने भाषण के बाद भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की कक्षाओं के बीच) और 109 (अपराध के लिए उकसाना)।
नतीजतन, उन्हें गिरफ्तार कर जेल भेज दिया गया। बाद में, पुलिस ने 16 मार्च, 2020 को अलीगढ़ की एक अदालत के समक्ष आरोप पत्र प्रस्तुत किया। सीजेएम, अलीगढ़ ने 28 जुलाई, 2020 को इसका संज्ञान लिया। इसलिए, वर्तमान याचिका डॉ खान ने इसे चुनौती देते हुए दायर की थी।
दूसरे चरण में, उन्हें राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसएइस संबंध में, जिसे बाद में उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था।
खान, बाल रोग विशेषज्ञ बीआरडी मेडिकल कॉलेज गोरखपुर, को पहले 22 अगस्त, 2017 को बीआरडी मेडिकल कॉलेज अस्पताल में ऑक्सीजन की कमी के कारण लगभग 60 शिशुओं की मौत के बाद सेवा से निलंबित कर दिया गया था। खान ने मामले की सुनवाई कर रहे उच्च न्यायालय में अपने निलंबन को चुनौती दी है।
.