तेल अवीव विश्वविद्यालय के एक अध्ययन से पता चलता है कि दुनिया के आधे से अधिक समुद्री संरक्षित क्षेत्र उस काम को करने में विफल हो रहे हैं जिसके लिए उन्हें बनाया गया था, मुख्य रूप से अवैध ओवरफिशिंग के कारण।
समुद्री संरक्षित क्षेत्र, या एमपीए, समुद्री पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा के लिए डिज़ाइन किए गए हैं और मछली की आबादी और समुद्री अकशेरूकीय को संरक्षित और पुनर्स्थापित करने में मदद करते हैं जिनकी संख्या अधिक मछली पकड़ने के कारण घट रही है।
जब एक एमपीए ठीक से काम करता है, तो इसके भीतर समुद्री स्टॉक को न केवल संरक्षित क्षेत्र के भीतर पुनर्प्राप्त करना चाहिए, बल्कि एमपीए के बाहर भी संख्या को तुरंत मजबूत करते हुए, इसके बाहर फैलना और पलायन करना चाहिए।
एमपीए की प्रभावशीलता दुनिया भर में किए गए हजारों अध्ययनों में सिद्ध हुई है। लेकिन अधिकांश ने एमपीए के केवल “अंदर” और “बाहर” का नमूना लिया है, बीच के क्षेत्रों में थोड़ा शोध किया है।
डॉक्टरेट के छात्रों सारा ओहायोन और इटाई ग्रानोट ने 72 टैक्सोनॉमिकल समूहों से संबंधित मछलियों और अकशेरुकी जीवों की संख्या का अनुमान लगाया, दुनिया के विभिन्न हिस्सों में 27 एमपीए में उनके स्थानिक वितरण के साथ जहां मछली पकड़ने पर प्रतिबंध है।
तेल अवीव विश्वविद्यालय के जूलॉजी विभाग के प्रो. योनी बेलमेकर और प्राकृतिक इतिहास के स्टीनहार्ड्ट संग्रहालय की देखरेख में, दोनों ने पाया कि “एमपीए के भीतर लगभग 1 किलोमीटर (0.62 मील) तक फैला एक प्रमुख और सुसंगत बढ़त प्रभाव है, जिसमें [fish] जनसंख्या का आकार… मुख्य क्षेत्र की तुलना में ६० प्रतिशत छोटा है,” मुख्य रूप से मछली पकड़ने के कारण।
एमपीए जो दस वर्ग किलोमीटर या 6.2 वर्ग मील से छोटे हैं – और ये दुनिया के सभी ‘नो-टेक’ एमपीए का 64% हिस्सा हैं, जहां मछली पकड़ना पूरी तरह से प्रतिबंधित है – “केवल लगभग आधा (45-56%) हो सकता है मछली की आबादी का” जिसे आमतौर पर माना जाता है, शोधकर्ताओं ने हाल ही में लिखा है प्रकृति पारिस्थितिकी और विकास।
उन्होंने कहा कि लगभग 40% एमपीए सिर्फ एक वर्ग किलोमीटर हैं, जिसका अर्थ है कि पूरे क्षेत्र में शायद इस बढ़त के प्रभाव का अनुभव होता है।
निष्कर्ष, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला, संकेत मिलता है कि “मौजूदा नो-टेक एमपीए की वैश्विक प्रभावशीलता पहले की तुलना में बहुत कम है।”
एमपीए में कोई बढ़त प्रभाव नहीं पाया गया, जिनके आसपास नो-फिशिंग बफर जोन बनाए गए थे और जहां बफर जोन नहीं थे, वहां कम प्रभाव थे, लेकिन मछली पकड़ने के खिलाफ प्रतिबंध लागू किए गए थे।
“ये निष्कर्ष उत्साहजनक हैं,” शोधकर्ताओं ने कहा, “जैसा कि वे संकेत देते हैं कि बफर ज़ोन को जगह में रखकर, एमपीए के आसपास मछली पकड़ने की गतिविधि का प्रबंधन और प्रवर्तन में सुधार करके, हम मौजूदा एमपीए की प्रभावशीलता को बढ़ा सकते हैं और संभवतः उन लाभों को भी बढ़ा सकते हैं जो वे कर सकते हैं। मछली स्पिलओवर के माध्यम से प्रदान करें। ”
इज़राइल में, की श्रृंखला पर बहुत आशा टिकी हुई है समुद्री प्रकृति भंडार इज़राइल के उत्तरी तट के साथ, जहां 2015 से इज़राइल नेचर एंड पार्क्स अथॉरिटी के निर्देशन में छह सर्वेक्षण किए गए हैं, जो 2019 में सबसे हालिया है।
इनमें पाया गया है कि 2016 में मत्स्य पालन में सुधार और 2018 में आईएनपीए के भीतर एक समुद्री प्रवर्तन इकाई के निर्माण के बाद से, उत्तरी इज़राइल में अचज़िव-रोश हानिक्रा रिजर्व में वाणिज्यिक मछली संख्या, सबसे बड़ी और सबसे पुरानी, तीन गुना अधिक हो गई है। रिजर्व के बाहर की तुलना में। ग्रुपर्स की संख्या – जो व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण हैं लेकिन मछली पकड़ने के प्रति भी संवेदनशील हैं – बाहर की तुलना में चार गुना अधिक थी, और उनका बायोमास (जीवित सामग्री) आठ गुना अधिक था।
सभी समुद्री भंडारों के साथ-साथ उनके बाहर भी ग्रॉपर संख्या में वृद्धि हुई, यह सुझाव देते हुए – वैज्ञानिकों ने कहा – कि प्रजनन के मौसम के दौरान भंडार के अस्तित्व और मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लगाने का सकारात्मक प्रभाव पड़ रहा था।
अनुसंधान ने सुझाव दिया कि प्रजनन के मौसम में, भंडार के भीतर समूह अच्छी तरह से विकसित होने, अधिक संतान पैदा करने और बीमारी और परजीवियों का बेहतर प्रतिरोध करने में सक्षम थे।
आईएनपीए के समुद्री प्रवर्तन के प्रमुख यिगल बेन-अरी ने द टाइम्स ऑफ इज़राइल को बताया कि उन्हें भूमध्य सागर के इज़राइल के खिंचाव के साथ, स्थिरीकरण, यहां तक कि मामूली सुधार भी “होश” है।
2016 सुधार कुछ प्रकार की मछली पकड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया, पकड़ी जा सकने वाली मछलियों के न्यूनतम आकार निर्धारित किए (किशोरों को यौन परिपक्वता तक पहुंचने और प्रजनन करने का मौका देने के लिए), जाल में छेद के लिए आकार निर्धारित किया, एक मुख्य मत्स्य अधिकारी को मछली पकड़ने पर प्रतिबंध जारी करने का अधिकार दिया। प्रजनन और भर्ती (किशोर मछली विकास का एक चरण) मौसम और प्रवर्तन के लिए आईएनपीए की जिम्मेदारी दी।
वह प्रवर्तन इकाई, जो अब अपने तीसरे वर्ष में है, पहले ही उल्लंघनों पर 1,300 फाइलें खोल चुकी है और कुछ NIS 2 मिलियन ($ 615,000) का जुर्माना लगा चुकी है। जुर्माना NIS 750 ($ 230) से शुरू होता है। सिर्फ एक हफ्ते पहले, यूनिट ने एक मछली पकड़ने वाली नाव को जब्त कर लिया और मालिक पर एनआईएस 8,000 ($ 2,465) और एक और एनआईएस 20,000 ($ 6,160) का जुर्माना लगाया, यदि नियमों का फिर से उल्लंघन किया जाता है।
2014 में देश के समुद्र विज्ञान और लिम्नोलॉजिकल रिसर्च इंस्टीट्यूट में मछली आबादी की निगरानी शुरू करने वाले डॉ। नीर स्टर्न ने कहा कि मत्स्य पालन सुधार से पहले कोई वास्तविक डेटा नहीं था जिसका उपयोग यह आकलन करने के लिए किया जा सकता था कि क्या अधिक मछली पकड़ने की घटना हुई थी।
उन्होंने कहा कि उनका शोध विभिन्न मछली आबादी में उतार-चढ़ाव दिखा रहा है, उन्होंने कहा कि 2016 के सुधार और प्रवर्तन इकाई के साथ किसी भी रुझान को जोड़ना जल्दबाजी होगी।
“जो लोग गोता लगाते हैं वे कहते हैं कि वे सामान्य से अधिक मछलियाँ देख रहे हैं,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि समुद्र ठीक हो रहा है, लेकिन इसमें समय लगता है।”
बेन-एरी ने जोर देकर कहा कि अधिकांश मनोरंजक और वाणिज्यिक मछुआरों ने कानून का पालन किया और स्वस्थ समुद्रों को बनाए रखने में आईएनपीए के हितों को साझा किया।
लेकिन 190 किमी (118 मील) भूमध्यसागरीय तट के लिए जिम्मेदार 12 निरीक्षकों के साथ, एक इलियट के 14 किमी (8.7 मील) तट के लिए (और एक गलील सागर, एक झील के लिए), इकाई फैली हुई है।