कोच्चि: वैवाहिक बलात्कार केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि इसे क्रूरता के रूप में मान्यता देकर तलाक देने के आधार के रूप में स्वीकार किया जा सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में वैवाहिक बलात्कार को तलाक के आधार के रूप में स्वीकार करने की याचिका को खारिज कर दिया था। उच्च न्यायालय ने 2014 में एक पारिवारिक अदालत द्वारा दिए गए तलाक के खिलाफ पति द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई करते हुए अपना फैसला सुनाया।
“पत्नी के शरीर को पति के कारण कुछ समझना और उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन कृत्य करना वैवाहिक बलात्कार के अलावा और कुछ नहीं है। अपनी शारीरिक और मानसिक अखंडता के सम्मान के अधिकार में शारीरिक अखंडता शामिल है; उच्च न्यायालय ने कहा, किसी भी तरह का अनादर या शारीरिक अखंडता का उल्लंघन व्यक्तिगत स्वायत्तता का उल्लंघन है।
हालांकि इस तरह के आचरण को दंडित नहीं किया जा सकता है, यह शारीरिक और मानसिक क्रूरता के दायरे में आता है, ”जस्टिस ए मोहम्मद मुस्ताक और कौसर एडप्पागथ की एक खंडपीठ ने पति के खिलाफ अप्राकृतिक यौन संबंध के आरोप का जिक्र करते हुए कहा।
इस मामले में एक डॉक्टर शामिल है जिसने फरवरी 1995 में एक रियाल्टार की बेटी से शादी की थी। एक कार, एक फ्लैट और 501 सोना उपहार में दिया गया था लेकिन पति को अचल संपत्ति के कारोबार में भारी नुकसान हुआ। ससुर ने उस व्यक्ति को कर्ज चुकाने के लिए 77 लाख रुपये भी दिए थे और यह भी आरोप लगाया गया था कि उसने सोने का गलत इस्तेमाल किया। महिला ने 2009 में तलाक की मांग की। एचसी ने यह भी कहा कि शादी और तलाक पर एक समान, धर्मनिरपेक्ष कानून जो पति या पत्नी के लिए अलग होने की अपनी स्वतंत्र इच्छा का प्रयोग करना आसान बनाता है, समय की जरूरत है।
एचसी ने कहा कि तलाक पर वर्तमान कानून किसी व्यक्ति की स्वतंत्र इच्छा को परिभाषित आधारों, जैसे कि क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग, आदि के माध्यम से सीमित करके अलग करने की इच्छा को कम करता है। “विवाह में एक पति या पत्नी के पास एक विकल्प होता है, जो पीड़ित नहीं होता है, जो है प्राकृतिक कानून और संविधान के तहत गारंटीकृत स्वायत्तता के लिए मौलिक। कानून पति या पत्नी को तलाक से इनकार करके उसकी इच्छा के खिलाफ पीड़ित होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है, ”यह कहा।
“पत्नी के शरीर को पति के कारण कुछ समझना और उसकी इच्छा के विरुद्ध यौन कृत्य करना वैवाहिक बलात्कार के अलावा और कुछ नहीं है। अपनी शारीरिक और मानसिक अखंडता के सम्मान के अधिकार में शारीरिक अखंडता शामिल है; उच्च न्यायालय ने कहा, किसी भी तरह का अनादर या शारीरिक अखंडता का उल्लंघन व्यक्तिगत स्वायत्तता का उल्लंघन है।
हालांकि इस तरह के आचरण को दंडित नहीं किया जा सकता है, यह शारीरिक और मानसिक क्रूरता के दायरे में आता है, ”जस्टिस ए मोहम्मद मुस्ताक और कौसर एडप्पागथ की एक खंडपीठ ने पति के खिलाफ अप्राकृतिक यौन संबंध के आरोप का जिक्र करते हुए कहा।
इस मामले में एक डॉक्टर शामिल है जिसने फरवरी 1995 में एक रियाल्टार की बेटी से शादी की थी। एक कार, एक फ्लैट और 501 सोना उपहार में दिया गया था लेकिन पति को अचल संपत्ति के कारोबार में भारी नुकसान हुआ। ससुर ने उस व्यक्ति को कर्ज चुकाने के लिए 77 लाख रुपये भी दिए थे और यह भी आरोप लगाया गया था कि उसने सोने का गलत इस्तेमाल किया। महिला ने 2009 में तलाक की मांग की। एचसी ने यह भी कहा कि शादी और तलाक पर एक समान, धर्मनिरपेक्ष कानून जो पति या पत्नी के लिए अलग होने की अपनी स्वतंत्र इच्छा का प्रयोग करना आसान बनाता है, समय की जरूरत है।
एचसी ने कहा कि तलाक पर वर्तमान कानून किसी व्यक्ति की स्वतंत्र इच्छा को परिभाषित आधारों, जैसे कि क्रूरता, व्यभिचार, परित्याग, आदि के माध्यम से सीमित करके अलग करने की इच्छा को कम करता है। “विवाह में एक पति या पत्नी के पास एक विकल्प होता है, जो पीड़ित नहीं होता है, जो है प्राकृतिक कानून और संविधान के तहत गारंटीकृत स्वायत्तता के लिए मौलिक। कानून पति या पत्नी को तलाक से इनकार करके उसकी इच्छा के खिलाफ पीड़ित होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है, ”यह कहा।
.