नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को यह जानकर हैरानी जताई कि आईटी अधिनियम की धारा 66 ए के तहत 1,000 से अधिक मामले दर्ज किए गए थे, इस तथ्य के बावजूद कि कानून को सात साल पहले रद्द कर दिया गया था।
जस्टिस रोहिंटन नरीमन, केएम जोसेफ और बीआर गवई की बेंच एक एनजीओ – पीपुल यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज (पीयूसीएल) की एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी – जिसमें केंद्र को इस कानून के तहत एफआईआर दर्ज करने के खिलाफ सभी पुलिस स्टेशनों को सलाह देने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख ने अदालत को बताया कि प्रावधान समाप्त होने के बाद भी, देश भर में हजारों से अधिक मामले दर्ज किए गए हैं।
इसके जवाब में भारत सरकार की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि धारा 66ए अभी भी है.
“भले ही इसे डिवीजन बेंच ने खारिज कर दिया हो, धारा 66 ए अभी भी है। जब पुलिस को मामला दर्ज करना होता है, तब भी धारा होती है और केवल एक फुटनोट होता है कि सुप्रीम कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया है। एक होना चाहिए 66ए में ‘स्ट्राक डाउन’ शब्दों के साथ ब्रैकेट, “वेणुगोपाल ने कहा, जैसा कि बार और बेंच द्वारा रिपोर्ट किया गया है।
दलीलें सुनने के बाद शीर्ष अदालत की पीठ ने इस अधिनियम पर नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा, “अद्भुत। जो हो रहा है वह भयानक है।” पीठ ने केंद्र सरकार से दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आईटी अधिनियम की धारा 66 ए – एक विवादास्पद कानून जिसने पुलिस को “आपत्तिजनक” सामग्री ऑनलाइन पोस्ट करने के लिए लोगों को गिरफ्तार करने की अनुमति दी थी, उच्चतम न्यायालय ने सात साल पहले 24 मार्च, 2015 को एक मील का पत्थर में मारा था इस फैसले को पहली बार श्रेया सिंघल नाम की एक लॉ स्टूडेंट ने चुनौती दी थी।
.