इंदौर : इंदौर की बेंच Madhya Pradesh उच्च न्यायालय ने पाया है कि जघन्य-अपराध के मामलों में 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के साथ किशोर अपराधियों के रूप में निपटने वाला वर्तमान कानून “पूरी तरह से अपर्याप्त और सुसज्जित नहीं है”।
अदालत ने विधायिका के बारे में तीखी टिप्पणी करते हुए कहा कि इससे कोई सबक नहीं सीखा गया है Nirbhaya मामला “चूंकि 2015 के अधिनियम की धारा 15 के तहत जघन्य अपराधों में एक बच्चे की उम्र अभी भी 16 साल से कम रखी गई है, 16 साल से कम उम्र के अपराधियों को जघन्य अपराध करने की छूट दी गई है।” यह सोचता था कि “ऐसे कितने बलिदानों की आवश्यकता होगी”।
न्यायमूर्ति सुबोध अभ्यंकर ने कहा, “इस प्रकार, स्पष्ट रूप से, एक जघन्य अपराध करने के बावजूद, याचिकाकर्ता (15 वर्षीय लड़के) पर किशोर के रूप में मुकदमा चलाया जाएगा, क्योंकि उसकी उम्र 16 साल से कम है।”
उन्होंने 25 जून को एक 10 वर्षीय लड़की से बलात्कार के आरोपी 15 वर्षीय लड़के द्वारा मांगी गई जमानत के संबंध में एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। Jhabua. उसे 21 जनवरी को हिरासत में लिया गया था और तब से वह रिमांड होम में है।
लड़के की जमानत अर्जी खारिज कर दी किशोर न्याय बोर्ड 2 फरवरी को उन्होंने सत्र अदालत में अपील की, जिसने इसे बरकरार रखा जेजे बोर्ड2 मार्च को फैसला सुनाया, जिसके बाद लड़के के वकील ने HC में आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर की।
जज ने कहा कि अगर आरोपी को जमानत मिल जाती है तो उत्तरजीवी सुरक्षित नहीं रहेगा क्योंकि उसे जेजे एक्ट के तहत सुरक्षा दी जाएगी।
अदालत ने लड़के की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसने 10 जनवरी को 10 साल और चार महीने की लड़की के साथ बलात्कार किया था, जिससे उसका खून बह रहा था। उसे इंदौर के एमवाय अस्पताल में रक्त आधान और सर्जिकल सुधार की आवश्यकता थी।
न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर उसके साथ बलात्कार किया था और उसे किसी को भी अपराध का खुलासा करने की धमकी दी थी, यह इंगित करते हुए कि उसके आचरण से “स्पष्ट रूप से पता चलता है कि उसने पूरी चेतना के साथ अपराध किया है और यह नहीं कहा जा सकता है कि यह अज्ञानता में किया गया था”।
न्यायमूर्ति अभ्यंकर ने कहा, “बलात्कार का अपराध, प्रकृति में शारीरिक होने के कारण, तब तक नहीं किया जा सकता जब तक कि किसी व्यक्ति को इसकी विशिष्ट जानकारी न हो,” यह देखते हुए कि अगर लड़की को जमानत पर रिहा किया जाता है तो उसे सुरक्षित और सुरक्षित नहीं कहा जा सकता है। , “विशेषकर जब वह किशोर न्याय अधिनियम के संरक्षण का आनंद ले रहा हो”।
अदालत ने विधायिका के बारे में तीखी टिप्पणी करते हुए कहा कि इससे कोई सबक नहीं सीखा गया है Nirbhaya मामला “चूंकि 2015 के अधिनियम की धारा 15 के तहत जघन्य अपराधों में एक बच्चे की उम्र अभी भी 16 साल से कम रखी गई है, 16 साल से कम उम्र के अपराधियों को जघन्य अपराध करने की छूट दी गई है।” यह सोचता था कि “ऐसे कितने बलिदानों की आवश्यकता होगी”।
न्यायमूर्ति सुबोध अभ्यंकर ने कहा, “इस प्रकार, स्पष्ट रूप से, एक जघन्य अपराध करने के बावजूद, याचिकाकर्ता (15 वर्षीय लड़के) पर किशोर के रूप में मुकदमा चलाया जाएगा, क्योंकि उसकी उम्र 16 साल से कम है।”
उन्होंने 25 जून को एक 10 वर्षीय लड़की से बलात्कार के आरोपी 15 वर्षीय लड़के द्वारा मांगी गई जमानत के संबंध में एक आपराधिक पुनरीक्षण याचिका को खारिज करते हुए यह टिप्पणी की। Jhabua. उसे 21 जनवरी को हिरासत में लिया गया था और तब से वह रिमांड होम में है।
लड़के की जमानत अर्जी खारिज कर दी किशोर न्याय बोर्ड 2 फरवरी को उन्होंने सत्र अदालत में अपील की, जिसने इसे बरकरार रखा जेजे बोर्ड2 मार्च को फैसला सुनाया, जिसके बाद लड़के के वकील ने HC में आपराधिक पुनरीक्षण याचिका दायर की।
जज ने कहा कि अगर आरोपी को जमानत मिल जाती है तो उत्तरजीवी सुरक्षित नहीं रहेगा क्योंकि उसे जेजे एक्ट के तहत सुरक्षा दी जाएगी।
अदालत ने लड़के की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उसने 10 जनवरी को 10 साल और चार महीने की लड़की के साथ बलात्कार किया था, जिससे उसका खून बह रहा था। उसे इंदौर के एमवाय अस्पताल में रक्त आधान और सर्जिकल सुधार की आवश्यकता थी।
न्यायाधीश ने कहा कि याचिकाकर्ता ने कथित तौर पर उसके साथ बलात्कार किया था और उसे किसी को भी अपराध का खुलासा करने की धमकी दी थी, यह इंगित करते हुए कि उसके आचरण से “स्पष्ट रूप से पता चलता है कि उसने पूरी चेतना के साथ अपराध किया है और यह नहीं कहा जा सकता है कि यह अज्ञानता में किया गया था”।
न्यायमूर्ति अभ्यंकर ने कहा, “बलात्कार का अपराध, प्रकृति में शारीरिक होने के कारण, तब तक नहीं किया जा सकता जब तक कि किसी व्यक्ति को इसकी विशिष्ट जानकारी न हो,” यह देखते हुए कि अगर लड़की को जमानत पर रिहा किया जाता है तो उसे सुरक्षित और सुरक्षित नहीं कहा जा सकता है। , “विशेषकर जब वह किशोर न्याय अधिनियम के संरक्षण का आनंद ले रहा हो”।
.