हेफ़ेट्ज़ ने नेतन्याहू को मीडिया-जुनूनी खाली राजनीतिक खोल के रूप में चित्रित किया

वहां, राष्ट्रपति निवास पर, विभिन्न दलों के प्रमुख तत्कालीन राष्ट्रपति रूवेन रिवलिन के साथ परामर्श कर रहे थे और उन्हें बता रहे थे कि वे किस पर विश्वास करते हैं कि उन्हें अगली सरकार बनाने का कार्य सौंपा जाना चाहिए।

देश के टेलीविजन स्क्रीन विभाजित थे: एक तरफ नेतन्याहू के अपने मुकदमे के साक्ष्य चरण के पहले दिन के चित्र थे, और दूसरी तरफ लिकुड सांसदों को दिखाने वाले फुटेज थे – कम से कम एक जो सीधे उस प्रांगण से आए थे जहां वह गए थे पार्टी नेता का समर्थन करने के लिए – रिवलिन से कहना कि नेतन्याहू को सरकार बनाने का पहला मौका दिया जाना चाहिए।

वह स्प्लिट-स्क्रीन असली थी।

22 नवंबर, 2021 को जेरूसलम डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में विपक्षी नेता बेंजामिन नेतन्याहू (क्रेडिट: योनाह जेरेमी बॉब)

और हेफ़ेट्ज़ ने निराश नहीं किया।

नेतन्याहू के मुख्य प्रवक्ता और मीडिया सलाहकार के रूप में वर्षों तक सेवा करने वाले हेफ़ेट्ज़ ने नेतन्याहू की एक तस्वीर खींची, जिसे उनके और उनके परिवार के मीडिया कवरेज ने खाया; जैसा कि इसके बारे में चिंतित है – हेफ़ेट्ज़ के कहने में – जैसा कि देश के सुरक्षा मुद्दों के बारे में है। जब यह मीडिया में आया, तो पूर्व प्रधान मंत्री के करीबी विश्वासपात्र ने राज्य के गवाह बने, नेतन्याहू एक “नियंत्रण सनकी” थे।

गवाही के इस पहले दिन ने हेडलाइंस के लिए काफी कॉपी प्रदान की, जैसा कि येशुआ ने किया था। हालाँकि, यह निश्चित है कि जैसे-जैसे हेफ़ेट्ज़ की गवाही दिनों और हफ्तों तक चलती है, उसके बाद सावधानीपूर्वक जिरह की जाती है जो गवाही में छेद करने और विसंगतियों को दिखाने की कोशिश करेगी, सार्वजनिक हित कम हो जाएगा, जैसा कि येशुआ की गवाही के साथ हुआ था।

लेकिन अब तक नहीं।

एक पल के लिए सोमवार को देश में नेतन्याहू और उनके कानूनी संकटों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ, सोमवार को डेजा वू की भावना थी, जैसा कि परीक्षण शुरू होने से पहले महीनों और वर्षों तक किया था।

लंबे समय तक जनता के एजेंडे में नेतन्याहू और उन पर लगे आरोपों का दबदबा रहा. सब कुछ इसी के इर्द-गिर्द घूमता प्रतीत हो रहा था; सरकार ने नेतन्याहू और केस 1000, 2000 और 4000 के प्रिज्म के माध्यम से किया या नहीं किया।

आने वाले अभियोग के कारण क्या देश नए चुनावों में जा रहा था? क्या सीरिया में आईडीएफ ने एक मुकदमे को टालने की कोशिश की? एक आसन्न परीक्षण गाजा पट्टी के संबंध में सरकार के निर्णय लेने को कैसे प्रभावित करेगा?

हेफ़ेट्ज़ ने मीडिया के प्रति जुनूनी नेतन्याहू की एक तस्वीर चित्रित की, और कोई यह तर्क दे सकता है कि इस जुनून ने उनके पतन का कारण बना। फिर भी, मीडिया नेतन्याहू और उनके खिलाफ भी मामलों के प्रति जुनूनी हो गया।

नेतन्याहू और उनके मामले समाचार और राष्ट्रीय चर्चा पर हावी रहे। इसने देश में एक नई फॉल्ट लाइन बनाई। देश अब दाएं-बाएं या धार्मिक-धर्मनिरपेक्ष आधार पर विभाजित नहीं था, लेकिन अचानक यह विभाजन समाप्त हो गया था कि क्या नेतन्याहू दोषी या निर्दोष थे, उनका पीछा किया जा रहा था या उनका पीछा किया जा रहा था, उन्हें एक तरफ हटना चाहिए, या प्रधान मंत्री के रूप में सेवा करना जारी रख सकता है।

5 अप्रैल तक। इस दिन ने न केवल नेतन्याहू के मुकदमे के साक्ष्य ऋषि की शुरुआत बल्कि प्रधान मंत्री के रूप में नेतन्याहू के शासन के अंत की शुरुआत भी चिह्नित की।

जिस दिन येशु ने गवाही देना शुरू किया, नेतन्याहू को रिवलिन से दो साल में चौथी बार गठबंधन बनाने की कोशिश करने की अनुमति मिली। जब वह 28 दिनों के बाद विफल हो गया, तो रिवलिन ने लैपिड की ओर रुख किया, जो नेतन्याहू के मुकदमे के एक साथ होने के कारण बड़े पैमाने पर सरकार बनाने में सक्षम थे।

विविध दल जो गठबंधन में शामिल होने के लिए एकजुट हुए और नेतन्याहू को अलग करने के बावजूद, उन्हें अलग करने वाले व्यापक वैचारिक मतभेदों के बावजूद, परीक्षण और इस विश्वास के कारण कि स्प्लिट-स्क्रीन महीनों तक चल रहा है – नेतन्याहू का एक पर परीक्षण देश के सामूहिक टेलीविजन स्क्रीन के किनारे और दूसरी तरफ देश को चलाने वाले – राज्य के लिए अस्वस्थ और हानिकारक थे।

13 जून को एक नई सरकार ने शपथ ली और धीरे-धीरे फोकस शिफ्ट होने लगा। नेतन्याहू का मुकदमा जारी रहा लेकिन उस पर उतना ध्यान नहीं गया। देश में वातावरण कम बिजली वाला था, कुछ हद तक कम ध्रुवीकृत। अचानक सब कुछ नेतन्याहू के बारे में नहीं था।

सोमवार तक। फिर, एक संक्षिप्त क्षण के लिए, यह सब वापस आ गया: प्रांगण में लिकुड एमके, सड़क पर बुलहॉर्न, एयरवेव्स पर सीखी गई टिप्पणी – तीन घंटे की गवाही के आधार पर – कि क्या पूर्व प्रधान मंत्री अपराधी हैं या एक आदमी अन्यायपूर्ण आरोप लगाया।

अतीत के विपरीत, हालांकि, इस बार अदालत के अंदर के घटनाक्रम कुछ हद तक कम परिणाम दे रहे थे। निश्चित रूप से, वे नेतन्याहू के लिए जबरदस्त परिणाम के बने हुए हैं – यदि दोषी पाए जाते हैं तो उन्हें वास्तविक जेल समय का सामना करना पड़ सकता है। वे कानूनी प्रतिष्ठान के लिए भी जबरदस्त परिणाम हैं – अगर नेतन्याहू को बरी कर दिया जाता है तो यह भूकंप से कम नहीं होगा, लोगों को पूछने के लिए बाध्य किया जाएगा, उचित रूप से, एक निर्दोष व्यक्ति को कार्यालय से कैसे निकाला गया।

लेकिन राज्य के लिए, परीक्षण का वही अर्थ नहीं है जो एक बार था।

क्यों? क्योंकि यह एक बात है कि यदि परीक्षण पर व्यक्ति प्रधान मंत्री अपने सिर पर लटकी जेल की छाया के तहत जीवन और मृत्यु के फैसले कर रहा है, तो हमेशा यह सवाल पूछा जाता है कि यह उसके निर्णयों को कैसे प्रभावित कर सकता है।

और यह पूरी तरह से दूसरी बात है यदि प्रतिवादी विपक्ष का “केवल” मुखिया है, फिर भी जनता की नज़र में बहुत अधिक है, लेकिन उस तालिका से दूर है जहाँ उन जीवन और मृत्यु के निर्णयों को स्पष्ट सिर के साथ करने की आवश्यकता होती है, जिसके लिए शून्य बाहरी विचारों की अधिकतम संभव सीमा या कम से कम बाहरी विचारों की धारणा जो किसी की दृष्टि को धूमिल कर सकती है।