हाँग काँग: हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून के तहत आरोपित पहले व्यक्ति को मंगलवार को आतंकवाद के लिए दोषी पाया गया और एक ऐतिहासिक मामले में अलगाव को उकसाया गया, जिसके लिए यह कानून शहर की आम कानून परंपराओं को कैसे नया रूप देता है।
खतरनाक ड्राइविंग से गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के वैकल्पिक आरोप पर विचार नहीं किया गया। NS उच्च न्यायालय गुरुवार को शमन की दलीलें सुनेंगे और सजा की घोषणा बाद में की जाएगी।
पूर्व वेटर टोंग यिंग-किट24 वर्षीय, पर अपनी मोटरसाइकिल को तीन दंगा पुलिस में चलाने का आरोप लगाया गया था, जबकि “हांगकांग को आजाद करो, हमारे समय की क्रांति” के नारे के साथ एक झंडा ले जा रहा था, जिसे अभियोजकों ने अलगाववादी कहा था।
व्यापक रूप से प्रत्याशित शासन, जिसमें से अधिकांश नारे की व्याख्या पर टिका है, पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश में मुक्त भाषण पर नई सीमाएं लगाता है। लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ताओं और मानवाधिकार समूहों ने भी इनकार करने के फैसले की आलोचना की है टोंग जमानत और जूरी ट्रायल, जो हांगकांग के कानून के शासन की प्रमुख विशेषताएं रही हैं।
उनके मुकदमे की अध्यक्षता न्यायाधीश एस्तेर तोह, एंथिया पैंग और ने की थी विल्सन चान, राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों की सुनवाई के लिए शहर के नेता कैरी लैम द्वारा चुना गया।
तोह ने अदालत में फैसले का सारांश पढ़ते हुए कहा, “शब्दों का ऐसा प्रदर्शन दूसरों को अलगाव करने के लिए उकसाने में सक्षम था।”
उन्होंने कहा कि टोंग नारे के अलगाववादी अर्थ से अवगत थे, और उनका इरादा इस अर्थ को दूसरों तक पहुंचाने का था। उनका एक “राजनीतिक एजेंडा” भी था और उनके कार्यों से “समाज को गंभीर नुकसान” हुआ।
टोंग ने सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया था, जो कानून लागू होने के तुरंत बाद 1 जुलाई, 2020 की घटनाओं से उपजा था।
टोंग का परीक्षण ज्यादातर नारे के अर्थ पर केंद्रित था, जो कि हांगकांग के 2019 के बड़े पैमाने पर विरोध के दौरान सर्वव्यापी था।
इसे सड़कों पर गाया जाता था, ऑनलाइन पोस्ट किया जाता था, दीवारों पर उकेरा जाता था और पैम्फलेट, किताबें, स्टिकर और टी-शर्ट से लेकर कॉफी मग तक हर चीज पर छपा होता था।
प्राचीन चीनी इतिहास, अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन और मैल्कम एक्स सहित कई विषयों पर बहस हुई, यह पता लगाने के लिए कि क्या नारा अलगाववादी था।
नारे के अर्थ का विश्लेषण करने के लिए बचाव पक्ष द्वारा बुलाए गए दो विशेषज्ञ गवाह, कुछ 25 मिलियन ऑनलाइन पोस्ट की परीक्षा सहित स्रोतों पर चित्रण करते हुए, नारे और हांगकांग की स्वतंत्रता के बीच “कोई महत्वपूर्ण लिंक” नहीं मिला।
बीजिंग और हांगकांग की सरकारों ने बार-बार कहा है कि 2019 में अक्सर हिंसक विरोध प्रदर्शनों के बाद स्थिरता लाने के लिए सुरक्षा कानून आवश्यक था और 1997 में चीनी शासन में लौटने पर शहर को दिए गए अधिकार और स्वतंत्रता बरकरार रहे।
जून 2020 में बीजिंग द्वारा लगाया गया कानून, चीन को तोड़फोड़, अलगाव, आतंकवाद और विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत के रूप में देखता है।
सरकार ने कहा है कि सभी मुकदमों को स्वतंत्र रूप से और कानून के अनुसार संभाला गया है, और कानूनी प्रवर्तन कार्रवाई का गिरफ्तार लोगों के राजनीतिक रुख, पृष्ठभूमि या पेशे से कोई लेना-देना नहीं है।
खतरनाक ड्राइविंग से गंभीर शारीरिक नुकसान पहुंचाने के वैकल्पिक आरोप पर विचार नहीं किया गया। NS उच्च न्यायालय गुरुवार को शमन की दलीलें सुनेंगे और सजा की घोषणा बाद में की जाएगी।
पूर्व वेटर टोंग यिंग-किट24 वर्षीय, पर अपनी मोटरसाइकिल को तीन दंगा पुलिस में चलाने का आरोप लगाया गया था, जबकि “हांगकांग को आजाद करो, हमारे समय की क्रांति” के नारे के साथ एक झंडा ले जा रहा था, जिसे अभियोजकों ने अलगाववादी कहा था।
व्यापक रूप से प्रत्याशित शासन, जिसमें से अधिकांश नारे की व्याख्या पर टिका है, पूर्व ब्रिटिश उपनिवेश में मुक्त भाषण पर नई सीमाएं लगाता है। लोकतंत्र समर्थक कार्यकर्ताओं और मानवाधिकार समूहों ने भी इनकार करने के फैसले की आलोचना की है टोंग जमानत और जूरी ट्रायल, जो हांगकांग के कानून के शासन की प्रमुख विशेषताएं रही हैं।
उनके मुकदमे की अध्यक्षता न्यायाधीश एस्तेर तोह, एंथिया पैंग और ने की थी विल्सन चान, राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों की सुनवाई के लिए शहर के नेता कैरी लैम द्वारा चुना गया।
तोह ने अदालत में फैसले का सारांश पढ़ते हुए कहा, “शब्दों का ऐसा प्रदर्शन दूसरों को अलगाव करने के लिए उकसाने में सक्षम था।”
उन्होंने कहा कि टोंग नारे के अलगाववादी अर्थ से अवगत थे, और उनका इरादा इस अर्थ को दूसरों तक पहुंचाने का था। उनका एक “राजनीतिक एजेंडा” भी था और उनके कार्यों से “समाज को गंभीर नुकसान” हुआ।
टोंग ने सभी आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया था, जो कानून लागू होने के तुरंत बाद 1 जुलाई, 2020 की घटनाओं से उपजा था।
टोंग का परीक्षण ज्यादातर नारे के अर्थ पर केंद्रित था, जो कि हांगकांग के 2019 के बड़े पैमाने पर विरोध के दौरान सर्वव्यापी था।
इसे सड़कों पर गाया जाता था, ऑनलाइन पोस्ट किया जाता था, दीवारों पर उकेरा जाता था और पैम्फलेट, किताबें, स्टिकर और टी-शर्ट से लेकर कॉफी मग तक हर चीज पर छपा होता था।
प्राचीन चीनी इतिहास, अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन और मैल्कम एक्स सहित कई विषयों पर बहस हुई, यह पता लगाने के लिए कि क्या नारा अलगाववादी था।
नारे के अर्थ का विश्लेषण करने के लिए बचाव पक्ष द्वारा बुलाए गए दो विशेषज्ञ गवाह, कुछ 25 मिलियन ऑनलाइन पोस्ट की परीक्षा सहित स्रोतों पर चित्रण करते हुए, नारे और हांगकांग की स्वतंत्रता के बीच “कोई महत्वपूर्ण लिंक” नहीं मिला।
बीजिंग और हांगकांग की सरकारों ने बार-बार कहा है कि 2019 में अक्सर हिंसक विरोध प्रदर्शनों के बाद स्थिरता लाने के लिए सुरक्षा कानून आवश्यक था और 1997 में चीनी शासन में लौटने पर शहर को दिए गए अधिकार और स्वतंत्रता बरकरार रहे।
जून 2020 में बीजिंग द्वारा लगाया गया कानून, चीन को तोड़फोड़, अलगाव, आतंकवाद और विदेशी ताकतों के साथ मिलीभगत के रूप में देखता है।
सरकार ने कहा है कि सभी मुकदमों को स्वतंत्र रूप से और कानून के अनुसार संभाला गया है, और कानूनी प्रवर्तन कार्रवाई का गिरफ्तार लोगों के राजनीतिक रुख, पृष्ठभूमि या पेशे से कोई लेना-देना नहीं है।
.