नई दिल्ली: निजी क्षेत्र के ऋणदाता यस बैंक और छह व्यक्तियों ने मंगलवार को के साथ समझौता किया खुद 1.65 करोड़ रुपये का भुगतान करने के बाद संपत्ति की गुणवत्ता के कथित चयनात्मक प्रकटीकरण से संबंधित एक मामला समझौता रकम।
बैंक के अलावा मामले को निपटाने वाले छह लोगों में आशीष अग्रवाल, निरंजन बानोदकर, Sanjay Nambiar, देवमाल्या डे, रजत मोंगा और शिवानंद शेट्टीगर।
यह आदेश तब आया जब संस्थाओं ने निपटान आदेश के माध्यम से “तथ्यों और कानून के निष्कर्षों को स्वीकार या अस्वीकार किए बिना” उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को निपटाने के लिए सेबी से संपर्क किया। मंगलवार को एक निपटान आदेश में, सेबी ने कहा, “26 अक्टूबर, 2020 को एससीएन (कारण बताओ नोटिस) के तहत आवेदकों के खिलाफ शुरू की गई त्वरित निर्णय कार्यवाही का निपटारा किया जाता है”।
सेबी अधिनियम और पीएफयूटीपी (धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं का निषेध) के प्रावधानों के संभावित उल्लंघन का पता लगाने के लिए नियामक ने फरवरी 2019 के दौरान यस बैंक के मामलों की जांच की।
जांच के अनुसार, सेबी ने पाया कि बैंक और छह व्यक्तियों द्वारा कथित रूप से कुछ उल्लंघन किए गए थे और अक्टूबर 2020 में इस संबंध में उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया था।
कारण बताओ नोटिस में, यह आरोप लगाया गया था कि यस बैंक ने 13 फरवरी, 2019 को “शून्य” विचलन को उजागर करते हुए एक चयनात्मक प्रकटीकरण किया, जिसका मूल्य आंदोलन पर महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रभाव पड़ा और जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट (आरएआर) में उल्लिखित अन्य मुद्दों का खुलासा नहीं किया। ) जैसा कि आरबीआई द्वारा देखा गया है जैसे कि इसके कामकाज के विभिन्न क्षेत्रों में चूक और नियामक उल्लंघन।
यह आरोप लगाया गया था कि यस बैंक द्वारा एक्सचेंजों को की गई घोषणा “अपूर्ण थी क्योंकि केवल चुनिंदा खुलासे बैंक के परिसंपत्ति वर्गीकरण में शून्य विचलन को उजागर करते थे और आरबीआई के आरएआर के अनुसार आरबीआई के मानदंडों से प्रावधान का खुलासा किया गया था।”
“हालांकि, आरएआर में पहचाने गए विभिन्न क्षेत्रों में अन्य खामियों और नियामक उल्लंघनों का खुलासा नहीं किया गया था,” आदेश में कहा गया है।
घोषणा के परिणामस्वरूप निवेशकों को गुमराह किया गया क्योंकि स्क्रिप की कीमत में लगभग 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई और अगले कारोबारी दिन यानी 14 फरवरी, 2019 को स्क्रिप की ट्रेडिंग की मात्रा में भी काफी वृद्धि हुई।
यह आरोप लगाया गया था कि जानकारी को सार्वजनिक करने के लिए निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल बैंक और छह व्यक्तियों ने पीएफयूटीपी मानदंडों के प्रावधानों का उल्लंघन किया है।
छह व्यक्ति या तो प्रतिष्ठित जोखिम प्रबंधन समिति (आरआरएमसी) के सदस्य थे या 13 फरवरी, 2019 को किए गए खुलासे के संबंध में निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा थे। लंबित निर्णय की कार्यवाही, आवेदकों ने उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को निपटाने का प्रस्ताव रखा और निपटान आवेदन दाखिल किए।
इसके बाद, सेबी की समिति ने सिफारिश की कि आवेदकों द्वारा संयुक्त रूप से और कई देयता के आधार पर 1.65 करोड़ रुपये के भुगतान पर मामले का निपटारा किया जा सकता है और तदनुसार उन्होंने राशि भेज दी। नतीजतन, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने मामले को सुलझा लिया।
बैंक के अलावा मामले को निपटाने वाले छह लोगों में आशीष अग्रवाल, निरंजन बानोदकर, Sanjay Nambiar, देवमाल्या डे, रजत मोंगा और शिवानंद शेट्टीगर।
यह आदेश तब आया जब संस्थाओं ने निपटान आदेश के माध्यम से “तथ्यों और कानून के निष्कर्षों को स्वीकार या अस्वीकार किए बिना” उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को निपटाने के लिए सेबी से संपर्क किया। मंगलवार को एक निपटान आदेश में, सेबी ने कहा, “26 अक्टूबर, 2020 को एससीएन (कारण बताओ नोटिस) के तहत आवेदकों के खिलाफ शुरू की गई त्वरित निर्णय कार्यवाही का निपटारा किया जाता है”।
सेबी अधिनियम और पीएफयूटीपी (धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं का निषेध) के प्रावधानों के संभावित उल्लंघन का पता लगाने के लिए नियामक ने फरवरी 2019 के दौरान यस बैंक के मामलों की जांच की।
जांच के अनुसार, सेबी ने पाया कि बैंक और छह व्यक्तियों द्वारा कथित रूप से कुछ उल्लंघन किए गए थे और अक्टूबर 2020 में इस संबंध में उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया था।
कारण बताओ नोटिस में, यह आरोप लगाया गया था कि यस बैंक ने 13 फरवरी, 2019 को “शून्य” विचलन को उजागर करते हुए एक चयनात्मक प्रकटीकरण किया, जिसका मूल्य आंदोलन पर महत्वपूर्ण सकारात्मक प्रभाव पड़ा और जोखिम मूल्यांकन रिपोर्ट (आरएआर) में उल्लिखित अन्य मुद्दों का खुलासा नहीं किया। ) जैसा कि आरबीआई द्वारा देखा गया है जैसे कि इसके कामकाज के विभिन्न क्षेत्रों में चूक और नियामक उल्लंघन।
यह आरोप लगाया गया था कि यस बैंक द्वारा एक्सचेंजों को की गई घोषणा “अपूर्ण थी क्योंकि केवल चुनिंदा खुलासे बैंक के परिसंपत्ति वर्गीकरण में शून्य विचलन को उजागर करते थे और आरबीआई के आरएआर के अनुसार आरबीआई के मानदंडों से प्रावधान का खुलासा किया गया था।”
“हालांकि, आरएआर में पहचाने गए विभिन्न क्षेत्रों में अन्य खामियों और नियामक उल्लंघनों का खुलासा नहीं किया गया था,” आदेश में कहा गया है।
घोषणा के परिणामस्वरूप निवेशकों को गुमराह किया गया क्योंकि स्क्रिप की कीमत में लगभग 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई और अगले कारोबारी दिन यानी 14 फरवरी, 2019 को स्क्रिप की ट्रेडिंग की मात्रा में भी काफी वृद्धि हुई।
यह आरोप लगाया गया था कि जानकारी को सार्वजनिक करने के लिए निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल बैंक और छह व्यक्तियों ने पीएफयूटीपी मानदंडों के प्रावधानों का उल्लंघन किया है।
छह व्यक्ति या तो प्रतिष्ठित जोखिम प्रबंधन समिति (आरआरएमसी) के सदस्य थे या 13 फरवरी, 2019 को किए गए खुलासे के संबंध में निर्णय लेने की प्रक्रिया का हिस्सा थे। लंबित निर्णय की कार्यवाही, आवेदकों ने उनके खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही को निपटाने का प्रस्ताव रखा और निपटान आवेदन दाखिल किए।
इसके बाद, सेबी की समिति ने सिफारिश की कि आवेदकों द्वारा संयुक्त रूप से और कई देयता के आधार पर 1.65 करोड़ रुपये के भुगतान पर मामले का निपटारा किया जा सकता है और तदनुसार उन्होंने राशि भेज दी। नतीजतन, भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने मामले को सुलझा लिया।
.