मुंबई: उच्चतम न्यायालय शुक्रवार को राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका को खारिज कर दिया (एनआईए) सीरिया की यात्रा के बाद कथित इस्लामिक स्टेट (आईएस) लिंक के आरोपी कल्याण युवक अरीब मजीद के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई जमानत को चुनौती देने के लिए। न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर और न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना की पीठ ने एजेंसी की चुनौती को खारिज कर दिया, इस प्रकार मजीद को फरवरी में दी गई जमानत को बरकरार रखा।
बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस साल 23 फरवरी को उनकी जमानत की पुष्टि की थी और उन्हें 5 मार्च को रिहा कर दिया गया था। मजीद को 28 नवंबर, 2014 को मुंबई हवाई अड्डे पर पहुंचने पर गिरफ्तार किया गया था।
“काफी अवधि” के लिए उनके परीक्षण में देरी होने की संभावना को देखते हुए कोर्ट की बेंच जस्टिस एसएस शिंदे और मनीष पितले ने जमानत की पुष्टि की थी जो पिछले साल एक विशेष एनआईए अदालत द्वारा दी गई थी। पीठ ने त्वरित सुनवाई के अधिकार के संदर्भ में उनके जीवन के मौलिक अधिकार का हवाला दिया था।
जमानत इतनी ही राशि में दो सॉल्वेंट ज़मानत बांड के साथ 1 लाख रुपये की थी।
गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत कठोरता, जो आतंकवादी मामलों में जमानत देना मुश्किल बनाती है, “जब उचित समय में सुनवाई पूरी होने की कोई संभावना नहीं है, तब पिघल जाएगी”, एचसी बेंच ने पहलू पर जोर देते हुए कहा “महत्वपूर्ण” मजीद के मामले में सलाखों के पीछे दिया गया।
एचसी ने कहा कि “51 अभियोजन पक्ष के गवाहों की जांच की प्रक्रिया में पांच साल से अधिक समय लगा है और एनआईए द्वारा जांच की जाने वाली 107 और गवाह हैं”।
हालांकि, एचसी ने आंशिक रूप से मुंबई में एक विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा पिछले मार्च में पारित जमानत आदेश के खिलाफ एनआईए की याचिका को अनुमति दी थी। इसने मामले के गुण-दोष के आधार पर निष्कर्षों को अलग रखा, लेकिन मुंबई हवाई अड्डे पर उसकी गिरफ्तारी के बाद से मुकदमे के लंबित रहने और उसकी कैद के आधार पर ही जमानत को बरकरार रखा।
आतंकी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए कथित तौर पर सीरिया जाने के लिए मजीद पर मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है। उस पर आईएसआईएल में शामिल होकर मई और नवंबर 2014 के बीच इराक में कथित आतंकवादी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप है।
एनआईए ने कहा कि वह कथित तौर पर “भारत में आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने के इरादे से भारत लौटा, जिसमें मुंबई में पुलिस मुख्यालय को उड़ा देना भी शामिल है।” एचसी ने कहा कि उसे भारत में उतरते ही गिरफ्तार कर लिया गया था और किसी भी कथित योजना के कारण कोई मौत नहीं हुई थी।
अगर मजीद को दोषी ठहराया जाता है तो उसे कम से कम पांच साल की कैद हो सकती है, एचसी ने कहा और वह पहले ही छह से अधिक खर्च कर चुका है। मजीद ने तर्क दिया था कि “वास्तव में, उसे अपने पिता के परामर्श से एनआईए अधिकारियों द्वारा सभी आवश्यक मदद के साथ भारत वापस लाया गया था, और यह कि, वे अधिकारी भी आगमन के समय हवाई अड्डे पर मौजूद थे” मुंबई हवाई अड्डे पर .
एचसी ने कहा कि योग्यता के आधार पर उसकी जमानत को खारिज करने के दो पिछले आदेशों में दिए गए निष्कर्ष उचित थे और एनआईए अदालत इसे “केवल इसलिए नहीं देख सकती थी क्योंकि अभियोजन पक्ष के कुछ गवाह” से पूछताछ की गई थी, जिन्होंने कहा कि मजीद ने एनआईए मामले का समर्थन नहीं किया।
एनआईए के गुण-दोष के आधार पर एचसी ने कहा, “हम ऐसे दस्तावेजों के गुणों के साथ-साथ वीडियो क्लिपिंग पर कोई राय नहीं देना चाहते हैं, खासकर क्योंकि हजारों पृष्ठों में चलने वाला विस्तृत चार्जशीट आधार है जिसके आधार पर , दो जमानत आवेदन गुणदोष के आधार पर खारिज कर दिए गए।”
38 पन्नों के फैसले में, एचसी ने कहा कि मजीद “एक शिक्षित व्यक्ति है, जो अपनी स्नातक की पढ़ाई पूरी कर रहा था” असैनिक अभियंत्रण जब वह 21 साल की उम्र में इराक के लिए रवाना हुए।”
एचसी ने कहा, “उन्होंने हमारे सामने स्पष्ट रूप से कहा कि 21 वर्षीय के रूप में, उन्हें बहकाया गया था और उन्होंने एक गंभीर गलती की थी, जिसके लिए उन्होंने पहले ही छह साल से अधिक समय सलाखों के पीछे बिताया था।”
न्यायाधीशों ने उल्लेख किया कि मजीद ने अपने अधिकांश मामलों को विशेष एनआईए अदालत और एचसी के समक्ष भी तर्क दिया। हाई कोर्ट ने अपनी रिहाई के खिलाफ एनआईए के तर्क को इस आधार पर स्वीकार नहीं किया कि वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है या गवाहों को प्रभावित कर सकता है, “हम पा सकते हैं कि वह मर्यादा और उचित तरीके से अपना मामला पेश कर रहा था।”
एनआईए द्वारा व्यक्त की गई आशंका को दूर करने के लिए, उच्च न्यायालय ने रिहाई के बाद पहले दो महीने के लिए दिन में दो बार और उसके बाद दो महीने के लिए एक बार दैनिक और एनआईए अधिकारी को सप्ताह में एक बार पुलिस थाने के दौरे सहित अतिरिक्त कठोर शर्तें लगाईं; किसी भी अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप उसकी फिर से गिरफ्तारी होगी और कोई जमानत नहीं होगी जब तक कि विशेष कारणों का हवाला नहीं दिया जाता है।
बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस साल 23 फरवरी को उनकी जमानत की पुष्टि की थी और उन्हें 5 मार्च को रिहा कर दिया गया था। मजीद को 28 नवंबर, 2014 को मुंबई हवाई अड्डे पर पहुंचने पर गिरफ्तार किया गया था।
“काफी अवधि” के लिए उनके परीक्षण में देरी होने की संभावना को देखते हुए कोर्ट की बेंच जस्टिस एसएस शिंदे और मनीष पितले ने जमानत की पुष्टि की थी जो पिछले साल एक विशेष एनआईए अदालत द्वारा दी गई थी। पीठ ने त्वरित सुनवाई के अधिकार के संदर्भ में उनके जीवन के मौलिक अधिकार का हवाला दिया था।
जमानत इतनी ही राशि में दो सॉल्वेंट ज़मानत बांड के साथ 1 लाख रुपये की थी।
गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत कठोरता, जो आतंकवादी मामलों में जमानत देना मुश्किल बनाती है, “जब उचित समय में सुनवाई पूरी होने की कोई संभावना नहीं है, तब पिघल जाएगी”, एचसी बेंच ने पहलू पर जोर देते हुए कहा “महत्वपूर्ण” मजीद के मामले में सलाखों के पीछे दिया गया।
एचसी ने कहा कि “51 अभियोजन पक्ष के गवाहों की जांच की प्रक्रिया में पांच साल से अधिक समय लगा है और एनआईए द्वारा जांच की जाने वाली 107 और गवाह हैं”।
हालांकि, एचसी ने आंशिक रूप से मुंबई में एक विशेष ट्रायल कोर्ट द्वारा पिछले मार्च में पारित जमानत आदेश के खिलाफ एनआईए की याचिका को अनुमति दी थी। इसने मामले के गुण-दोष के आधार पर निष्कर्षों को अलग रखा, लेकिन मुंबई हवाई अड्डे पर उसकी गिरफ्तारी के बाद से मुकदमे के लंबित रहने और उसकी कैद के आधार पर ही जमानत को बरकरार रखा।
आतंकी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए कथित तौर पर सीरिया जाने के लिए मजीद पर मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है। उस पर आईएसआईएल में शामिल होकर मई और नवंबर 2014 के बीच इराक में कथित आतंकवादी गतिविधियों में शामिल होने का आरोप है।
एनआईए ने कहा कि वह कथित तौर पर “भारत में आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने के इरादे से भारत लौटा, जिसमें मुंबई में पुलिस मुख्यालय को उड़ा देना भी शामिल है।” एचसी ने कहा कि उसे भारत में उतरते ही गिरफ्तार कर लिया गया था और किसी भी कथित योजना के कारण कोई मौत नहीं हुई थी।
अगर मजीद को दोषी ठहराया जाता है तो उसे कम से कम पांच साल की कैद हो सकती है, एचसी ने कहा और वह पहले ही छह से अधिक खर्च कर चुका है। मजीद ने तर्क दिया था कि “वास्तव में, उसे अपने पिता के परामर्श से एनआईए अधिकारियों द्वारा सभी आवश्यक मदद के साथ भारत वापस लाया गया था, और यह कि, वे अधिकारी भी आगमन के समय हवाई अड्डे पर मौजूद थे” मुंबई हवाई अड्डे पर .
एचसी ने कहा कि योग्यता के आधार पर उसकी जमानत को खारिज करने के दो पिछले आदेशों में दिए गए निष्कर्ष उचित थे और एनआईए अदालत इसे “केवल इसलिए नहीं देख सकती थी क्योंकि अभियोजन पक्ष के कुछ गवाह” से पूछताछ की गई थी, जिन्होंने कहा कि मजीद ने एनआईए मामले का समर्थन नहीं किया।
एनआईए के गुण-दोष के आधार पर एचसी ने कहा, “हम ऐसे दस्तावेजों के गुणों के साथ-साथ वीडियो क्लिपिंग पर कोई राय नहीं देना चाहते हैं, खासकर क्योंकि हजारों पृष्ठों में चलने वाला विस्तृत चार्जशीट आधार है जिसके आधार पर , दो जमानत आवेदन गुणदोष के आधार पर खारिज कर दिए गए।”
38 पन्नों के फैसले में, एचसी ने कहा कि मजीद “एक शिक्षित व्यक्ति है, जो अपनी स्नातक की पढ़ाई पूरी कर रहा था” असैनिक अभियंत्रण जब वह 21 साल की उम्र में इराक के लिए रवाना हुए।”
एचसी ने कहा, “उन्होंने हमारे सामने स्पष्ट रूप से कहा कि 21 वर्षीय के रूप में, उन्हें बहकाया गया था और उन्होंने एक गंभीर गलती की थी, जिसके लिए उन्होंने पहले ही छह साल से अधिक समय सलाखों के पीछे बिताया था।”
न्यायाधीशों ने उल्लेख किया कि मजीद ने अपने अधिकांश मामलों को विशेष एनआईए अदालत और एचसी के समक्ष भी तर्क दिया। हाई कोर्ट ने अपनी रिहाई के खिलाफ एनआईए के तर्क को इस आधार पर स्वीकार नहीं किया कि वह सबूतों के साथ छेड़छाड़ कर सकता है या गवाहों को प्रभावित कर सकता है, “हम पा सकते हैं कि वह मर्यादा और उचित तरीके से अपना मामला पेश कर रहा था।”
एनआईए द्वारा व्यक्त की गई आशंका को दूर करने के लिए, उच्च न्यायालय ने रिहाई के बाद पहले दो महीने के लिए दिन में दो बार और उसके बाद दो महीने के लिए एक बार दैनिक और एनआईए अधिकारी को सप्ताह में एक बार पुलिस थाने के दौरे सहित अतिरिक्त कठोर शर्तें लगाईं; किसी भी अनुपस्थिति के परिणामस्वरूप उसकी फिर से गिरफ्तारी होगी और कोई जमानत नहीं होगी जब तक कि विशेष कारणों का हवाला नहीं दिया जाता है।
.