मिनेसोटा के पूर्व पुलिस अधिकारी किम पॉटर की हत्या के मुकदमे में, एक ब्लैक मोटर चालक, डौंट राइट को घातक रूप से गोली मारने के लिए, उसके बचाव का मूल स्पष्ट है: वह कहती है कि उसका मतलब अपने टसर का उपयोग करना था, लेकिन इसके बजाय उसके हैंडगन को पकड़ लिया।
कुम्हारों के बॉडी-कैमरा वीडियो ने शूटिंग को रिकॉर्ड किया, जिसमें पॉटर ने यह कहते हुए सुना, टसर, टसर, टसर को गोली मारने से पहले, उसके बाद, मैंने गलत (एक्स्टिव) बंदूक पकड़ ली।
कई कार्यकर्ताओं ने ब्रुकलिन केंद्र के पूर्व अधिकारियों के स्पष्टीकरण को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है। और अभियोजन पक्ष ने अपने शुरुआती बयान में तर्क दिया कि 26 वर्षीय पुलिस के दिग्गज पॉटर के पास बेहतर जानने का अनुभव और प्रशिक्षण था।
टेजर-गन मिक्स-अप दुर्लभ हैं लेकिन हाल के वर्षों में कई राज्यों में ऐसा हुआ है।
ऐसी घटनाओं के बारे में कुछ सवाल और जवाब यहां दिए गए हैं:
यह कितनी बार होता है?
विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि ऐसी घटनाएं दुर्लभ हैं और संभवत: पूरे अमेरिका में प्रति वर्ष एक बार से भी कम होती हैं। मासिक कानून पत्रिका अमेरिकन्स फॉर इफेक्टिव लॉ एनफोर्समेंट में प्रकाशित 2012 के एक लेख में 2001 से पहले के नौ मामलों का दस्तावेजीकरण किया गया था जिसमें अधिकारियों ने संदिग्धों को हथकड़ी से गोली मार दी थी जब उन्होंने कहा था कि वे अचेत बंदूकें चलाने के लिए।
अभियोजन पक्ष के बल विशेषज्ञ, सेठ स्टॉटन, यूनिवर्सिटी ऑफ साउथ कैरोलिना स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर के अनुसार, हथियारों के भ्रम की घटना को पुलिसिंग में बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है। उन्होंने गवाही दी कि 1993 में टेसर्स को पेश किए जाने के बाद से उन्हें 20 से कम मामलों के बारे में पता था, जिसमें अधिकारियों ने इसके बजाय अपने आग्नेयास्त्रों का इस्तेमाल किया था। उन्होंने कहा कि उन्हें पहली बार 2001 में पता चला था। उन्होंने कहा कि निर्माता ने ऐसी त्रुटियों को रोकने के लिए कई कदम उठाए हैं, और यह अधिकारियों को मिलने वाले प्रशिक्षण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया है।
स्टॉटन ने कहा कि पुलिसिंग में सार्वभौमिक नहीं तो टेसर बहुत सर्वव्यापी हो गए हैं। लेकिन बचाव पक्ष के वकील अर्ल ग्रे ने स्टौटन को इस बात पर विचार करने से रोकने के लिए आपत्तियों का इस्तेमाल किया कि क्या यह महत्वपूर्ण था कि, उनके व्यापक उपयोग को देखते हुए, वह 20 से कम मामलों के बारे में जानता था।
ऐसा क्यों होता है?
जिन कारणों का हवाला दिया गया है उनमें अधिकारी प्रशिक्षण, जिस तरह से वे अपने हथियार ले जाते हैं और खतरनाक और अराजक स्थितियों के दौरान उन्हें जो दबाव महसूस होता है, उनमें शामिल हैं। भ्रम से बचने के लिए, अधिकारी आमतौर पर अपनी अचेत बंदूकों को अपने कमजोर पक्षों पर अपने गैर-प्रमुख हाथ की तरफ और अपने प्रमुख हाथों पर ले जाने वाले हैंडगन से दूर ले जाते हैं। इसी तरह पॉटर उसे ले गया, और शूटिंग के समय उसके उपनगरीय मिनियापोलिस पुलिस विभाग के प्रमुख ने कहा कि विभाग के अधिकारियों को कैसे प्रशिक्षित किया गया था।
अभियोजक एरिन एल्ड्रिज ने अपने शुरुआती बयान में जुआरियों को बताया कि ब्रुकलिन सेंटर पुलिस विभाग की नीति के लिए आवश्यक है कि अधिकारी अपने टसर को अपने गैर-प्रमुख पक्ष पर और उनकी बन्दूक को अपने प्रमुख पक्ष पर ले जाएँ। इसे ध्यान में रखते हुए, पॉटर ने अपनी बंदूक को अपनी दाईं ओर और उसके टसर को अपनी बाईं ओर रखा।
अधिकारी चुन सकते हैं कि वे अपने टेसर को अपने कर्तव्य बेल्ट में कैसे रखना चाहते हैं, ताकि उनके पास अपने शरीर से इसे अपने प्रभावशाली हाथ से खींचने का विकल्प हो, या वे इसे अपने गैर-प्रमुख हाथ से खींचना चुन सकें। पॉटर ने अपने टेसर को अपनी बाईं ओर एक सीधी ड्रॉ स्थिति में रखा था, इसलिए वह इसे अपने बाएं हाथ से खींचती थी।
एल्ड्रिज ने कहा कि वह अपने दाहिने हाथ से केवल एक ही हथियार खींचती है, वह उसकी बंदूक है, न कि उसका टसर।
एल्ड्रिज ने यह भी विस्तार से बताया कि कैसे ब्रुकलिन सेंटर के अधिकारी हर साल टेसर प्रशिक्षण से गुजरते हैं, और प्रशिक्षण सामग्री प्राप्त करते हैं जिसमें चेतावनियां शामिल होती हैं कि कैसे एक टैसर को हैंडगन से भ्रमित करने से मृत्यु या गंभीर चोट लग सकती है।
और उसने जूरी सदस्यों से कहा कि वे इस बारे में सुनेंगे कि कैसे पॉटर के टसर और उसके हैंडगन दोनों का रंग से शुरू होकर बहुत अलग रूप और अनुभव था। एक टेजर चमकीला पीला होता है। कुम्हार की बंदूक काली थी।
जूरी ने सैम मैकगिनिस को सुना, जो स्टेट ब्यूरो ऑफ क्रिमिनल एप्रेनेशन के एक वरिष्ठ विशेष एजेंट हैं, दो हथियारों के बीच अंतर के बारे में और अधिक विस्तार से गवाही देते हैं कि कैसे अधिकारी उनका उपयोग करते हैं, अभियोजन पक्ष के इस तर्क को बल देते हुए कि पॉटर के अनुभव और प्रशिक्षण ने उन्हें यह महसूस करने के लिए प्रेरित किया होगा। कई सेकंड में उसकी गलती जब उसने अपनी बंदूक खींची और जब उसने गोली चलाई।
तस्वीरों के समर्थन में, मैकगिनिस ने कहा कि पॉटर ड्यूटी बेल्ट पर होल्स्टर्स को हथियार छोड़ने के लिए एक अधिकारी को जानबूझकर कार्रवाई करने की आवश्यकता होती है। गन होल्स्टर में एक स्नैप होता है, जबकि टेसर होल्स्टर में एक लीवर होता है। उन्होंने कहा कि काले रंग की हैंडगन का वजन सिर्फ 2 पाउंड (0.9 किलोग्राम) से अधिक है, जबकि टसर, जो पीला है, का वजन सिर्फ एक पाउंड (0.45 किलोग्राम) से कम है।
मैकगिनिस ने गवाही दी कि टसर और बंदूक में अलग-अलग ट्रिगर, पकड़ और सुरक्षा तंत्र भी होते हैं जिन्हें फायरिंग से पहले लगाया जाना चाहिए। टसर में एक लेज़र और एलईडी लाइटें भी होती हैं जो फायर होने से पहले प्रदर्शित होती हैं, जिसे उन्होंने जूरी के लिए प्रदर्शित किया, जबकि हैंडगन नहीं।
मैकगिनिस ने यह भी प्रमाणित किया कि पॉटर ने राइट को गोली मारने वाले दिन या पिछले दिन अपनी शिफ्ट से पहले अपने टेज़र पर एक फ़ंक्शन परीक्षण नहीं किया था। उसने कहा कि उसने अपनी पिछली 10 पारियों में छह बार चेक चलाया। ब्रुकलिन सेंटर पुलिस विभाग की नीति यह है कि अधिकारियों को प्रत्येक पाली से पहले चेक चलाने की आवश्यकता होती है। मैकगिनिस ने जिरह के तहत स्वीकार किया कि उन्होंने यह देखने के लिए जांच नहीं की कि विभाग के अधिकारियों ने नीति का कितना व्यापक अनुपालन किया है।
रक्षा क्या कहती है?
बचाव पक्ष के वकील पॉल एनघ ने अपने शुरुआती बयान में जूरी सदस्यों से कहा कि एक विशेषज्ञ इस बात की गवाही देगा कि इस तरह की शूटिंग जैसी अराजक परिस्थितियों में, एक व्यक्ति प्रशिक्षण कैसे लेता है। उन्होंने कहा कि पॉटर के पास 26 साल का बंदूक प्रशिक्षण था, लेकिन उसके टसर पर कम वर्षों का प्रशिक्षण था, जो एक नया हथियार है।
Engh ने कहा कि वे सुनेंगे कि पॉटर ने एक एक्शन एरर किया है, जिस तरह से कोई व्यक्ति कुछ करता है जबकि कुछ और करने का मतलब है, जैसे कि आदत से बाहर चेक पर पिछले वर्ष लिखना, या कंप्यूटर में एक पुराना पासवर्ड टाइप करना। उन्होंने उनकी तुलना अनुभवी पायलटों या सर्जनों द्वारा तनाव में की गई त्रुटियों से भी की।
हम एक मानव व्यवसाय में हैं, Eng ने कहा। “पुलिस अधिकारी इंसान हैं। और वही हुआ।
पुलिस मनोविज्ञान के विशेषज्ञ और मैनकाटो, मिनेसोटा में फोर्स साइंस इंस्टीट्यूट के संस्थापक बिल लेविंस्की ने घटना का वर्णन करने के लिए स्लिप एंड कैप्चर एरर वाक्यांश का इस्तेमाल किया है।
लेविंस्की, जिन्होंने पुलिस की ओर से गवाही दी है, ने कहा है कि अधिकारी कभी-कभी इस तनाव में अपने इच्छित कार्यों के विपरीत कार्य करते हैं कि उनके कार्य फिसल जाते हैं और एक मजबूत प्रतिक्रिया द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। उन्होंने नोट किया कि अधिकारी अपनी अचेत बंदूकों का उपयोग करने की तुलना में कहीं अधिक बार अपने हथकंडों को खींचने और फायर करने का प्रशिक्षण देते हैं।
अन्य विशेषज्ञ सिद्धांत पर संदेह कर रहे हैं।
इसके पीछे कोई विज्ञान नहीं है, दक्षिण कैरोलिना विश्वविद्यालय में अपराध विज्ञान के प्रोफेसर और पुलिस बल प्रयोग के विशेषज्ञ जेफ्री अल्परट ने कहा। यह एक अच्छा सिद्धांत है, लेकिन हमें नहीं पता कि यह सही है या नहीं।
अल्परट ने कहा कि अधिकारी गलती से अपनी बन्दूक क्यों खींचते हैं, इसका एक प्रमुख कारक यह है कि अचेत बंदूकें आमतौर पर एक बन्दूक की तरह दिखती और महसूस होती हैं।
हालांकि, पॉटर के मुकदमे में अभियोजन पक्ष के कई गवाहों ने विस्तार से गवाही दी है कि कैसे हथियारों का एक अलग रूप और अनुभव होता है, और वे अलग तरह से काम करते हैं।
कुछ अन्य मामले क्या हैं?
सबसे प्रसिद्ध मामलों में से एक में, कैलिफोर्निया के ओकलैंड में एक ट्रेन स्टेशन पर एक लड़ाई का जवाब देने वाले एक ट्रांजिट अधिकारी ने 2009 में 22 वर्षीय ऑस्कर ग्रांट को मार डाला। अधिकारी, जोहान्स मेहसेरले ने परीक्षण में गवाही दी कि, ग्रांट के डर से एक हथियार, वह अपनी अचेत बंदूक के लिए पहुंचा, लेकिन गलती से उसकी .40-कैलिबर हैंडगन खींच ली। चेहरा लेटते ही ग्रांट को गोली मार दी गई।
मेहसेरले को अनैच्छिक हत्या का दोषी ठहराया गया था और दो साल जेल की सजा सुनाई गई थी। उनके विभाग ने ग्रांट बेटी और उसकी मां को 2.8 मिलियन डॉलर का भुगतान किया।
तुलसा, ओक्लाहोमा में, एक श्वेत स्वयंसेवी शेरिफ डिप्टी, रॉबर्ट बेट्स ने कहा कि उसने गलती से अपने हैंडगन को निकाल दिया, जब वह एक निहत्थे अश्वेत व्यक्ति, एरिक हैरिस पर अपनी अचेत बंदूक को तैनात करना चाहता था, जिसे 2015 में अन्य अधिकारियों द्वारा नीचे रखा जा रहा था।
बेट्स ने हैरिस की हत्या के लिए माफी मांगी लेकिन अपनी घातक गलती को कानून प्रवर्तन में एक आम समस्या बताते हुए कहा कि यह देश भर में कई बार हुआ है … आपको मेरा विश्वास करना चाहिए, यह किसी के साथ भी हो सकता है।
बेट्स को दूसरी डिग्री की हत्या का दोषी ठहराया गया और चार साल जेल की सजा सुनाई गई। तुलसा काउंटी अंततः संघीय नागरिक अधिकारों के मुकदमे को निपटाने के लिए हैरिस एस्टेट को $ 6 मिलियन का भुगतान करने पर सहमत हुई।
2019 में, एक उपनगरीय सेंट लुइस पुलिस अधिकारी, जूलिया क्रू ने कहा कि वह अपनी स्टन गन का उपयोग करना चाहती थी, लेकिन गलती से उसकी सर्विस रिवॉल्वर पकड़ ली और एक संदिग्ध दुकानदार एशले हॉल को गोली मार दी, जिसे गंभीर चोटें आईं। क्रू ने इस्तीफा दे दिया और उन पर सेकेंड-डिग्री हमले का आरोप लगाया गया। पीड़ित और पूर्व अधिकारी द्वारा पुनर्स्थापनात्मक न्याय मध्यस्थता में भाग लेने के लिए सहमत होने के बाद अंततः हॉल के अनुरोध पर इसे हटा दिया गया था। अलग से, लाड्यू शहर हॉल के साथ 2 मिलियन डॉलर के समझौते पर सहमत हुआ।
___
एपी को दौंटे राइट मामले की पूर्ण कवरेज प्राप्त करें: https://apnews.com/hub/death-of-daunte-wright
अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है
सभी पढ़ें ताज़ा खबर, आज की ताजा खबर तथा कोरोनावाइरस खबरें यहां।