व्याख्याकार: अमेरिकी मुद्रास्फीति इतनी अधिक क्यों है, और यह कब कम हो सकती है – टाइम्स ऑफ इंडिया

वॉशिंगटन: महंगाई उस अनपेक्षित और अवांछित हाउसगेस्ट की तरह दिखने लगी है जो अभी नहीं जाएगी।
महीनों के लिए, कई अर्थशास्त्रियों ने एक आश्वस्त संदेश सुनाया था कि उपभोक्ता कीमतों में वृद्धि, कुछ ऐसा जो एक पीढ़ी के लिए अमेरिका में कार्रवाई में गायब था, लंबे समय तक नहीं रहेगा। फेडरल रिजर्व चेयर के सुखदायक शब्दों में यह “ क्षणभंगुर ” साबित होगा जेरोम पॉवेल तथा सफेद घर अधिकारी, क्योंकि अर्थव्यवस्था वायरस से संबंधित अराजकता से सामान्य स्थिति के करीब कुछ स्थानांतरित हो गई।
फिर भी जैसा कि कोई भी अमेरिकी जिसने दूध का एक कार्टन, एक गैलन गैस या एक इस्तेमाल की हुई कार खरीदी है, आपको बता सकता है, मुद्रास्फीति बस गई है। और अर्थशास्त्री अब एक और अधिक हतोत्साहित करने वाला संदेश दे रहे हैं: उच्च कीमतें अगले साल अच्छी तरह से चलने की संभावना है, अगर परे नहीं।
बुधवार को, सरकार ने कहा कि उसका उपभोक्ता मूल्य सूचकांक एक साल पहले की तुलना में 6.2% बढ़ गया – 1990 के बाद से 12 महीने की सबसे बड़ी छलांग।
ओबामा प्रशासन में शीर्ष आर्थिक सलाहकार के रूप में काम करने वाले जेसन फुरमैन ने कहा, “यह क्षणिक कथा के खिलाफ एक बड़ा झटका है।” मुद्रास्फीति धीमी नहीं हो रही है। यह एक लाल-गर्म गति बनाए हुए है।”
और स्टिकर का झटका वहां मारा जा रहा है जहां परिवार इसे सबसे ज्यादा महसूस करते हैं। उदाहरण के लिए, नाश्ते की मेज पर: बेकन की कीमतें पिछले वर्ष की तुलना में 20% अधिक हैं, अंडे की कीमतें लगभग 12% हैं। पेट्रोल 50% चढ़ा है। वॉशिंग मशीन या ड्रायर खरीदना आपको एक साल पहले की तुलना में 15% अधिक वापस सेट कर देगा। सेकेंड हैंड कार? 26% अधिक।
हालांकि कई श्रमिकों के लिए वेतन तेजी से बढ़ा है, यह कीमतों के साथ बनाए रखने के लिए लगभग पर्याप्त नहीं है। पिछले महीने, संयुक्त राज्य अमेरिका में औसत प्रति घंटा मजदूरी, मुद्रास्फीति के लिए लेखांकन के बाद, वास्तव में अक्टूबर 2020 की तुलना में 1.2% गिर गई।
वेल्स फ़ार्गो के अर्थशास्त्रियों ने मज़ाक में कहा कि श्रम विभाग के सीपीआई – उपभोक्ता मूल्य सूचकांक – को “उपभोक्ता दर्द सूचकांक ” के लिए खड़ा होना चाहिए। दुर्भाग्य से उपभोक्ताओं, विशेष रूप से कम वेतन वाले परिवारों के लिए, यह सब छुट्टी से ठीक पहले उनकी उच्च खर्च की जरूरतों के साथ मेल खाता है। मौसम।
कीमतों में कमी फेड पर वर्षों की आसान-पैसा नीतियों से अधिक तेज़ी से दूर जाने का दबाव बढ़ा रही है। और यह राष्ट्रपति के लिए खतरा बन गया है जो बिडेन, कांग्रेस के डेमोक्रेट और उनकी महत्वाकांक्षी खर्च योजनाएं।
कीमतों में तेजी का क्या कारण है?
इसमें से अधिकांश बहुत अच्छी खबर का दूसरा पहलू है। कोविड -19 द्वारा पटक दिया गया, अमेरिकी अर्थव्यवस्था 2020 के वसंत में ढह गई क्योंकि लॉकडाउन प्रभावी हो गया, व्यवसाय बंद हो गए या घंटों में कटौती हुई और उपभोक्ता स्वास्थ्य एहतियात के तौर पर घर पर रहे। नियोक्ताओं ने 22 मिलियन नौकरियों को घटा दिया। पिछले साल की अप्रैल-जून तिमाही में आर्थिक उत्पादन रिकॉर्ड-तोड़ 31% वार्षिक दर से गिर गया।
हर कोई अधिक दुख के लिए तैयार था। कंपनियों ने निवेश में कटौती की। पुनर्भरण बंद कर दिया गया। और भयंकर मंदी आ गई।
फिर भी, लंबे समय तक मंदी में डूबने के बजाय, अर्थव्यवस्था ने अप्रत्याशित रूप से उत्साहजनक सुधार का मंचन किया, जो कि बड़े पैमाने पर सरकारी खर्च और फेड द्वारा आपातकालीन कदमों से प्रेरित था। वसंत तक, टीकों के रोलआउट ने उपभोक्ताओं को रेस्तरां, बार और दुकानों पर लौटने के लिए प्रोत्साहित किया था।
अचानक, व्यवसायों को मांग को पूरा करने के लिए हाथापाई करनी पड़ी। वे नौकरी के उद्घाटन को प्लग करने के लिए पर्याप्त तेजी से किराए पर नहीं ले सके – अगस्त में लगभग 10.4 मिलियन का रिकॉर्ड या ग्राहक के ऑर्डर को भरने के लिए पर्याप्त आपूर्ति खरीदते हैं। जैसे-जैसे व्यवसाय वापस आया, बंदरगाह और माल ढुलाई यार्ड यातायात को संभाल नहीं सके। वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला चौपट हो गई।
लागत बढ़ी। और कंपनियों ने पाया कि वे उन उच्च लागतों को उपभोक्ताओं को उच्च कीमतों के रूप में पारित कर सकते हैं, जिनमें से कई ने महामारी के दौरान एक टन बचत को दूर करने में कामयाबी हासिल की थी।
“मुद्रास्फीति का एक बड़ा हिस्सा जो हम देख रहे हैं, वह महामारी से बाहर आने का अपरिहार्य परिणाम है,” फुरमैन ने कहा, जो अब हार्वर्ड केनेडी स्कूल में एक अर्थशास्त्री है।
फुरमैन ने सुझाव दिया, हालांकि, उस पथभ्रष्ट नीति ने भी एक भूमिका निभाई। उन्होंने कहा कि नीति निर्माता आर्थिक पतन को रोकने के लिए इतने इच्छुक थे कि उन्होंने “व्यवस्थित रूप से मुद्रास्फीति को कम करके आंका,” उन्होंने कहा।
“उन्होंने आग पर मिट्टी का तेल डाला।”
सरकारी खर्च की बाढ़ – राष्ट्रपति जो बिडेन के $ 1.9 ट्रिलियन कोरोनावायरस राहत पैकेज सहित, मार्च में अधिकांश घरों में $ 1,400 के चेक के साथ- अर्थव्यवस्था को ओवरस्टिम्युलेट किया गया, फुरमैन ने कहा।
उन्होंने कहा, “यूरोप की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रास्फीति बहुत अधिक है।” “यूरोप उसी आपूर्ति झटके से गुजर रहा है जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका है, वही आपूर्ति श्रृंखला के मुद्दे हैं। लेकिन उन्होंने लगभग उतना प्रोत्साहन नहीं दिया।”
बुधवार को एक बयान में, बिडेन ने स्वीकार किया कि “मुद्रास्फीति अमेरिकियों की पॉकेटबुक को नुकसान पहुंचाती है, और इस प्रवृत्ति को उलटना मेरे लिए सर्वोच्च प्राथमिकता है।” लेकिन उन्होंने कहा कि सड़कों, पुलों और बंदरगाहों पर खर्च सहित उनके $ 1 ट्रिलियन बुनियादी ढांचे के पैकेज से आसानी में मदद मिलेगी। आपूर्ति की अड़चनें।
ये कितने दिन चलेगा?
उपभोक्ता मूल्य मुद्रास्फीति की संभावना तब तक बनी रहेगी जब तक कंपनियां उपभोक्ताओं की वस्तुओं और सेवाओं की विलक्षण मांग को बनाए रखने के लिए संघर्ष करती हैं। एक पुनरुत्थान नौकरी बाजार – नियोक्ताओं ने इस वर्ष 5.8 मिलियन नौकरियों को जोड़ा है – इसका मतलब है कि अमेरिकी लॉन फर्नीचर से लेकर नई कारों तक हर चीज पर छींटाकशी करना जारी रख सकते हैं। और आपूर्ति श्रृंखला की बाधाएं समाशोधन का कोई संकेत नहीं दिखाती हैं।
ब्लैकरॉक में ग्लोबल फिक्स्ड इनकम के मुख्य निवेश अधिकारी रिक रिडर कहते हैं, “अमेरिकी अर्थव्यवस्था का मांग पक्ष कुछ देखने के लिए जारी रहेगा,” और कंपनियों को कीमतों से गुजरने की विलासिता जारी रहेगी।
क्रॉल इंस्टीट्यूट के मुख्य अर्थशास्त्री मेगन ग्रीन ने सुझाव दिया कि मुद्रास्फीति और समग्र अर्थव्यवस्था अंततः सामान्य के करीब वापस आ जाएगी।
“मुझे लगता है कि यह ‘अस्थायी’ होगा,” उसने मुद्रास्फीति के बारे में कहा। “लेकिन अर्थशास्त्रियों को क्षणभंगुर को परिभाषित करने के बारे में बहुत ईमानदार होना चाहिए, और मुझे लगता है कि यह एक और वर्ष आसानी से चल सकता है।”
फुरमैन ने कहा, “हमें इस बारे में बात करने में बहुत विनम्रता की ज़रूरत है कि यह कितने समय तक चलता है।” “मुझे लगता है कि यह कुछ समय के लिए हमारे साथ है। मुद्रास्फीति की दर इस साल की तेज गति से नीचे आने वाली है, लेकिन यह अभी भी उन ऐतिहासिक मानदंडों की तुलना में बहुत अधिक होने वाली है, जिनके हम आदी रहे हैं।”
क्या हम 1970 के स्टाइल ‘स्टैगफ्लेशन’ की वापसी का सामना करेंगे?
उपभोक्ता कीमतों में तेजी ने 1970 के दशक के ‘मुद्रास्फीति’ की ओर वापसी की आशंका को बढ़ा दिया है। वह तब था जब पारंपरिक अर्थशास्त्रियों के विचार के विपरीत उच्च कीमतों ने उच्च बेरोजगारी के साथ मेल किया था।
फिर भी आज की स्थिति बहुत अलग दिखती है। बेरोजगारी अपेक्षाकृत कम है, और कुल मिलाकर परिवार आर्थिक रूप से अच्छी स्थिति में हैं। एक व्यावसायिक अनुसंधान समूह, सम्मेलन बोर्ड ने पाया कि पिछले महीने उपभोक्ताओं की मुद्रास्फीति की उम्मीदें जुलाई 2008 के बाद से सबसे अधिक थीं। लेकिन उपभोक्ताओं को यह सब चिंतित नहीं लग रहा था: नौकरी के बारे में आशावाद पर, बोर्ड का विश्वास सूचकांक वैसे भी बढ़ गया मंडी।
”कुछ समय के लिए, कम से कम, उन्हें लगता है कि लाभ नकारात्मक से अधिक हैं,” कहा लिन फ्रेंको, आर्थिक संकेतकों के सम्मेलन बोर्ड के वरिष्ठ निदेशक।
अत्यधिक संक्रामक डेल्टा संस्करण के जवाब में जुलाई से सितंबर तक आर्थिक विकास धीमा होने के बाद, 2021 की अंतिम तिमाही में वापस उछाल माना जाता है।
ग्रीन ने कहा, “ज्यादातर अर्थशास्त्री चौथी तिमाही में विकास दर में तेजी की उम्मीद कर रहे हैं।” “तो इसका मतलब यह नहीं है कि हम विकास और उच्च मुद्रास्फीति दोनों का सामना कर रहे हैं। हम अभी उच्च मुद्रास्फीति का सामना कर रहे हैं।”
नीति निर्माताओं को क्या करना चाहिए?
फेड पर दबाव है, जिस पर कीमतों को नियंत्रित करने के लिए मुद्रास्फीति पर नियंत्रण रखने का आरोप है।
“उन्हें हमें यह बताना बंद करना होगा कि मुद्रास्फीति अस्थायी है, मुद्रास्फीति के बारे में अधिक चिंतित होना शुरू करें, फिर चिंतित होने के अनुरूप कार्य करें,” फुरमैन ने कहा। “हमने उसका थोड़ा सा देखा है, लेकिन थोड़ा ही।”
पॉवेल ने घोषणा की है कि फेड अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने की कोशिश करने के लिए एक आपातकालीन उपाय के रूप में पिछले साल शुरू हुई मासिक बांड खरीद को कम करना शुरू कर देगा। सितंबर में, फेड अधिकारियों ने यह भी अनुमान लगाया था कि वे 2022 के अंत तक फेड की बेंचमार्क ब्याज दर को शून्य के करीब अपने रिकॉर्ड निचले स्तर से बढ़ा देंगे _ बहुत पहले की तुलना में उन्होंने कुछ महीने पहले भविष्यवाणी की थी।
लेकिन तेजी से उच्च मुद्रास्फीति, अगर यह बनी रहती है, तो फेड को उस समय सारिणी में तेजी लाने के लिए मजबूर कर सकता है; निवेशकों को अगले साल कम से कम दो फेड दरों में बढ़ोतरी की उम्मीद है।
अकाउंटिंग और कंसल्टिंग फर्म ग्रैंड थॉर्नटन के मुख्य अर्थशास्त्री डायने स्वोंक ने कहा, “हम 1990 के दशक से गैर-मौजूद मुद्रास्फीति से लड़ रहे हैं,” और अब हम वास्तविक मुद्रास्फीति से लड़ने की बात कर रहे हैं।

.