विधायिका कानूनों को उनके प्रभाव का आकलन किए बिना पारित करना ‘बड़े मुद्दों’ की ओर ले जाता है: CJI रमण

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने शनिवार को विधायिका द्वारा कानूनों को पारित करने से पहले उनके प्रभाव का आकलन करने के लिए अध्ययन नहीं करने के मुद्दे पर चिंता व्यक्त की, जो उन्होंने कहा कि कभी-कभी “बड़े मुद्दे” होते हैं।

“एक और मुद्दा यह है कि विधायिका अध्ययन नहीं करती है या कानूनों के प्रभाव का आकलन नहीं करती है। यह कभी-कभी बड़े मुद्दों की ओर जाता है। नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स एक्ट की धारा 138 की शुरूआत इसका एक उदाहरण है। अब, पहले से ही बोझ इन हजारों मामलों में मजिस्ट्रेटों पर और बोझ पड़ता है,” CJI ने कहा।

संविधान दिवस समारोह के समापन समारोह में बोलते हुए, CJI रमना ने यह भी कहा कि लोगों को अपने अधिकारों और अधिकारों के बारे में जागरूक होने की आवश्यकता है।

उन्होंने कहा, “अगर लोग अपने अधिकारों और अधिकारों के बारे में अनजान हैं, तो वे इससे लाभ का दावा नहीं कर सकते हैं।”

CJI ने आगे कहा, “हम संविधान को बनाए रखने के लिए अथक प्रयास कर रहे हैं, लेकिन अभी भी संविधान के बारे में और अधिक समझ फैलाने की जरूरत है।”

उन्होंने यह भी कहा कि लोगों को राज्य के विभिन्न अंगों को सौंपी गई भूमिकाओं के दायरे और सीमाओं को जानने की भी जरूरत है।

उन्होंने कहा, “हमें प्रचलित गलतफहमियों को दूर करने की जरूरत है। … इस देश में कई लोग मानते हैं कि यह अदालतें हैं जो कानून बनाती हैं। इस धारणा से संबंधित गलतफहमी का एक और सेट है कि अदालतें उदारवादी बरी और स्थगन के लिए जिम्मेदार हैं,” उन्होंने कहा।

रमना ने कहा, “हालांकि, सच्चाई यह है कि सरकारी वकील, अधिवक्ता और पक्ष – सभी को न्यायिक प्रक्रिया में सहयोग करना होगा। असहयोग, प्रक्रियात्मक चूक और दोषपूर्ण जांच के लिए अदालतों को दोष नहीं दिया जा सकता है।”

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल के न्यायिक पेंडेंसी को दूर करने के लिए अपील की अदालतें स्थापित करने, न्यायिक प्रणाली के पुनर्गठन और अदालतों के पदानुक्रम को बदलने के सुझाव पर प्रतिक्रिया देते हुए, CJI ने कहा कि पेंडेंसी प्रकृति में बहुआयामी है और एजी के सुझाव कुछ ऐसे हैं जो विचार करने योग्य हैं सरकार।

रमण ने कहा, “स्वतंत्रता के बाद से, मुझे नहीं लगता कि भारत में न्यायपालिका का संरचनात्मक पदानुक्रम वास्तव में क्या होना चाहिए, इस पर विचार करने के लिए कोई गंभीर अध्ययन किया गया है।”

CJI ने कहा कि मौजूदा अदालतों को एक विशेष बुनियादी ढांचे के निर्माण के बिना वाणिज्यिक अदालतों के रूप में रीब्रांड करने से लंबित मामलों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। CJI रमण ने राष्ट्रपति रामनाथ कोविंद की सराहना करते हुए कहा कि उन्होंने कानूनी पेशे में महिलाओं के प्रवेश को लगातार प्रोत्साहित किया है।

उन्होंने कहा, “उन्होंने न्यायपालिका में महिलाओं के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने का आह्वान किया। न्यायपालिका के लिए उनकी चिंता इस तथ्य से भी स्पष्ट है कि वह पूरे देश में यात्रा कर रहे हैं और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों के साथ बातचीत कर रहे हैं, जो बहुत उत्साहजनक है।”

CJI ने कहा, “समानता और न्याय की दृष्टि के प्रति राष्ट्रपति का समर्पण स्वाभाविक रूप से आम आदमी की अंतरात्मा में उतरेगा। भारत के राष्ट्रपति बनने की उनकी यात्रा इस देश के लोगों के लिए बहुत आशा की रही है।”

इसके अलावा, उन्होंने कानून मंत्री किरेन रिजिजू के बयान पर प्रतिक्रिया व्यक्त की कि सरकार न्यायिक बुनियादी ढांचे के विकास के लिए पर्याप्त मात्रा में आवंटित कर रही है, और कहा कि धन समस्या नहीं है, समस्या कुछ राज्यों के साथ अनुदान से मेल खाने के लिए आगे नहीं आ रही है।

“परिणामस्वरूप, केंद्रीय निधि काफी हद तक अप्रयुक्त रहती है। यही कारण है कि मैं प्राधिकरण के न्यायिक बुनियादी ढांचे के एक विशेष प्रयोजन वाहन का प्रस्ताव कर रहा हूं। मैं मंत्री से इस प्रस्ताव को तार्किक निष्कर्ष पर ले जाने का आग्रह करता हूं। मैं मंत्री से भी तेजी से आग्रह करता हूं। न्यायिक रिक्तियों को भरने की प्रक्रिया, “सीजेआई ने कहा।

केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा था कि केंद्र सरकार ने न्यायिक बुनियादी ढांचे के विकास के लिए 9,000 करोड़ रुपये की राशि को मंजूरी दी है और उन्होंने भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा दिए गए सुझावों पर ध्यान दिया है। न्यायिक बुनियादी ढांचे का विकास।

रिजिजू ने आगे कहा था कि भारत एक महान देश तभी बन सकता है जब हम मौलिक अधिकारों और मौलिक कर्तव्यों के बीच संतुलन बनाएं।

उन्होंने कहा, “हालांकि मैं मौलिक अधिकारों और मौलिक कर्तव्यों के बीच बहस नहीं करना चाहता, लेकिन यह मूल्यांकन करने की आवश्यकता थी कि हमने एक राष्ट्र के रूप में कितनी प्रगति की है।”

कानून मंत्री ने आगे कहा कि वह देश के एक बहुत ही दूरदराज के इलाके से आते हैं और सांसद बनने के बाद ही अपने गांव को मुख्य सड़क से जोड़ सकते हैं।

उन्होंने कहा कि वह मौलिक अधिकारों को कभी नहीं जानते थे क्योंकि वे हमेशा मौलिक कर्तव्यों की अवधारणा के साथ बड़े हुए हैं।

रिजिजू ने कहा, “यदि आप किसी सैनिक को सुदूर सीमा पर या देश के किसी सुनसान इलाके में खड़े देखते हैं, तो वह (सैनिक) अपने मौलिक अधिकारों के बारे में नहीं सोचेगा, लेकिन वह हमेशा अपने मौलिक कर्तव्यों के बारे में सोचता रहेगा,” रिजिजू ने कहा।

संविधान दिवस 2021 समारोह के समापन समारोह में स्वागत भाषण देते हुए न्यायमूर्ति एएम खानविलकर ने कहा कि भारतीयों ने आजादी के बाद से मंगल की यात्रा की है, लेकिन हमारी कानूनी व्यवस्था जस की तस है।

न्यायमूर्ति खानविलकर ने कहा, “हमारी प्राचीन प्रणालियों में आध्यात्मिक अवधारणा के बारे में हमें बहुत कम जानकारी थी। आजादी के बाद से, हमने मंगल ग्रह की यात्रा की है, लेकिन हमारी कानूनी व्यवस्था वही है।

(एएनआई इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें | आधुनिक शिक्षा में ‘आध्यात्मिक’ कार्य का अभाव, छात्रों का चरित्र निर्माण करने के लिए अक्षम: CJI

नवीनतम भारत समाचार