राय | संसद को बाधित करके लोकतंत्र का गला घोंटें नहीं

संसद में बुधवार को परंपरा की हार हुई और अनियंत्रित व्यवहार की जीत हुई. विपक्ष के लगातार व्यवधानों के कारण, संसद का पूरा मानसून सत्र खराब रहा और दोनों सदनों को निर्धारित समय से दो दिन पहले अनिश्चित काल के लिए स्थगित करना पड़ा। सत्र 13 अगस्त तक चलना था, लेकिन जिस तरह से कार्यवाही चल रही थी, उसे कार्यवाही कहना एक दिखावा था। विपक्षी दलों के पास अपने तरीके थे, उन्होंने बहस और सामान्य कार्यवाही की अनुमति नहीं दी, और उन्होंने किया।

इस मुद्दे पर पहले दिन यानी 19 जुलाई से ही सभी विपक्षी दल एकजुट हो गए थे, जब मानसून सत्र शुरू हुआ था। कोई भी नहीं चाहता था कि मंगलवार को राज्यसभा के अंदर हुई गुंडागर्दी की पुनरावृत्ति हो, जब सदन के स्थगित होने के बाद कुछ सदस्य पत्रकारों की मेज पर खड़े हो गए और कुर्सी पर नियम पुस्तिका फेंक दी।

विपक्ष इसे अपनी ‘जीत’ मान सकता है, लेकिन यह हमारी पुरानी लोकतांत्रिक परंपराओं के लिए एक बड़ी ‘हार’ थी। विपक्ष ने लोकतंत्र के मंदिर के अंदर बेअदबी की. राज्य सभा के सभापति एम. वेंकैया नायडू बेअदबी के कृत्य की निंदा करते हुए अपना बयान पढ़ते हुए रो पड़े। नायडू ने कहा, विपक्षी सांसदों ने जो किया, उसके कारण वह मंगलवार की रात सो नहीं पाए।

नायडू ने संसद को लोकतंत्र का मंदिर और सदन के कुएं को अपना ‘गर्भगृह’ बताया। उन्होंने कहा, ‘कल जिस तरह से पवित्रता को नष्ट किया गया, उससे मैं व्यथित हूं। जब कुछ सदस्य मेज पर बैठे, तो कुछ सदस्य सदन की मेज पर चढ़ गए, शायद इस तरह की बेअदबी के कृत्यों के साथ अधिक दिखाई देने के लिए। …मेरे पास अपनी पीड़ा व्यक्त करने और इस तरह के कृत्यों की निंदा करने के लिए शब्द नहीं हैं, जैसे कि मैंने पिछली रात एक नींदहीन रात बिताई थी।”

इसके बाद नायडू टूट गए। एक लंबे विराम के बाद, उन्होंने जारी रखा, “मैं इस प्रतिष्ठित सदन को कल इतनी कम हिट करने के लिए मजबूर करने के कारण या उत्तेजना का पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा हूं …. हमारे मंदिरों में, भक्तों को केवल गर्भगृह तक ही अनुमति दी जाती है और उससे आगे नहीं। सदन के इस गर्भगृह में प्रवेश करना अपने आप में एक अपवित्रता का कार्य है और यह वर्षों से नियमित रूप से होता आ रहा है।

मैं वेंकैया नायडू को दशकों से जानता हूं। वह एक सरल, भावुक व्यक्ति हैं। वह हमेशा हमारी संस्कृति, परंपराओं और सार्वजनिक जीवन के अनुरूप संसदीय लोकतंत्र की गरिमा को बनाए रखने के पक्ष में रहे हैं। वह उच्च सदन की कार्यवाही का संचालन गरिमा और संयम के साथ करते रहे हैं। मैंने महसूस किया जब मैंने उसे उसकी आँखों में आँसू के साथ देखा।

नायडू ने विपक्ष की इच्छाओं को पूरा करने की पूरी कोशिश की, लेकिन जिस तरह से कुछ सांसदों ने मेज पर खड़े होकर नियम पुस्तिका फेंकी और नारेबाजी की, वह अपमानजनक था। यह संसदीय शिष्टाचार नहीं है। पूर्व में संसद में एक-दो दिन भगदड़ मची थी, पोस्टर दिखाए गए थे, लेकिन शुरुआती हंगामे के बाद सदन हमेशा विस्तृत चर्चा और बहस के लिए बैठा रहा।

यह पहला मौका था जब कुछ राजनीतिक दलों की सनक की वेदी पर पूरे सत्र को बाधित किया गया और बलि दी गई। इस तरह के कृत्य को कोई भी सही नहीं ठहरा सकता। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि विपक्ष ने पूरे सत्र को बाधित करके बहुत बड़ी गलती की है। यह दूसरी लहर, पेगासस और किसानों की मांगों के दौरान कोविड की मौत जैसे मुद्दों पर सरकार को घेरने के लिए समय का उपयोग कर सकता था।

विपक्ष जांच के सवालों, तर्कों और तथ्यों को ट्रेजरी बेंचों को घेरने के लिए रख सकता था। मंत्रियों के लिए, तथ्यों और तर्कों से लैस संसद की कार्यवाही में भाग लेना, उनके धैर्य और प्रतिभा की दैनिक परीक्षा है। चूंकि कोई बहस नहीं हुई, मंत्रियों ने राहत की सांस ली, लेकिन क्या यह हमारे लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए अच्छा है? राष्ट्र हारने वाला है।

पहले के दिनों में, अटल बिहारी वाजपेयी, राम मनोहर लोहिया, मधु लिमये जैसे दिग्गज तथ्यों और ठोस तर्कों के साथ संसद में आते थे, और तत्कालीन सरकार को चटाई पर खड़ा करते थे। बाद के वर्षों में, अरुण जेटली और सुषमा स्वराज जैसे सांसद अपने भाषणों से श्रोताओं को मंत्रमुग्ध कर देते थे, सरकारों पर अपने तीखे तर्कों से प्रहार करते थे। अगर विपक्ष इस महान परंपरा को आगे बढ़ाता तो भारत की जनता ने इसका स्वागत किया होता। इस सत्र के दौरान संसद के अंदर जो कुछ भी हुआ वह हमारे लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है।

पूरे देश ने देखा कि किसने मंत्री के हाथ से लिखित जवाब छीन लिया और उसे फाड़ दिया। लोगों ने देखा कि किसने फटे कागजों को अध्यक्ष की ओर फेंका, जो पत्रकारों की मेज पर खड़े हो गए, नारेबाजी की और कुर्सी पर नियम पुस्तिका फेंक दी। जनता जानती है कि किस सांसद ने क्या किया। लेकिन बुधवार को इनमें से कई सांसदों ने खुद को पीड़ित बताया और सवाल किया कि महिला सांसदों के सामने पुरुष मार्शल और पुरुष सांसदों के सामने महिला मार्शलों को क्यों रखा गया है.

बुधवार शाम करीब 7 बजे जब राज्यसभा की बैठक हुई, तो विपक्षी सांसदों ने जोर-जोर से सीटी बजानी शुरू कर दी और विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने आरोप लगाया कि पुरुष मार्शलों ने महिला सांसदों के साथ मारपीट की, जिससे सदन के अंदर अशांति फैल गई। संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी ने इसका जोरदार विरोध किया।

हैरानी की बात यह है कि खड़गे के इस मुद्दे को उठाने से आधे घंटे पहले ही टीएमसी सदस्य ओ’ब्रायन ने ट्वीट कर कहा था: “सेंसरशिप आरएसटीवी खराब से बदतर। मोदी-शाह की क्रूर सरकार अब राज्यसभा के अंदर सांसद के विरोध को नाकाम करने के लिए ‘जेंडर शील्ड’ का इस्तेमाल कर रही है। महिला सांसदों के लिए पुरुष मार्शल। पुरुष सांसदों के सामने तैनात महिला मार्शल. (कुछ विपक्षी सांसद सबूत के लिए वीडियो शूट कर रहे हैं)”।

यदि विपक्षी नेताओं को लगता है कि उनका आरोप सही है, तो सभापति को इन आरोपों की जांच करने के लिए एक समिति का गठन करना चाहिए और यह तय करना चाहिए कि किस बात ने सदस्यों को परेशान करने के लिए उकसाया। समिति को इस बात की भी जांच करनी चाहिए कि मेज पर कौन खड़ा था, किसने कुर्सी पर कागज और नियम पुस्तिका फेंकी और किसने नारेबाजी की। दोषी पाए जाने वालों को सजा मिलनी चाहिए। कम से कम देश तो चाहता है कि संसद में इस तरह के असभ्य विरोध की पुनरावृत्ति न हो।

पूरे प्रकरण में सबसे दुखद बात यह रही कि विपक्ष ने यह सब एक सुनियोजित रणनीति के तहत किया। विपक्ष जो कह रहा था कि वह संसद को तब तक काम नहीं करने देगा जब तक कि तीन कृषि विधेयकों को निरस्त नहीं कर दिया जाता, चुप हो गया और यहां तक ​​कि संविधान संशोधन विधेयक पर बहस में भी हिस्सा लिया, जो राज्यों को अन्य पिछड़ा वर्ग सूची में जातियों को शामिल करने का प्रावधान करता है। विपक्षी दलों ने ऐसा सिर्फ इसलिए किया क्योंकि वे अपने वोट बैंक को कभी भी प्रतिकूल रूप से प्रभावित नहीं होने देंगे। कोई भी दल पिछड़े वर्ग के लिए आरक्षण का विरोध नहीं कर सकता।

दिलचस्प बात यह है कि जहां सभी दलों ने एकमत से बिल का समर्थन किया, वहीं कुछ ने इसका राजनीतिकरण किया। तृणमूल कांग्रेस, शिवसेना, कांग्रेस और समाजवादी पार्टी ने इस विधेयक को अभी लाने में सरकार की मंशा पर संदेह जताया। टीएमसी सदस्य डेरेक ओ ब्रायन ने कहा, सरकार विधेयक लाती है और इसे जल्दबाजी में पारित करवाती है, और फिर त्रुटियों को सुधारने के लिए संशोधन लाने की कोशिश करती है। उन्होंने कहा, विधेयक पारित हो सकता है लेकिन पिछड़े वर्गों को अभी भी इसका लाभ नहीं मिलेगा.

ओबीसी विधेयक पारित होने के तुरंत बाद, और अन्य कार्य शुरू होने के बाद, विपक्षी सदस्यों ने फिर से सदन के वेल में प्रवेश किया, कागज फाड़े और फेंक दिए, और हंगामे के बीच बीमा व्यवसाय संशोधन विधेयक को पारित करने के बाद सदन को स्थगित करना पड़ा।

अहम सवाल यह है कि संसद में व्यवधान से किसे फायदा होता है? सरकार को फायदा नहीं होता, विपक्ष नारे लगाता है, लेकिन अपनी भावनाओं को लोगों तक नहीं पहुंचाता है, मतदाताओं को फायदा नहीं होता है क्योंकि जनहित और कल्याण के मुद्दों पर बहस नहीं होती है। फिर अंतिम हारने वाला कौन है?

सरकार हंगामे के दौरान अपने विधेयकों को पारित कराने में सफल हो जाती है, विपक्षी सदस्य, कार्यवाही में बाधा डालने के बावजूद, उपस्थिति के लिए अपने दैनिक भत्ते प्राप्त करते हैं, वे भी हारे नहीं हैं, अंतिम हार देश और जनता है।

संसद में एक मिनट की कार्यवाही में औसतन 2.5 लाख रुपये खर्च होते हैं, हर घंटे की कार्यवाही में 1.5 करोड़ रुपये खर्च होते हैं। इस प्रकार संसद के भीतर व्यवधान के कारण लगभग 125 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ। नुकसान सिर्फ आर्थिक नहीं है। नुकसान हमारी संसद की छवि, हमारी लोकतांत्रिक परंपराओं को हुआ है।

संसद उपद्रवी रणनीति के प्रदर्शन का स्थान नहीं है। यदि कोई व्यवधान होता है और कोई बहस नहीं होती है, तो यह हमारे लोकतंत्र का गला घोंटने जैसा होगा। ऐसा किसी भी कीमत पर नहीं होने देना चाहिए। यहां तक ​​कि यह तर्क कि वर्तमान सत्ताधारी दल ने विपक्ष में रहते हुए पहले भी ऐसा ही किया था, अब जो किया जा रहा है उसे सही नहीं ठहराया जा सकता।

लोकसभा अध्यक्ष और राज्यसभा के सभापति को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पार्टी या संबद्धता के बावजूद सख्त नियम बनाए जाएं और सख्ती से लागू हों। सदन के नियमों का पालन नहीं करने वालों को कड़ी से कड़ी सजा भुगतनी होगी। ऐसी कुरीतियों का अंत होना चाहिए।

Aaj Ki Baat: Monday to Friday, 9 PM

भारत का नंबर वन और सबसे ज्यादा फॉलो किया जाने वाला सुपर प्राइम टाइम न्यूज शो ‘आज की बात- रजत शर्मा के साथ’ 2014 के आम चुनावों से ठीक पहले लॉन्च किया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, यह शो भारत के सुपर-प्राइम टाइम को फिर से परिभाषित कर रहा है और संख्यात्मक रूप से अपने समकालीनों से बहुत आगे है।

नवीनतम भारत समाचार